III KOW 1043/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek obrońcy skazanego M. S. (2) o warunkowe przedterminowe zwolnienie. Skazany został prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu (sygn. akt II K 535/14) z dnia 22.08.2014 r. za czyn z art. 207 § 1 k.k. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd uznał wniosek za zasadny, oceniając postawy i zachowania skazanego w trakcie odbywania kary jako poprawne. Skazany stara się przestrzegać przepisów, był raz ukarany dyscyplinarnie, a trzy razy wnioskowano o nagrodę. Stwierdzono u niego uzależnienie od alkoholu i potrzebę leczenia odwykowego, na które skazany wyraził zgodę. Mimo nie w pełni pomyślnych warunków prognozy, sąd ocenił je jako ostrożnie pozytywne, biorąc pod uwagę również pozytywne relacje z żoną. Sąd orzekł warunkowe zwolnienie z reszty kary, wyznaczając okres próby do 24.09.2020 r., pod dozorem kuratora oraz nakładając obowiązki poprawnego odnoszenia się do członków rodziny, przestrzegania porządku prawnego i podjęcia leczenia odwykowego. Sąd uznał, że takie rozwiązanie jest lepsze z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego niż odbycie całej kary bez nadzoru.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProcedury związane z warunkowym przedterminowym zwolnieniem, nakładanie obowiązków w okresie próby, ocena prognoz penitencjarnych.
Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i specyfiki zakładu karnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skazany M. S. (2) spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z reszty kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Uzasadnienie
Sąd ocenił postawy i zachowania skazanego w trakcie odbywania kary jako poprawne, stwierdził jego zgodę na leczenie odwykowe i uznał warunki prognozy penitencjarnej i społeczno-kryminologicznej za ostrożnie pozytywne. Zastosowanie dozoru kuratora i nałożonych obowiązków uznano za korzystniejsze dla oddziaływania wychowawczego.
Jakie obowiązki należy nałożyć na skazanego w okresie próby warunkowego zwolnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Należy nałożyć obowiązki poprawnego odnoszenia się do członków rodziny, przestrzegania porządku prawnego oraz podjęcia i kontynuowania leczenia odwykowego.
Uzasadnienie
Obowiązki te mają na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania skazanego w rodzinie i społeczeństwie, a także przeciwdziałanie jego uzależnieniu od alkoholu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. (2) | osoba_fizyczna | skazany |
| Krzysztof Ubych | inne | Prokurator Prokuratury Okręgowej w Sieradzu |
| M. S. (1) | inne | przedstawiciel administracji Zakładu Karnego |
| obrońca skazanego | inne | obrońca |
| żona skazanego | inne | inne |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 80 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 159 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
Pomocnicze
k.k. art. 72 § § 1 pkt 6 i 8
Kodeks karny
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Poprawne postawy i zachowania skazanego w trakcie odbywania kary. • Zgoda skazanego na leczenie odwykowe. • Ostrożnie pozytywne prognozy penitencjarne i społeczno-kryminologiczne. • Możliwość zapewnienia nadzoru nad skazanym poprzez dozór kuratora i nałożone obowiązki.
Godne uwagi sformułowania
warunki prognozy tak penitencjarnej jak i społeczno- kryminologicznej nie są do końca pomyślne, jednak w ocenie sądu można określić je jako ostrożnie pozytywne • lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego na M. S. (2) jest poddanie go dozorowi w okresie próby w związku z warunkowym zwolnieniem, niż opuszczenie przez niego zakładu karnego po odbyciu kary w całości bez możliwości zapewnienia jakiegokolwiek nadzoru nad jego osobą
Skład orzekający
Małgorzata Chojnowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane z warunkowym przedterminowym zwolnieniem, nakładanie obowiązków w okresie próby, ocena prognoz penitencjarnych."
Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i specyfiki zakładu karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury warunkowego zwolnienia, choć zawiera elementy dotyczące leczenia odwykowego i obowiązków rodzinnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.