VIII U 1658/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2018-09-24
SAOSubezpieczenia społecznepodleganie ubezpieczeniom społecznymŚredniaokręgowy
ubezpieczenia społeczneZUSdziałalność pozarolniczapodstawa wymiaru składekokres ubezpieczeniaodwołanie od decyzji

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że W. Z. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu działalności pozarolniczej w październiku 2016 r., a podstawy wymiaru składek wyniosły 0 zł.

W. Z. odwołał się od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzonej działalności pozarolniczej. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję. Stwierdzono, że W. Z. nie podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 1 października 2016 r. do 31 października 2016 r. Ponadto, miesięczne podstawy wymiaru składek na te ubezpieczenia oraz na Fundusz Pracy za październik 2016 r. wyniosły 0,00 zł. Wniosek dotyczący innych okresów podlegania ubezpieczeniom został przekazany do ponownego rozpoznania przez ZUS.

Sprawa dotyczyła odwołania W. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi w przedmiocie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzonej działalności pozarolniczej. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, wydał wyrok, w którym zmienił zaskarżoną decyzję. Sąd stwierdził, że W. Z. nie podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu) w okresie od 1 października 2016 roku do 31 października 2016 roku. Jednocześnie ustalono, że miesięczne podstawy wymiaru składek na te ubezpieczenia oraz na Fundusz Pracy za październik 2016 roku wyniosły 0,00 zł. Pozostała część wniosku W. Z., dotycząca ustalenia podlegania ubezpieczeniom w okresach od 1 listopada 2015 roku do 30 listopada 2015 roku oraz od 1 grudnia 2016 roku do 31 grudnia 2016 roku, została przekazana do ponownego rozpoznania przez ZUS. Sąd zniósł wzajemnie między stronami koszty procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, w przypadku gdy miesięczne podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu prowadzonej działalności pozarolniczej wyniosły 0,00 zł, osoba taka nie podlega obowiązkowo tym ubezpieczeniom w danym okresie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że brak podstawy wymiaru składek skutkuje brakiem obowiązku ubezpieczeniowego. W przypadku W. Z. za październik 2016 r. podstawy te wyniosły 0 zł, co oznaczało brak podlegania ubezpieczeniom.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji ZUS

Strona wygrywająca

W. Z.

Strony

NazwaTypRola
W. Z.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy
(...)inneuczestnik

Przepisy (4)

Główne

u.s.u.s. art. 6 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Określa, kto podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym. Sąd interpretował przepis w kontekście braku podstawy wymiaru składek.

u.s.u.s. art. 18 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Określa, że podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe stanowi zadeklarowana kwota, nie niższa od kwoty minimalnego wynagrodzenia, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4. Sąd analizował, czy w tym przypadku zadeklarowana kwota była właściwa.

u.s.u.s. art. 19 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Określa, że podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie chorobowe stanowi zadeklarowana kwota, nie niższa od najniższej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie emerytalne. Sąd analizował, czy w tym przypadku zadeklarowana kwota była właściwa.

u.p.z.i.r.p. art. 104 § 1

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

Określa, że składka na Fundusz Pracy jest obowiązkowa dla osób podlegających ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym, których podstawa wymiaru jest wyższa od minimalnego wynagrodzenia. Sąd analizował, czy w tym przypadku istniał obowiązek opłacania składki na FP.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu działalności pozarolniczej w danym okresie oznacza brak podlegania tym ubezpieczeniom.

Godne uwagi sformułowania

miesięczne podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie emerytalne, rentowe, wypadkowe i Fundusz Pracy za miesiąc październik 2016 roku wynoszą 0,00 zł (zero złotych)

Skład orzekający

Agnieszka Olejniczak-Kosiara

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie podlegania ubezpieczeniom społecznym w przypadku braku podstawy wymiaru składek z działalności pozarolniczej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstawy wymiaru składek w danym okresie rozliczeniowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu ubezpieczeń społecznych dla osób prowadzących działalność gospodarczą, ale rozstrzygnięcie opiera się na dość standardowej interpretacji przepisów dotyczących podstawy wymiaru składek.

Czy brak podstawy wymiaru składek oznacza brak ubezpieczenia? Wyrok Sądu Okręgowego.

0

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 1658/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant staż. B. C. po rozpoznaniu w dniu 10 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem (...) w Ł. o ustalenie podleganiu ubezpieczeniu na skutek odwołania W. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 8 czerwca 2017 roku, numer (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, iż: a. W. Z. z tytułu prowadzonej działalności pozarolniczej nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od dnia 1 października 2016 roku do dnia 31 października 2016 roku, b. miesięczne podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie emerytalne, rentowe, wypadkowe i Fundusz Pracy za miesiąc październik 2016 roku wynoszą 0,00 zł (zero złotych); 2. wniosek W. Z. o ustalenie, że z tytułu prowadzonej działalności pozarolniczej podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, to jest emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od 1 listopada 2015 roku do 30 listopada 2015 roku oraz od 1 grudnia 2016 roku do 31 grudnia 2016 roku przekazuje do rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. celem rozpoznania; 3. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI