III Ca 483/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie zniesienia współwłasności obrazu, ustalając udziały stron i podwyższając wartość przedmiotu sporu.
Sprawa dotyczyła zniesienia współwłasności obrazu. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację wnioskodawcy, zmienił postanowienie Sądu Rejonowego. Ustalono, że współwłaścicielami obrazu są I.B. i M.G. w udziałach po ½. Podwyższono wartość przedmiotu sporu z 230.000 zł do 345.000 zł. Zmieniono również kwoty dotyczące kosztów postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał apelację wnioskodawcy M.G. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w sprawie o zniesienie współwłasności obrazu. Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w kilku punktach. Po pierwsze, ustalił, że współwłaścicielami obrazu są I.B. i M.G. w równych udziałach po ½. Po drugie, podwyższył wartość przedmiotu sporu z kwoty 230.000 zł do 345.000 zł. Po trzecie, dokonał korekty kwot zasądzonych tytułem kosztów postępowania, obniżając jedną kwotę i podwyższając drugą. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a strony poniosły koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd ustalił udziały stron w przedmiocie współwłasności na podstawie zebranego materiału dowodowego, uwzględniając apelację wnioskodawcy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, zmieniając postanowienie sądu pierwszej instancji, ustalił udziały stron w obrazie na po ½ dla każdej z nich, co wynikało z analizy materiału dowodowego i apelacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
wnioskodawca (w części apelacji)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. (2) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| I. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (3)
Główne
k.c. art. 221
Kodeks cywilny
k.c. art. 212
Kodeks cywilny
Pomocnicze
k.p.c. art. 385 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwa ocena wartości przedmiotu sporu przez sąd pierwszej instancji. Potrzeba dokładniejszego ustalenia udziałów współwłaścicieli.
Godne uwagi sformułowania
ustalić, że współwłaścicielami obrazu [...] są I. B. w udziale wynoszącym ½ [...] oraz M. G. (2) w udziale wynoszącym ½ kwotę 230.000 [...] złotych podwyższyć do kwoty 345.000 [...] złotych
Skład orzekający
Krzysztof Kacprzak
przewodniczący
Grażyna Młynarska - Wróblewska
sędzia
Renata Jagura
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie udziałów w zniesieniu współwłasności, wycena przedmiotów sporu, postępowanie apelacyjne w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przedmiotu (obraz) i specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy zniesienia współwłasności cennego przedmiotu (obrazu) i podwyższenia jego wartości, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie rzeczowym i obrocie dziełami sztuki.
“Współwłasność obrazu: Sąd Okręgowy zmienia decyzję i podwyższa wartość dzieła sztuki.”
Dane finansowe
WPS: 345 000 PLN
koszty postępowania: 2274,1 PLN
koszty postępowania: 951,28 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 483/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie : SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SO Renata Jagura Protokolant: staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. G. (2) z udziałem I. B. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 grudnia 2017 roku sygn. akt I Ns 165/14 p o s t a n a w i a : I. zmienić zaskarżone postanowienie: 1. w punkcie 2. na następujące: „ustalić, że współwłaścicielami obrazu opisanego w pkt 1 są I. B. w udziale wynoszącym ½ (jedna druga) oraz M. G. (2) w udziale wynoszącym ½ (jedna druga)”; 2. w punkcie 4., w ten sposób, że kwotę 230.000 (dwieście trzydzieści tysięcy) złotych podwyższyć do kwoty 345.000 (trzysta czterdzieści pięć tysięcy) złotych; 3. w punkcie 5., w ten sposób, że kwotę 2.419 (dwa tysiące czterysta dziewiętnaście) złotych obniżyć do kwoty 2.274,10 (dwa tysiące dwieście siedemdziesiąt cztery 10/100) złotych zaś kwotę 806,38 (osiemset sześć 38/100) złotych podwyższyć do kwoty 951,28 (dziewięćset pięćdziesiąt jeden 28/100) złotych; II. oddalić apelację w pozostałym zakresie; III. ustalić, że wnioskodawca i uczestniczka ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI