Orzeczenia sądowe — Strona 5752 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki M. I. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że rejestracja czasowa pojazdów na terytorium kraju wyklucza prawo do zwrotu podatku akcyzowego, nawet jeśli rejestracja ta została później uchylona.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że udowodniła ona co najmniej 15 lat takiego stażu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że obywatel Ukrainy pracujący w Polsce i wykonujący przewozy międzynarodowe podlega polskim przepisom o zabezpieczeniu społecznym i zasądził wydanie zaświadczenia A1.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę D.Z. na decyzję o karze pieniężnej za prowadzenie działalności nadzorowanej w zakresie produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego bez wymaganej rejestracji.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność wyboru radnej K. R. (1) z powodu nieprawidłowego przeliczenia głosów, nakazując ponowne przeliczenie głosów na dwie kandydatki.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary za samowolne użytkowanie nośnika reklamowego, potwierdzając zgodność przepisów z Konstytucją RP.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i ustalił, że obywatelowi Ukrainy pracującemu w transporcie międzynarodowym należy wydać zaświadczenie A1 potwierdzające stosowanie polskich przepisów zabezpieczenia społecznego, uznając jego legalne zamieszkanie w Polsce.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając pozwanego za nieposiadającego biernej legitymacji procesowej w zakresie publikacji na stronie stowarzyszenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając odpowiedzialność ZUS za błędną ocenę stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emeryta od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury i sposobu naliczania zaliczki na podatek oraz składki zdrowotnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki medycznej, potwierdzając, że przychody lekarzy z umów cywilnoprawnych o dyżury lekarskie, zawartych z własnym pracodawcą, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i ustalił, że obywatel Ukrainy pracujący w transporcie międzynarodowym, legalnie zamieszkujący w Polsce, podlega polskim przepisom o zabezpieczeniu społecznym i powinien otrzymać zaświadczenie A1.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, uznając błędną interpretację ZUS dotyczącą terminu opłacenia składek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że prawo do wyrównania emerytury wstecz przysługuje maksymalnie za 3 lata i tylko w przypadku błędu organu rentowego, którego w tej sprawie nie stwierdzono.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pozwana była konsumentem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargi podatnika dotyczące podatku od towarów i usług za okres od października do grudnia 2013 r., utrzymując w mocy decyzje organów kontroli skarbowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację prokuratora za zasadną w kwestii oceny społecznej szkodliwości czynu z art. 244 k.k.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP o unieważnieniu patentu na wynalazek dotyczący kasety wyrzucającej kropelki płynu i obwodu łączącego, uznając, że wynalazek nie posiadał poziomu wynalazczego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

WSA w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że organ egzekucyjny nie bada wymagalności obowiązku ani prawidłowości doręczenia decyzji podatkowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Fundacji i M.G. od decyzji ZUS ustalającej M.G. jako płatnika składek za K.K., uznając, że mimo formalnego zatrudnienia przez Fundację, faktycznym pracodawcą był M.G. prowadzący działalność gospodarczą.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie prawa do grobu z powodu braku interesu prawnego powódki.

Sąd Rejonowy skazał dwie osoby za kradzież artykułów spożywczych, orzekając kary pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to nabył już uczestnik postępowania przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że umowy nazwane umowami o dzieło były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy o zleceniu, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty nakładów akustycznych od spółki zarządzającej lotniskiem na rzecz właścicieli posesji położonej w strefie ograniczonego użytkowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 132 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrócił koszty procesu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd odmówił zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając brak należytej staranności spadkobiercy w ustaleniu stanu majątku spadkowego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uwzględniając okresy ubezpieczenia rolniczego i pracy w szczególnych warunkach, które ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając odpowiedzialność za zalanie lokalu spowodowane nieszczelnością dachu i brakiem jego odśnieżenia.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa za rzekomo bezprawne wydanie orzeczeń, uznając brak dowodów na niezgodne z prawem działania sądów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, korygując wartość nakładów i pożytków oraz kwoty spłat, oddalając apelacje w pozostałej części.

Sąd Okręgowy podwyższył nawiązkę zasądzoną od oskarżonego za spowodowanie wypadku drogowego z 20 000 zł do 50 000 zł, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego T. T. w trzech prawomocnych wyrokach, orzekając karę łączną 18 lat pozbawienia wolności i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS stwierdzającej, że zleceniobiorca nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając, że wykonywał pracę na rzecz własnego pracodawcy.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 5.000 zł zadośćuczynienia na rzecz M.S. za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie.

Sąd Rejonowy w Giżycku zniósł współwłasność samochodu i laptopa, przyznając je stronom i zasądzając spłatę z uwzględnieniem poniesionych nakładów.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację szpitala i zażalenie NFZ w sprawie o zapłatę ponad 7 milionów złotych za leki, uznając, że roszczenia zostały zrzeczone w ugodach sądowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości w części dotyczącej kwoty 860 696 zł, uznając, że dalsze ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości nie nastąpiły w wyniku wprowadzenia nowego aktu prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podwyższenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty z 1500 zł do 1900 zł miesięcznie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo wzajemne o naruszenie znaku towarowego i zakazanie jego używania, uznając brak ryzyka konfuzji i nadużycie prawa przez powódkę wzajemną, jednocześnie oddalając apelację w części dotyczącej powództwa głównego o ustalenie.

Sąd ustalił nieważność umowy sprzedaży energii elektrycznej zawartej pod wpływem błędu, chroniąc konsumenta przed nieuczciwymi praktykami sprzedawcy.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, w którym pasażerowie odnieśli obrażenia, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i zasądzając nawiązkę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty z weksla, zasądzając od pozwanej A.W. na rzecz powódki (...) S.A. kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz banku kwotę 5.590,25 zł z odsetkami z tytułu umowy kredytowej.

Sąd oddalił powództwo pracowników o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając fałszowanie ewidencji czasu pracy za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu opłat abonamentowych, oddalając żądanie dotyczące kary umownej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się odszkodowania za rzekome doprowadzenie do bankructwa, uznając brak bezprawności działań pozwanych, przedawnienie roszczenia i brak związku przyczynowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 250 euro wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu, uznając brak dowodów na skuteczne wypowiedzenie umowy i wysokość zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, potwierdzając skuteczność wypowiedzenia umowy dzierżawy i zasadność roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę stowarzyszenia na postanowienie odmawiające mu dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym w sprawie zezwolenia na przewozy drogowe, uznając brak uzasadnienia społecznego i statutowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pracowników domagających się wyższych odpraw pieniężnych, uznając, że były one prawidłowo obliczone zgodnie z regulaminem programu dobrowolnych odejść i ograniczane przez przepisy ZUZP.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje Skarbu Państwa i Zjednoczenia (...) dotyczące zasiedzenia nieruchomości zamkowej, utrzymując w mocy postanowienie o zasiedzeniu przez Skarb Państwa.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy wobec czterech oskarżonych o fałszowanie kart płatniczych, oszustwo i posiadanie narkotyków, oddalając ich apelacje oraz apelację prokuratora.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została złożona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks, uznając, że oskarżony miał świadomość nielegalności urządzenia do gier losowych, mimo jego subiektywnego przekonania o legalności.

Sąd podwyższył alimenty z 500 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że obywatel Ukrainy pracujący w Polsce i wykonujący przewozy międzynarodowe podlega polskim przepisom o zabezpieczeniu społecznym i ma prawo do zaświadczenia A1.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w części dotyczącej wynagrodzenia kuratora spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę ustalenia właściwego podmiotu obciążonego tym kosztem.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty 100.814,65 zł, uznając, że postanowienia dotyczące świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym nie są abuzywne, a powód nie wykazał braku indywidualnego uzgodnienia umowy.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz córki osoby represjonowanej kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne skazanie ojca na karę śmierci w 1947 roku.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części żądania zapłaty i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, uznając wypowiedzenie umowy kredytu hipotecznego za nieskuteczne z powodu doręczenia na niewłaściwy adres.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie wpisu hipoteki i przyznał skarżącemu 2000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd przyznał nauczycielce prawo do odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie świadczenia kompensacyjnego, uznając odpowiedzialność ZUS za błędną decyzję.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, oddalając apelację obwinionego, który zarzucał błędy w ustaleniach faktycznych i naruszenie prawa do obrony.

WSA w Rzeszowie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora IAS o unieważnieniu zgłoszenia celnego wywozowego, uznając brak dowodów na rzeczywisty wywóz towarów poza UE.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda ponad 1 mln zł tytułem zapłaty wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając dwie umowy za jedną całość.

Sąd Rejonowy skazał R.C. za groźby karalne wobec sąsiada A.M., wymierzając karę 3 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem powstrzymania się od kontaktu z pokrzywdzonym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodów przeznaczonych na eksport, uznając, że tymczasowa rejestracja pojazdów w kraju uniemożliwia zwrot akcyzy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zachowek, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki wyższą kwotę i rozkładając ją na raty, uwzględniając waloryzację darowizn.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Wojewody odmawiającą zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej, uznając brak wystarczającej analizy kumulacji oddziaływania promieniowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając jego odpowiedzialność jako byłego prezesa zarządu za zobowiązania spółki wobec pracowników, mimo orzeczonego zakazu prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd ustanowił służebność drogi koniecznej na nieruchomości wnioskodawcy na rzecz współwłaścicieli nieruchomości sąsiedniej, zasądzając wynagrodzenie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty, uznając, że doręczenie wezwania do uiszczenia opłaty od skargi było skuteczne mimo wypowiedzenia pełnomocnictwa przez stronę.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając, że zarzuty kasacyjne nie są oczywiste.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że depozytariusz funduszu inwestycyjnego po cofnięciu zezwolenia towarzystwu zarządzającemu nie jest uprawniony do dokonywania zmian w statucie funduszu, które wykraczają poza jego reprezentację.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powodów zadośćuczynienie i odszkodowanie z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty eksploatacyjne w kwocie ponad 10 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał mężczyznę za uderzenie żony i syna, wymierzając mu karę grzywny za spowodowanie obrażeń ciała poniżej 7 dni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano nieważności postępowania ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że okres oczekiwania na rozpoznanie apelacji nie przekroczył rozsądnego terminu.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów i naruszenia przepisów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku VAT, uznając naruszenie przepisów postępowania przez organy podatkowe.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu rejonowego o częściowym zwolnieniu z opłaty od apelacji, uznając, że powódka jest w stanie ponieść kwotę 4.000 zł bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powoda do podwyższonej renty wyrównawczej po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając jego hipotetyczne zarobki jako górnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność szpitala za wypadek pacjenta spowodowany wadliwym łóżkiem szpitalnym i zasądził zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez psa w gospodarstwie rolnym i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie karne w sprawie Z.P. i P.K., uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego utrzymujący w mocy wyrok Sądu Okręgowego, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za cierpienia fizyczne i psychiczne, uznając roszczenie za przedawnione i objęte wcześniejszym prawomocnym wyrokiem.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanej Gminy na postanowienie o odrzuceniu jej apelacji, uznając je za niedopuszczalne w świetle przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając brak podstaw do odpowiedzialności gminy za naruszenie dóbr osobistych lub wyrządzenie szkody.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygnaturze akt I RC [...].

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego S. L. od wyroku utrzymującego w mocy karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwał spółdzielni mieszkaniowej dotyczących zbycia nieruchomości, uznając je za ważne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że powód nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani innych przesłanek wymaganych przez prawo.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji i umorzył postępowanie wykonawcze w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności.