I SA/Ke 202/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargi podatnika dotyczące podatku od towarów i usług za okres od października do grudnia 2013 r., utrzymując w mocy decyzje organów kontroli skarbowej.
Sprawa dotyczyła skarg E. S. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K., które utrzymały w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w R. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił przedmiotowe skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargi E. S. skierowane przeciwko decyzjom Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] z dnia [...], które utrzymywały w mocy wcześniejsze decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w R. Dotyczyły one rozliczeń podatku od towarów i usług za okres od października do grudnia 2013 roku. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 stycznia 2019 r., podjął decyzję o oddaleniu wszystkich wniesionych skarg, uznając tym samym zasadność stanowiska organów skarbowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 86 § ust. 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 88 § ust. 3a pkt 4 lit. a i b
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 108 § ust. 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Dyrektywa VAT art. 168
Dyrektywa Rady z dnia 28 listopada 2006 r. Nr 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Skład orzekający
Magdalena Chraniuk-Stępniak
przewodniczący
Maria Grabowska
członek
Danuta Kuchta
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach VAT, gdy organy prawidłowo zastosowały przepisy prawa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego; nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie oddalające skargę podatkową, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
podatki
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ke 202/18 - Wyrok WSA w Kielcach Data orzeczenia 2019-01-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2018-06-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Danuta Kuchta /sprawozdawca/ Magdalena Chraniuk-Stępniak /przewodniczący/ Maria Grabowska Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I FSK 834/19 - Wyrok NSA z 2023-08-30 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Dz.U. 2011 nr 177 poz 1054 art. 86 ust. 1, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a i b, art. 108 ust. 1 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - tekst jednolity Dz.U.UE.L 2006 nr 347 poz 1 art. 168 Dyrektywa Rady z dnia 28 listopada 2006 r. Nr 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska,, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2019 r. spraw ze skarg E. S. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] 2018 r.: - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2013 r. - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2013 r. - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2013 r. oddala skargi Uzasadnienie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. decyzjami z dnia [...] o kolejnych nr: [...], [...], [...], utrzymał w mocy decyzje wydane przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowi w R. z dnia [...]:
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI