Orzeczenia sądowe — Strona 5729 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy uchylił karę zawieszenia prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego orzeczoną przez sąd dyscyplinarny niższej instancji, uznając ją za rażąco niewspółmierną do czynu, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od umów cywilnoprawnych zawieranych przez placówkę medyczną z własnymi lekarzami.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o prawo do renty rodzinnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu do księgi wieczystej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawców na odrzucenie ich apelacji, uznając, że opłata sądowa nie została wniesiona w terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną ze względu na sprzeczność z przepisami dotyczącymi ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędzi M. D. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jej wniosku o powołanie na stanowisko sędziego WSA, uznając, że Rada działała zgodnie z prawem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że gotowość do pracy za granicą nie wyklucza uznania pracy w Polsce za marginalną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną spółce przez udzielenie poręczenia bez wymaganych zgód organów spółki.

Sąd uniewinnił współwłaścicielkę budynku od zarzutów niezgodnego z prawem braku okresowych kontroli technicznych i prowadzenia książki obiektu budowlanego, uznając, że dopełniła obowiązków w zakresie, w jakim było to możliwe i dotyczyło jej lokalu oraz części wspólnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem prawidłowych zarobków z lat poprzednich, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz ubezpieczonej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy do określonego dnia, zamiast na stałe.

Sąd Rejonowy w Grajewie skazał mężczyznę za jazdę quadem w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do świadczenia rehabilitacyjnego dla H. P. i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia kandydata na stanowisko sędziego, uznając brak naruszeń prawa.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, w którym motocyklista doznał ciężkich obrażeń ciała, orzekając karę grzywny i zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o ustaleniu wysokości emerytury od daty podjęcia jej wypłaty po ustaniu zatrudnienia, a nie od daty wcześniejszego przyznania prawa do świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając odmowę przyznania prawa do renty rodzinnej po zmarłym z powodu niespełnienia wymogów dotyczących okresu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając prawo kierowcy do należności za podróże służbowe, w tym ryczałtu za noclegi, mimo spania w kabinie ciężarówki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając roszczenia przedawnione.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny z wielu wcześniejszych wyroków, wymierzając skazanemu karę łączną 6 lat pozbawienia wolności i 200 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na decyzję o nieobciążaniu ubezwłasnowolnionego powoda kosztami procesu, uznając zastosowanie art. 102 k.p.c. za uzasadnione ze względu na jego trudną sytuację życiową.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanych w wypadku komunikacyjnym matki i córki dalsze zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, ustalając jednocześnie górną granicę odpowiedzialności pozwanego na kwotę 19.900.000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że decyzja Prezesa KRUS o waloryzacji emerytury rolniczej była prawidłowa, a kwestia uwzględnienia okresu zatrudnienia w spółdzielni nie była przedmiotem zaskarżonej decyzji waloryzacyjnej.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym kwotę 16.230 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że przyznana przez ubezpieczyciela kwota 1.000 zł była niewystarczająca.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach procesu, ustalając wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 1933,80 zł i odstępując od obciążenia powódki kosztami postępowania zażaleniowego z uwagi na jej trudną sytuację majątkową.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję SKO o nałożeniu kary pieniężnej za nieterminowe złożenie sprawozdania z odbioru odpadów komunalnych.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zasądzenie premii kwartalnej, uznając, że regulamin przyznawania nagród nie stanowił źródła prawa pracy, a nagrody miały charakter uznaniowy.

Sąd oddalił powództwo jednego z synów o zachowek, a drugiemu synowi zasądził połowę żądanej kwoty, uznając jego zachowanie wobec matki za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przeliczenie emerytury i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał dwóch mężczyzn za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała na kwotę 30 zł, orzekając kary ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo uwzględnił wniosek o dobrowolne poddanie się karze, który zawierał rażące naruszenie prawa materialnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uznając roszczenie z tytułu debetu na karcie płatniczej za przedawnione, mimo zastosowania 3-letniego terminu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca i utrzymał w mocy wyrok zasądzający 700 zł alimentów miesięcznie na rzecz małoletniej córki.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty dla małoletniej z 800 zł do 900 zł miesięcznie, częściowo uwzględniając apelację matki dziecka i oddalając apelację ojca, a także przyznał wyższe wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów oszustwa i poświadczenia nieprawdy, uznając brak dowodów na świadomość oskarżonego co do wygaśnięcia jego mandatu prezesa stowarzyszenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. S. na decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość pod drogę, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Sąd Najwyższy uchylił decyzję Prokuratora Generalnego odmawiającą przeniesienia prokuratora w stan spoczynku z powodu choroby i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy proceduralne i niewłaściwą ocenę dowodów.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.928,77 zł z odsetkami, rozkładając spłatę na 24 raty i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do odsetek za opóźnienie w wypłacie świadczenia emerytalnego z powodu błędnej wykładni przepisów przez organ rentowy.

Sąd zasądził od banku na rzecz konsumentów zwrot nienależnie pobranych składek na ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę umowną za abuzywną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz warsztatu samochodowego część kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu leasingowanego, uwzględniając podatek VAT i odrzucając argumentację o niższej stawce roboczogodziny.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 36 km/h na obszarze zabudowanym, wymierzając karę grzywny 300 zł, mimo jego obrony o nieprawidłowości pomiaru.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu usług telekomunikacyjnych z powodu nieudowodnienia roszczenia przez powoda.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania legitymacji czynnej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania legitymacji czynnej i skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież odzieży i akcesoriów o łącznej wartości ponad 3000 zł, wymierzając mu karę grzywny w postaci 350 stawek dziennych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania legitymacji czynnej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego z powodu braku wykazania legitymacji czynnej przez powoda.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela w celu zaspokojenia jego roszczeń.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania legitymacji czynnej i przedawnienia roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów solidarnie kwotę ponad 15 tys. zł i 8,2 tys. euro z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia przez pozwaną.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego z powodu braku wykazania legitymacji czynnej przez powoda.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od dorosłej córki, która mimo możliwości zarobkowych i komfortowego stylu życia, domagała się świadczeń od ojca o niższym standardzie życia i obciążonego zobowiązaniami.

Sąd zasądził od pacjentki na rzecz szpitala kwotę 249,10 zł za leczenie kanałowe zębów, uznając je za świadczenie odpłatne, a nie gwarantowane przez NFZ.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania legitymacji czynnej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego z powodu braku wykazania legitymacji czynnej przez powoda.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego z powodu braku wykazania legitymacji czynnej przez powoda.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie adwokat K. M.-Z. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jej wniosku o powołanie na stanowisko sędziego WSA, uznając brak wystarczających podstaw prawnych do uwzględnienia odwołania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że interpretacja przepisów dotyczących naliczania odsetek od odsetek nie była rażąco błędna.

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie z powództwa o zapłatę przeciwko Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej.

Trybunał orzekł o nieważności przepisów rozporządzenia Komisji UE nr 601/2012 dotyczących wliczania CO2 do emisji z instalacji produkującej węglan sodowy, jeśli został on przeniesiony do produkcji PCC, niezależnie od jego uwolnienia do atmosfery.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że powództwo o odszkodowanie z tytułu czynu niedozwolonego, wytoczone przez zarządcę masy upadłości w interesie wierzycieli, wchodzi w zakres stosowania rozporządzenia Bruksela I bis, a nie rozporządzenia o postępowaniu upadłościowym.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu skargi przez zamawiającego i zasądził koszty postępowania na rzecz odwołującego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, stwierdzając jednocześnie odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz osadzonego zadośćuczynienie w kwocie 18.750 zł za obrażenia odniesione w wyniku ataku współosadzonego, uwzględniając częściowo przyczynienie się powoda do szkody.

Sąd ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości jest uzasadniona w niższej kwocie niż zaproponowana przez gminę, opierając się na opinii biegłego i uwzględniając zmianę kwalifikacji gruntu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zasiedzeniu nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę uwzględnienia wspólności majątkowej małżonków.

Sąd Okręgowy w Słupsku skazał dwóch oskarżonych na kary dożywotniego pozbawienia wolności za zbrodnię zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem połączoną z rozbojem oraz inne przestępstwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zapłatę premii, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rozbieżności w ocenie dowodów i potencjalnego naruszenia przepisów prawa pracy i ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej inspektoratu pracy od wyroku zasądzającego odszkodowanie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez pozwanego przesłanek określonych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie dotyczącej przeciwdziałania narkomanii, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za podrobienie podpisu i oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo i znęcanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku podstaw do kwestionowania opinii biegłych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając przedstawione zagadnienia prawne za kazuistyczne i częściowo oderwane od stanu faktycznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej ustalenia charakteru umowy o pracę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia kluczowych kwestii prawnych związanych z umowami terminowymi i ustawą antykryzysową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry, uznając skarżącego za podmiot urządzający te gry.

WSA uchylił decyzję o nałożeniu podwyższonej opłaty za pobór wód podziemnych, uznając, że organ nie zbadał wystarczająco, czy pobór ten nie stanowi zwykłego korzystania z wód przez Nadleśnictwo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na uchwałę krajobrazową Rady Miasta, uznając ją za zgodną z prawem i nie naruszającą interesu prawnego skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę podatniczki M. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiającą prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje zakupu oraz obciążającą podatkiem należnym z tytułu wystawienia faktur dokumentujących nieodbyte sprzedaże.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że pozwana nie podniosła zarzutu przedawnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu środków unijnych z powodu naruszenia przepisów o zamówieniach publicznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy dotyczącej ustalenia regulaminu utrzymania czystości i porządku, uznając, że kryterium powierzchni nieruchomości przy naliczaniu opłat za odpady dla działalności gospodarczej przekracza upoważnienie ustawowe.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego obliczenia wysokości emerytury górniczej ubezpieczonego na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uwzględniając odtworzone zarobki z lat 1971-1979.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu poprzez uderzenie w nos, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania, potwierdzając ważność testamentu własnoręcznego spadkodawcy i tym samym utrzymując w mocy postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku na rzecz wskazanej w testamencie spadkobierczyni.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa ARiMR o zwrocie nienależnie pobranych płatności dla młodego rolnika, wskazując na przedawnienie roszczenia i uwzględniając opóźnienie w uzupełnieniu wykształcenia wynikające z przyczyn losowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że część działki stała się zbędna na cel wywłaszczenia.

Dwóch oskarżonych skazanych za szereg przestępstw, w tym za pobicie ze skutkiem śmiertelnym, rozbój, uszkodzenie ciała i posiadanie narkotyków, z uwzględnieniem recydywy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o odsetki za przedawnione, zgodnie z roczną podstawą przedawnienia wynikającą z przepisów unijnych i kodeksu cywilnego.