Orzeczenia sądowe — Strona 5429 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo przeciwko jednemu z pozwanych i zasądzając od powódki zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz trzech organizacji społecznych zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych powodów, w pozostałym zakresie powództwo oddalając.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie od Skarbu Państwa kwoty pieniężnej za naruszenie dóbr osobistych spowodowane złym stanem powietrza, uznając brak podstaw do przypisania odpowiedzialności pozwanemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu skierowania jej przeciwko niewłaściwej stronie pozwanej.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i zobowiązał go do wydania zaświadczenia A1 dla obywatela Białorusi pracującego w Polsce, uznając jego legalny pobyt i pracę za wystarczające do objęcia polskim ustawodawstwem zabezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie o emeryturę pomostową.

Sąd oddalił odwołanie powoda o zwiększenie jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej, uznając brak związku przyczynowego między boreliozą a pogorszeniem stanu zdrowia.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, obciążając pozwanych kosztami procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki, potwierdzając zasadność stwierdzenia choroby zawodowej (astmy oskrzelowej) u byłego pracownika, mimo zarzutów o brak związku przyczynowego i nieuwzględnienie czynników pozazawodowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej prawa do świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak wystarczających podstaw prawnych i orzeczniczych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda w sprawie o odszkodowanie za dyskryminację w zatrudnieniu, uznając ją za niekwalifikującą się do rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, potwierdzając obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą, nawet pobierającą rentę, jeśli nie uzyskała formalnego uznania działalności za twórczą przez odpowiednią komisję.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o przywrócenie do pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o ryczałty za noclegi dla kierowcy międzynarodowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących adekwatności wypłacanych ryczałtów.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zniesienie współwłasności i dział spadku, przyznając skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo konsumentów o zapłatę kwoty ponad 79 tys. zł z tytułu nieważności lub bezskuteczności klauzul waloryzacyjnych w umowie kredytu hipotecznego denominowanego w CHF, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela solidarnie na rzecz spadkobierców zmarłej powódki 100 000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża w wypadku, uwzględniając wcześniejszą wypłatę części odszkodowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o opróżnieniu tymczasowej kwatery policyjnej, uznając, że funkcjonariusz zwolniony ze służby posiadał tytuł prawny do lokalu na podstawie umowy najmu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniu.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów dotyczących gier hazardowych i braku podstaw do stosowania okresu dostosowawczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą nadania stopnia doktora habilitowanego z powodu naruszenia procedury administracyjnej, w szczególności braku zawieszenia postępowania w sytuacji podejrzenia plagiatu.

Sąd nakazał pozwanej wydanie części nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc koszty procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec nauczycielki oskarżonej o naruszenie nietykalności cielesnej ucznia, zasądzając jednocześnie zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie przeliczenia emerytury, uznając, że skarga została wniesiona po terminie.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał Prezesa Zarządu spółki za nielegalne składowanie odpadów niebezpiecznych, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia działalności gospodarczej związanej z odpadami oraz nawiązkę na rzecz NFOŚiGW.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając wniosek o rozłożenie na raty.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i zobowiązał organ do wydania zaświadczenia A1 dla obywatela Ukrainy pracującego w Polsce, uznając jego legalne zamieszkanie i zatrudnienie za wystarczające do podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Obrony Narodowej utrzymujące w mocy wezwanie do opróżnienia lokalu mieszkalnego, uznając, że organ egzekucyjny nie bada zasadności obowiązku objętego tytułem wykonawczym.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz banku kwotę ponad 198 tys. zł tytułem zwrotu kredytu hipotecznego wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił skargę zamawiającego na wyrok KIO, uznając zasadność części zarzutów odwołania dotyczących nieproporcjonalnego rozkładu ryzyk w umowie o zamówienie publiczne.

Sąd Rejonowy w Nysie skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego podczas wyprzedzania na skrzyżowaniu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności z uwagi na przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i zobowiązał go do wydania zaświadczenia A1 dla obywatela Białorusi zatrudnionego w polskiej firmie, uznając jego legalne zamieszkanie i pracę w Polsce.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia przeciwko ubezpieczycielowi adwokata, uznając, że obrońca działał z należytą starannością i nie doszło do naruszenia dóbr osobistych ani szkody.

Sąd oddalił wniosek o zgodę na obciążenie nieruchomości rolnej służebnością przesyłu, uznając, że przepisy ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego nie mają zastosowania do nieruchomości z ostatecznymi decyzjami o warunkach zabudowy na cele nierolne.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieuzasadnionej aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, ustalając jej wysokość na podstawie opinii biegłego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienia Sądu Rejonowego o odrzuceniu pozwu i zasądzeniu kosztów, uznając, że powód nie musiał wyczerpywać procedury administracyjnej przed wniesieniem pozwu o odszkodowanie za szkody łowieckie, gdyż sprawa została wszczęta przed wejściem w życie nowych przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę 800 000 zł, uznając wypowiedzenie umowy kredytu hipotecznego za nieskuteczne z powodu jego warunkowego charakteru i niejednoznaczności.

Sąd zasądził od gminy na rzecz powodów solidarnie 1375,20 zł z odsetkami tytułem zwrotu zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wyroku łącznego, korygując podstawę prawną i sposób zaliczenia odbytych kar, uwzględniając apelację prokuratora w ograniczonym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego G.Z., uznając zasadność obaw o utrudnianie postępowania i wysokie prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych czynów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 90.487,89 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się nad żoną, w tym spowodowanie lekkiego rozstroju zdrowia, orzekając grzywnę i zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie wnioskodawcy na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania, które okazało się bezpodstawne po wydaniu wyroku łącznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć matki i brata w wypadku komunikacyjnym.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, ponieważ bank nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia roszczenia wynikającego z umowy pożyczki.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie alimentów od syna na rzecz ojca, uznając brak przesłanek niedostatku i naganne zachowanie ojca jako przyczynę jego trudnej sytuacji życiowej.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając przedawnienie części odsetek, ale oddalił powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Toruniu orzekł karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności wobec B. G., łącząc kary z dwóch poprzednich wyroków łącznych i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał dwóch oskarżonych za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji podczas interwencji, wymierzając jednemu karę bezwzględnego pozbawienia wolności, a drugiemu karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał w pełni istoty sprawy, nie uwzględniając całościowego uszczerbku na zdrowiu poszkodowanego.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał N.M. na 2 lata i 4 miesiące pozbawienia wolności za usiłowanie kradzieży z użyciem gazu pieprzowego oraz orzekł nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pozwana nie była stroną umowy pożyczki, a jedynie pośredniczyła w jej przekazaniu.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku rozstrzygnięcia o kosztach procesu w pierwotnym postanowieniu.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 3 sierpnia do 2 listopada 2018 r., uznając, że mimo decyzji ZUS, jej stan zdrowia wymagał dłuższego leczenia i rehabilitacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że zachowanie pozwanej wnuczki nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny mieszkania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z użyciem przemocy, naruszenie nietykalności i znieważenie funkcjonariuszy policji, uszkodzenie samochodu oraz groźby karalne, orzekając karę łączną ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela hipotecznego na postanowienie o odrzuceniu wniosku o zwolnienie od opłaty sądowej, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 13-latki zadośćuczynienie w kwocie 24 900 zł za pęknięcie wątroby i inne obrażenia doznane podczas lekcji jazdy konnej, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd ustalił, że pracownica była zatrudniona przez syndyka masy upadłości do końca października 2014 roku i nakazał wydanie świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy uchylił decyzje ZUS odmawiające wydania zaświadczeń A1 dla obywateli Ukrainy zatrudnionych w polskiej firmie, uznając, że posiadają oni legalny pobyt i pracę w Polsce.

Sąd Rejonowy w Chorzowie skazał D.M. za oszustwo na karę ograniczenia wolności, uznając ją za winną popełnienia przestępstwa z art. 286 §1 kk w zw. z art. 12 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wydania zaświadczenia A1 dla obywatela Ukrainy zatrudnionego w polskiej spółce, uznając jego legalne zamieszkanie i pracę w Polsce za wystarczające do objęcia polskim ustawodawstwem zabezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy dochodzącej odszkodowania z tytułu dyskryminacji płacowej, uznając, że różnice w wynagrodzeniach wynikały z odmiennego zakresu obowiązków, a nie płci.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów na rok.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o emeryturę pomostową, uznając, że praca traktorzysty w rolnictwie nie jest pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił decyzje ZUS odmawiające wydania zaświadczeń A1 dla obywateli Ukrainy zatrudnionych w polskiej firmie, uznając ich legalny pobyt i pracę w Polsce za wystarczające do objęcia polskim ustawodawstwem zabezpieczenia społecznego.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zwrotu nakładów powoda na nieruchomość, uznając część roszczenia za nieudowodnioną.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał K.S. za oszustwo internetowe na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że bank nie udowodnił skutecznego wypowiedzenia umowy pożyczki ani wymagalności całego roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że obrót nieruchomościami, w tym wynajem i sprzedaż, stanowił pozarolniczą działalność gospodarczą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież rozbójniczą, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji i zmuszanie go do zaniechania czynności służbowych, orzekając karę grzywny z uwzględnieniem okresu zatrzymania i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Giżycku dokonał podziału majątku wspólnego małżonków R. R. i S. R., przyznając większość składników uczestnikowi postępowania i zasądzając od niego spłatę na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie G. Ś. od decyzji KRUS stwierdzającej ustanie ubezpieczenia społecznego rolników z powodu ogłoszenia upadłości, uznając, że wnioskodawca faktycznie nie prowadzi działalności rolniczej.

Sąd zasądził od banku na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając bank kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że wierzytelność nie uległa przedawnieniu pomimo problemów z doręczeniami.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające rejestracji czasopisma i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uwzględniając zmianę stanu faktycznego po wydaniu pierwotnego postanowienia.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo konsumentki, uznając klauzulę dotyczącą opłaty likwidacyjnej w umowie polisolokaty za abuzywną, ale oddalił żądanie zwrotu opłat za prowadzenie umowy.

Sąd ustalił, że powódka była zatrudniona na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony, a nie umów cywilnoprawnych, pomimo formalnego ich zawierania.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz banku kwotę ponad 27 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy kredytu, który został wypowiedziany z powodu braku spłaty.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych w zakładzie karnym, uznając, że warunki bytowe były zgodne z prawem i nie naruszały godności osadzonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w O. w całości z powodu licznych naruszeń prawa, w tym przekroczenia upoważnień ustawowych i regulacji niezgodnych z ustawą o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, potwierdzając, że pobieranie świadczenia chorobowego z Hiszpanii opóźnia nabycie prawa do polskiej emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo do obliczenia emerytury według zasad zdefiniowanej składki dla osoby urodzonej przed 1949 r., która kontynuowała ubezpieczenie po osiągnięciu wieku emerytalnego i złożyła wniosek po 2008 r.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu dokonał działu spadku po M. i I. Ś., przyznając nieruchomości rolne wnioskodawczyni E. G. oraz uczestnikom K. i P. Ś., z obowiązkiem spłaty na rzecz uczestników.

Sąd Najwyższy odracza posiedzenie w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniu do czasu rozpoznania innej skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o odszkodowanie z tytułu naruszenia zakazu konkurencji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do przeliczenia renty rodzinnej po uwzględnieniu okresów zatrudnienia zmarłego męża, mimo błędów w dokumentach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ugoda zawarta między stronami obejmowała dochodzone roszczenie, mimo braku wskazania konkretnej szkody w załącznikach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu pomimo nieterminowej zapłaty składki za jeden miesiąc i niepełnej zapłaty za kolejny, interpretując przepisy w sposób korzystny dla ubezpieczonego.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w części dotyczącej M. J. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, umarzając postępowanie w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów obniżających emeryturę, uznając, że służba w państwie totalitarnym trwająca ponad 9 lat nie może być uznana za krótkotrwałą.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przeliczenia renty wypadkowej z uwzględnieniem nowej kwoty bazowej, uznając, że przepisy przejściowe nie przewidują takiej możliwości dla rent przyznanych na podstawie starszych ustaw.