XIV K 980/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się nad żoną, w tym spowodowanie lekkiego rozstroju zdrowia, orzekając grzywnę i zadośćuczynienie.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa uznał oskarżonego P.K. za winnego znęcania się nad żoną J.K., polegającego na szarpaniu, popychaniu i uderzeniu laptopem, co spowodowało u niej rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni. Wymierzono mu karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 20 zł każda oraz nakazano zapłatę 1000 zł zadośćuczynienia.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. rozpoznał sprawę P. K. oskarżonego o znęcanie się nad żoną J. K. w okresie od sierpnia 2016 roku do 15 grudnia 2017 roku. Oskarżony miał znęcać się psychicznie, ubliżając, wszczynając awantury, umniejszając wartość żony i izolując ją od bliskich, a także fizycznie, poprzez popychanie, szarpanie i wykręcanie rąk. Sąd w wyroku z dnia 1 października 2019 roku uznał oskarżonego za winnego czynu z art. 207 § 1 k.k. w zmienionym zakresie, wskazując, że w dniu 26 czerwca 2017r. w W. poprzez szarpanie, popychanie oraz uderzenie laptopem J. K. spowodował u niej rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni. Czyn ten zakwalifikowano z art. 157 § 2 k.k. Na tej podstawie orzeczono karę 100 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 20 zł. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 1 k.k., nałożono na oskarżonego obowiązek zadośćuczynienia za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz J. K. kwoty 1000 zł. Kosztami procesu w całości obciążono oskarżonego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 207 § 1 k.k. w zmienionym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach pokrzywdzonej oraz dowodach rzeczowych, uznając, że opisane zachowania miały charakter ciągły i uporczywy, prowadząc do psychicznego i fizycznego znęcania się nad żoną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
J. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Sąd uznał zachowanie oskarżonego za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną.
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
Sąd zakwalifikował spowodowanie rozstroju zdrowia trwającego nie dłużej niż 7 dni jako przestępstwo z tego przepisu.
Pomocnicze
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Na podstawie tego przepisu sąd nałożył na oskarżonego obowiązek zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znęcał się nad żoną psychicznie w ten sposób, że ubliżał słowami powszechnie uznanymi za wulgarne oraz obelżywe, wszczynał awantury, umniejszał wartości żony i burzył jej autorytet w oczach dzieci, izolował od osób najbliższych i fizycznie używając wobec pokrzywdzonej siły fizycznej polegającej na popychaniu, szarpaniu, wykręcaniu rąk spowodował u niej rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni w postaci krwiaków na prawej dłoni pomiędzy I i II palcem po stronie grzbietowej, po zewnętrznej stronie prawego i lewego przedramienia oraz w górnej części prawego uda
Skład orzekający
Wioletta Ślifirczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie znamion przestępstwa znęcania się i spowodowania lekkiego rozstroju zdrowia."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, bez przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przemocy domowej, co zawsze budzi zainteresowanie, ale rozstrzygnięcie jest standardowe dla tego typu przestępstw.
“Grzywna i zadośćuczynienie za znęcanie się nad żoną: Sąd Rejonowy wydał wyrok.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 1000 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIV K 980/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Wioletta Ślifirczyk Protokolant: Agnieszka Gaca po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 09.03.2018r., 11.04.2018r., 08.06.2018r., 01.08.2018r., 09.10.2018r., 15.11.2018r., 14.12.2018r., 20.02.2019r., 18.04.2019r., 14.06.2019r., 15.07.2019r., 17.09.2019r. sprawy P. K. s. R. i W. ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: W okresie od sierpnia 2016 roku do 15 grudnia 2017 roku w W. przy ul. (...) w mieszkaniu nr (...) i przy ul. (...) w mieszkaniu (...) znęcał się nad żoną J. K. psychicznie w ten sposób, że ubliżał słowami powszechnie uznanymi za wulgarne oraz obelżywe, wszczynał awantury, umniejszał wartości żony i burzył jej autorytet w oczach dzieci, izolował od osób najbliższych i fizycznie używając wobec pokrzywdzonej siły fizycznej polegającej na popychaniu, szarpaniu, wykręcaniu rąk, tj. o czyn z art. 207 § 1 k.k. orzeka: I. w ramach zarzucanego czynu oskarżonego P. K. uznaje za winnego tego, że w dniu 26 czerwca 2017r. w W. przy ul. (...) w mieszkaniu nr (...) poprzez szarpanie, popychanie oraz uderzenie laptopem J. K. spowodował u niej rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni w postaci krwiaków na prawej dłoni pomiędzy I i II palcem po stronie grzbietowej, po zewnętrznej stronie prawego i lewego przedramienia oraz w górnej części prawego uda i kwalifikując ten czyn z art. 157§2 kk , na jego podstawie wymierza mu karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych; II. na podstawie art. 46§1 kk nakłada na oskarżonego obowiązek zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w całości poprzez zapłatę na rzecz J. K. kwoty 1.000 (tysiąc) złotych; III. kosztami procesu w całości obciąża oskarżonego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI