Orzeczenia sądowe — Strona 5128 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił powództwo szpitala o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela, uznając, że szkoda wynikła z rażącego niedbalstwa personelu medycznego, co wyłącza odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując kwalifikację czynów i kary dla oskarżonych M. M. i M. F. w sprawie o zabójstwo.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty, uznając, że mimo schorzeń, ubezpieczony zachował zdolność do pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości między rodzicami a dziećmi za bezskuteczną wobec wierzycieli rodziców, chroniąc ich wierzytelność.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju dotyczącą odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość pod drogę, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. G. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego nakładającą obowiązek doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni i zażalenie uczestniczki, utrzymując w mocy postanowienie o nieważności testamentu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy w Pleszewie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, uznając część prowizji w umowie pożyczki za abuzywną.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przerwę w karze i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na wadliwość procedury sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę przyznania emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu ustalił opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej na lata 2019-2021, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z weksla, uznając część kosztów pożyczki za abuzywną.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć 18-letniego syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając ich cierpienie i pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, macierzyńskiego i opiekuńczego, uznając, że świadczenia zostały pobrane na podstawie świadomego wprowadzenia organu w błąd.

Sąd oddalił odwołanie rolnika od decyzji KRUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu rolniczej choroby zawodowej (boreliozy), uznając, że choroba nie wystąpiła.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki w sprawie ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem od nieruchomości dla całkowicie zamortyzowanych budowli, potwierdzając stanowisko organów podatkowych.

Sąd oddalił powództwo Prokuratora o ustalenie nieważności umowy pożyczki z powodu braku interesu prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kwalifikacji prawnej czynów oskarżonych dotyczących nieuczciwej konkurencji, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu, modyfikując kwalifikację czynów i kary dla oskarżonych P. M. i S. K. w sprawach narkotykowych i rozbojowych, a także w zakresie kosztów sądowych i obrony z urzędu.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał A.S. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za kradzież z włamaniem i ukrywanie dokumentu, zobowiązując go do naprawienia części szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając prawo spadkobiercy do uzyskania historii rachunku zmarłego, nawet po wejściu w życie przepisów o rozwiązaniu umowy rachunku z chwilą śmierci posiadacza, jeśli na rachunku pozostały środki.

Sąd Okręgowy przywrócił ubezpieczonej termin do złożenia skargi o wznowienie postępowania, uznając, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy z powodu konieczności opieki nad ciężko chorym mężem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powodów kwoty odszkodowania wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Gminy L. na decyzję Wojewody dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że część nieruchomości została zagospodarowana zgodnie z celem wywłaszczenia (budowa ścieżki rowerowej na wale przeciwpowodziowym), a pozostała część nie została zagospodarowana pod pierwotnie zakładany cel (Park Majdan).

Sąd zasądził od gminy i osoby fizycznej solidarnie odszkodowanie za bezprawne wycięcie drzew z nieruchomości powódki, ustalając jego wysokość na podstawie opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o fałszerstwo dokumentów i inne przestępstwa, uwzględniając częściowo apelacje obrońców i prokuratora, a częściowo utrzymując wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego wykonawcy, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy budowlanej, w tym za wady dachu i konstrukcji.

Sąd Rejonowy w Zabrzu skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę wykonawców na orzeczenie KIO z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko ubezpieczycielowi notariusza, uznając, że czynność notarialna była zgodna z wolą mocodawczyni i nie doszło do przekroczenia pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który umorzył postępowanie karne z powodu rzekomej tożsamości czynów, uznając, że zniesławienie i znieważenie dwóch różnych osób, nawet w jednym piśmie, stanowi odrębne czyny.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelacje powoda i miasta P. od wyroku zaocznego nakazującego eksmisję z lokalu socjalnego, potwierdzając prawo pozwanej do lokalu socjalnego ze względu na jej niezdolność do pracy i niskie dochody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że spadkobiercą ustawowym po zmarłym ojcu jest jego córka, która została przysposobiona dopiero po jego śmierci.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że ubezpieczony nie miał obowiązku zwrotu świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ w momencie jego pobierania było ono należne, a późniejsze przyznanie renty z datą wsteczną nie czyniło go nienależnym.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczony nie spełnił wymogów dotyczących okresu ubezpieczenia, długości niezdolności do pracy po ustaniu tytułu ubezpieczenia oraz posiadania prawa do emerytury.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność części uchwały Rady Miasta Torunia dotyczącej regulaminu poboru opłat za postój, uznając, że rada przekroczyła swoje upoważnienie ustawowe, wprowadzając tryb reklamacyjny dla opłat dodatkowych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Dyscyplinarnego zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, jego zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie, uznając zażalenie obrony za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje prokuratora i Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego, uznając je za oczywiście bezzasadne, w sprawie dotyczącej zarzutu urządzania gier hazardowych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok skazujący prokuratora za przewinienia dyscyplinarne, w tym prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając zarzuty dotyczące wadliwości składu orzekającego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika od postanowienia o podziale majątku dorobkowego, utrzymując w mocy ustalenie wartości i podział przedsiębiorstwa oraz zasądzając od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni spłatę w wysokości ponad 313 tys. zł.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych, w tym przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o znęcanie się nad zwierzętami z powodu rażących naruszeń prawa procesowego i błędnej wykładni znamion przestępstwa.

Sąd Najwyższy przyznał adwokatowi ustanowionemu z urzędu wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną pozwanemu w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów powołanych przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną na podstawie ustawy z 2017 r.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy dotyczącej wykonania kontaktów z dziećmi innemu sądowi, uznając, że status uczestniczki jako prokuratora i potencjalne trudności proceduralne nie uzasadniają wątpliwości co do bezstronności sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki D. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę firmy A na decyzję odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego nieruchomości kolejowej, uznając brak udokumentowanego prawa zarządu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 125 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia i uznając zasadność roszczenia wynikającego z ugody.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niego koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, który został złożony w związku z uchwałą SN uznaną przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodną z prawem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego w sprawie dotyczącej warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego A.K., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny obniżył karę grzywny oskarżonemu G. K. z 550 do 420 stawek dziennych, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skazanego o odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego z powodu braku warunków technicznych.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia braków formalnych dotyczących oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Spółki A S.A. na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, uznając, że prawo do odliczenia VAT od wydatków na autobus elektryczny w ramach projektu CSR nie przysługuje z powodu braku związku z działalnością opodatkowaną.

WSA w Gliwicach uchylił punkt zarządzenia pokontrolnego Inspektora Ochrony Środowiska nakazujący uregulowanie stanu formalno-prawnego emisji amoniaku, uznając, że organ nie ustalił prawidłowo stanu faktycznego i prawnego.

WSA w Gliwicach oddalił skargę spółki w sprawie opodatkowania VAT nabycia automatów do gier i importu usług, uznając, że nie doszło do przedawnienia zobowiązań podatkowych po uwzględnieniu nowych okoliczności dotyczących przerwania i zawieszenia biegu terminu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów i pominięcia istotnych okoliczności.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty zasądzone na rzecz M. Ś. od J. Ś. do kwoty 600 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Krakowie zmienił decyzję Zakładu Emerytalno-Rentowego, nakazując przeliczenie emerytury policyjnej R. Ś. z pominięciem przepisów tzw. drugiej ustawy dezubekizacyjnej z 2016 roku, uznając je za niezgodne z Konstytucją i prawem UE.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej A. E. na rzecz Gminy M. G. kwotę 1.849,18 zł odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego, wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił kwalifikację prawną czynu z zabójstwa na spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią, obniżając karę z 10 do 8 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz powodów kwotę ponad 97 tys. zł z odsetkami, uznając klauzule indeksacyjne w umowach kredytowych za abuzywne, ale same umowy za ważne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie daty naliczania odsetek, oddalając apelację ubezpieczyciela w pozostałej części i potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za naprawę pojazdu.

WSA w Warszawie oddalił skargę dotyczącą klasyfikacji taryfowej zaworów do turbosprężarek, uznając je za części turbiny gazowej (pozycja 8411 CN) zamiast części ogólnego przeznaczenia (pozycja 8481 CN).

Sąd Okręgowy ustalił, że umowa sprzedaży nieruchomości uwzględnia aneks dotyczący prawa powodów do zbioru plonów rolnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uznał, że osoba prowadząca działalność gospodarczą, która przebywała na zwolnieniu lekarskim, nadal podlegała ubezpieczeniom społecznym i chorobowemu, mimo braku faktycznego prowadzenia działalności w tym okresie.

NSA uchylił wyrok WSA w Rzeszowie z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem metaamfetaminy i amfetaminy, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za krzywdę związaną z niedoręczeniem skierowania na leczenie sanatoryjne, uznając brak udowodnienia szkody i związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu braku określenia istotnych świadczeń stron, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa NFZ, uznając umowy o sporządzenie protokołu lustracyjnego za umowy o dzieło, a nie umowy zlecenia, co skutkowało brakiem obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o pozbawienie współmałżonka zarządu majątkiem wspólnym innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki W. M. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję o odmowie pozbawienia wykonalności tytułów wykonawczych ZUS, uznając zarzuty przedawnienia, braku podstawy prawnej i nadużycia prawa za bezzasadne.

WSA w Warszawie uchylił decyzję odmawiającą wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop policjantowi, uznając, że brak ustawowego zastąpienia niekonstytucyjnego ułamka 1/30 pozwala na wyliczenie należności na podstawie wyroku TK.

WSA w Krakowie orzekł o zwrocie nadpłaty za kartę pojazdu, uznając pobraną opłatę za niezgodną z prawem i przedawnioną.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Prezesa IPN odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie statusu działacza opozycji, uznając, że organ nie zebrał wyczerpująco materiału dowodowego, w tym ustaleń z postępowania cywilnego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę i ustalił niewiążącą klauzulę waloryzacyjną, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę brakującej części odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że powódka nie wykazała swojej legitymacji czynnej ani wysokości roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczące zarzutów na czynność egzekucyjną w przedmiocie opisu i oszacowania nieruchomości, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę przedsiębiorcy na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego taksówką pojazdem niewpisanym do licencji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantowi wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że wyrok TK K 7/15 nakazuje ponowne ustalenie wysokości świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego ustalający odpowiedzialność pozwanych za przyszłe szkody powódki wynikłe z wypadku spowodowanego odpadnięciem tynku z ich nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję Wojewody umarzającą postępowanie o odszkodowanie za wywłaszczenie nieruchomości pod linię energetyczną, uznając, że prawo do odszkodowania nie przechodzi na obecnych właścicieli, którzy nabyli nieruchomość po dacie wywłaszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumenta kwotę 83.901,92 zł z odsetkami, uznając klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę nadpłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o obniżenie ceny zakupu samochodu z powodu wad, wskazując na brak skutecznego pełnomocnictwa do złożenia oświadczenia o obniżeniu ceny oraz niewłaściwą metodologię ustalania obniżonej ceny.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że bieg terminu do jego podjęcia został zawieszony z powodu stanu epidemii COVID-19.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 17 300 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający Prezesa Zarządu od zarzutów związanych z magazynowaniem i przekazywaniem odpadów, uznając czyny za formalnie bezprawne, ale pozbawione społecznej szkodliwości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za niezasadną w sprawie o znęcanie nad zwierzęciem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że wybudowany trejaż jest budowlą wymagającą pozwolenia na budowę, a nie urządzeniem budowlanym.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy sprzedaży nieruchomości zawartej dla pozoru, zasądzając od pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd stwierdził ważność testamentu notarialnego sporządzonego przez osobę chorującą na Alzheimera, uznając, że w chwili jego sporządzania była świadoma i swobodnie wyraziła swoją wolę.

Sąd zasądził od jednej ze Spółek Akcyjnych odszkodowanie za uszkodzenie lakieru samochodu spowodowane malowaniem wiaduktu, oddalając powództwo wobec pozostałych podwykonawców.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu nieuczciwej konkurencji, uznając, że jego działania reklamowe nie były wprowadzające w błąd ani skierowane przeciwko konkretnemu przedsiębiorstwu.