III KO 17/21

Sąd Najwyższy2021-03-12
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
przekazanie sprawysąd najwyższysąd rejonowyprokuratorodmowa wszczęcia śledztwazażalenie

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sprawa dotyczyła zażalenia na postanowienie Prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa. Sąd Rejonowy w L. wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu, nie uwzględnił tego wniosku.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w L. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten był związany ze sprawą zainicjowaną zażaleniem A. K. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. o odmowie wszczęcia śledztwa. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario, postanowił nie uwzględnić wniosku o przekazanie sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, stosując art. 37 k.p.k. a contrario, uznał, że nie ma podstaw do uwzględnienia wniosku o przekazanie sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nie uwzględniono wniosku

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznawnioskodawca
Prokurator Prokuratury Rejonowej w L.organ_państwowyorgan
Sąd Rejonowy w L.instytucjawnioskodawca

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 37

Kodeks postępowania karnego

a contrario

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

art. 37 k.p.k. a contrario

Skład orzekający

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w postępowaniu karnym."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i odnosi się do konkretnej sytuacji braku podstaw do przekazania sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przekazania sprawy, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III KO 17/21
POSTANOWIENIE
Dnia 12 marca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
w sprawie zainicjowanej zażaleniem
A. K.
na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. z dnia 25 września 2020 r., sygn. akt PR 4 Ds.
(…)
, o odmowie wszczęcia śledztwa,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 marca 2021 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w L.,
zawartego w postanowieniu z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. III Kp
(…)
,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
a contrario
p o s t a n o w i ł
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI