Orzeczenia sądowe — Strona 5099 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o odmowie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji nakazującej rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku, uznając, że zmiana planu miejscowego nie czyni decyzji bezprzedmiotową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia z tytułu błędu medycznego, uznając postępowanie szpitala za prawidłowe i zgodne ze sztuką lekarską.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni całość spłaty z tytułu podziału majątku wspólnego w terminie 5 miesięcy, zamiast rozkładania jej na raty przez 4 lata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę prokuratora A. M. w sprawie przyznania dodatku wyrównawczego, uznając, że przepis o zachowaniu prawa do wynagrodzenia po przeniesieniu na inne stanowisko nie obejmuje dodatku funkcyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że sprzedaż nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym w stanie deweloperskim wyłączała go z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakładającą karę pieniężną za wykonywanie przewozu drogowego bez wymaganych badań lekarskich i psychologicznych, uznając, że przepisy ustawy o transporcie drogowym mają zastosowanie również do osób niebędących formalnie przedsiębiorcami, które faktycznie świadczą odpłatne usługi przewozu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przewoźnika na karę pieniężną nałożoną za naruszenie przepisów o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów, uznając, że nie zapewnił on przekazywania aktualnych danych geolokalizacyjnych pojazdu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki z o.o. na rzecz powódki spółki jawnej kwotę 23013,36 zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zwrot kosztów procesu, uznając roszczenie za uzasadnione w całości.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za handel narkotykami na karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności, orzekając przepadek równowartości korzyści majątkowej.

Sąd Okręgowy w Suwałkach oddalił odwołanie M. G. od decyzji ZUS, ustalając, że właściwym ustawodawstwem w spornym okresie było polskie, pomimo zatrudnienia na Słowacji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że stylistka paznokci podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia zawarcia umowy o pracę, uznając ją za ważną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Miasta P. od wyroku Sądu Rejonowego ustalającego niższą opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości.

Sąd Okręgowy zasądził od kopalni na rzecz pracownika 300 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pracodawcy za przyszłe szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, uwzględniając koszty oryginalnych części i stawki rynkowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.K. od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę emerytury z powodu zbiegu prawa do więcej niż jednego świadczenia, uznając, że doliczenie okresów cywilnego zatrudnienia do emerytury wojskowej uniemożliwia pobieranie obu świadczeń jednocześnie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej recydywy zwykłej oskarżonego B. B. (1), eliminując zastosowanie art. 64 § 1 k.k., a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu naruszenia granic swobody umów przez bank, który jednostronnie ustalał kursy walut.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, ale oddalił powództwo o przywrócenie do pracy z uwagi na długotrwały konflikt między stronami.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za koszty leczenia i opieki po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo pierwotne żądania.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał J. P. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w VAT, uznając, że nie wykazał braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uniewinnił oskarżonego P. K. od zarzucanego mu czynu, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego i zasądzając zwrot kosztów obrony.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie w związku z mobbingiem, uznając wypowiedzenie zmieniające za uzasadnione i brak dowodów na mobbing.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie płatności rolnośrodowiskowej, uznając, że brak wniosku o kontynuację postępowania po rozwiązaniu spółki cywilnej czyni je bezprzedmiotowym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE w sprawie opłaty koncesyjnej, uznając obowiązek jej uiszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy odszkodowania dla pasażerki, która upadła w autobusie z powodu gwałtownego ruszenia pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnuka domagającego się zadośćuczynienia za śmierć dziadka, uznając brak wystarczającej więzi emocjonalnej i zrozumienia straty w wieku niemowlęcym.

Sąd Okręgowy skazał cztery osoby za usiłowanie pobicia z powodu przynależności narodowej, zniszczenie mienia i posiadanie narkotyków, orzekając kary pozbawienia wolności i nawiązki.

Sąd obniżył kary nałożone przez Prezesa UKE na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego za nieprzekazanie danych, uwzględniając zaprzestanie działalności przez firmę.

WSA w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie odmawiające przyjęcia zabezpieczenia wykonania decyzji, uznając, że skarżący nie dokonał wpłaty na rachunek depozytowy organu, co uniemożliwiło przyjęcie zabezpieczenia.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy R.P. przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący ważności wyborów prezydenckich, uznając, że wyborca miał obowiązek samodzielnego sprawdzenia swojego wpisu do spisu wyborców i wniesienia ewentualnej reklamacji lub skargi.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący prawa do głosowania, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11650 zł z odsetkami z tytułu umowy sprzedaży części do maszyny, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu braku podstaw prawnych i legitymacji czynnej protestującego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy G.K. przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i przedmiotowych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu braku wskazania konkretnych przepisów Kodeksu wyborczego lub Kodeksu karnego, które miały zostać naruszone, oraz braku przedstawienia dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny z powodu braku wskazania konkretnych podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy B.N. bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla powoda, jednocześnie obniżając kwoty odszkodowania i rent, uwzględniając częściowo apelacje obu stron i zasądzając koszty procesu za drugą instancję.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał kierowcę za prowadzenie pojazdu pod wpływem amfetaminy, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu jako przedwczesny, ponieważ został wniesiony przed ogłoszeniem wyników wyborów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu braku wskazania dowodów naruszeń przepisów Kodeksu wyborczego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy wyborcy przebywającego za granicą bez dalszego biegu z powodu niedołączenia wymaganego zawiadomienia o ustanowieniu pełnomocnika w kraju.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący wyboru Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa gwałtu i pozbawienia wolności, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący rzekomego naruszenia zasady równości wyborów prezydenckich w 2020 r. przez media publiczne i wysłanie wiadomości SMS.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy E.Z. przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy dotyczący niedostarczenia zaświadczenia o prawie do głosowania za bezzasadny, wskazując na odpowiedzialność zagranicznego operatora pocztowego.

Sąd Najwyższy uznał zarzuty protestu wyborczego dotyczące tajności głosowania za niezasadne, wskazując na brak dowodów wpływu na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy pozostawił protesty wyborcze dotyczące ważności wyboru Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej orzeczenia o karze, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezastosowania obligatoryjnego środka probacyjnego w postaci dozoru kuratora oraz błędnej podstawy prawnej okresu próby.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki spółki kwotę 13000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące opóźnienia i obniżenia wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy M.K. przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu braku zarzutów naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownika do wynagrodzenia za czas pracy poświęcony na przygotowanie do zjazdu pod ziemię i czynności po wyjeździe, uznając go za czas pracy pozostawania w dyspozycji pracodawcy.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku formy pisemnej i ustanowienia pełnomocnika.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy dotyczący uniemożliwienia głosowania w wyborach prezydenckich za niezasadny, wskazując na brak naruszenia przepisów prawa wyborczego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy zarządził połączenie sprawy dotyczącej protestu wyborczego z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie protestu wyborczego dotyczącego wyboru Prezydenta RP.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu braku zarzutów spełniających wymogi formalne i merytoryczne Kodeksu wyborczego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy L.S. przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i przyjął ją do rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji wykroczył poza ramy kontroli formalnej.

Sąd Najwyższy uznał zarzut protestu wyborczego dotyczący możliwości podwójnego głosowania za zasadny, ale stwierdził, że nie miał on wpływu na ważność wyborów prezydenckich z powodu zbyt dużej różnicy głosów między kandydatami.

Sąd Najwyższy zarządził połączenie sprawy dotyczącej protestu wyborczego z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w K. w części dotyczącej kary łącznej ograniczenia wolności, uznając, że została ona wymierzona poniżej ustawowej dolnej granicy.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących skonkretyzowania zarzutów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie protestu wyborczego dotyczącego wyboru Prezydenta RP.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku łącznego, uznając, że nie zachodzą wyjątkowe okoliczności uzasadniające takie działanie przed merytorycznym rozpoznaniem kasacji.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy R.W. bez dalszego biegu z powodu jego przedwczesnego wniesienia.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy E.G. przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy uznał zarzut protestu wyborczego za zasadny, ale stwierdził, że naruszenie prawa wyborczego nie wpłynęło na wynik wyborów prezydenckich.

Sąd Najwyższy pozostawił protesty wyborcze bez dalszego biegu z powodu ich niepodpisania.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący wyboru Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu, uznając, że zarzuty dotyczyły oceny zgodności prawa z Konstytucją, a nie sposobu jego stosowania w procesie wyborczym.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku łącznego, uznając brak wyjątkowych okoliczności.

Sąd Najwyższy zarządził połączenie kilkunastu spraw dotyczących protestów wyborczych w celu ich łącznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu braku merytorycznych podstaw i dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protesty wyborcze przeciwko ważności wyboru Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących pełnomocnictw.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje oskarżyciela posiłkowego i prokuratora, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu spowodowania lekkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy dotyczący ważności wyboru Prezydenta RP za bezzasadny z powodu błędnego sformułowania zarzutów i braku wykazania naruszenia przepisów prawa wyborczego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący wyboru Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku dowodów, uznając zarzuty o przestępstwach wyborczych za bezzasadne.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu braku wskazania dowodów na poparcie zarzutów o manipulacje.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy M.K. przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu braku wskazania konkretnych naruszeń przepisów Kodeksu wyborczego lub Kodeksu karnego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest przeciwko wyborom Prezydenta RP z powodu braku wskazania dowodów naruszeń przepisów wyborczych.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie od orzekania grupy sędziów w sprawie dotyczącej protestu przeciwko wyborowi Prezydenta RP.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe z powodu przedawnienia karalności, umarzając postępowanie.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy M.M. przeciwko ważności wyboru Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący wyboru Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznawania sprawy z powodu prywatnej znajomości z jednym ze skazanych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu jego ogólnikowości i braku dowodów.