I NSW 4353/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie od orzekania grupy sędziów w sprawie dotyczącej protestu przeciwko wyborowi Prezydenta RP.
Wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie protestu przeciwko wyborowi Prezydenta RP został złożony przez A. D. przeciwko grupie sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić wniosek w odniesieniu do wskazanej listy sędziów oraz oddalić go w pozostałym zakresie.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek A. D. o wyłączenie od orzekania w sprawie dotyczącej protestu przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Wniosek dotyczył grupy sędziów Sądu Najwyższego, wskazanych z imienia i nazwiska. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie wskazanych sędziów Sądu Najwyższego. Ponadto, sąd oddalił wniosek o wyłączenie sędziów w pozostałym zakresie. Orzeczenie dotyczyło kwestii proceduralnych związanych z prawem do sprawiedliwego procesu i bezstronności sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został odrzucony w części dotyczącej wskazanych sędziów i oddalony w pozostałym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą przesłanki do wyłączenia wskazanych sędziów od orzekania w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku i oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
Sędziowie Sądu Najwyższego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | organ_państwowy | uczestnik |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
| Sędziowie Sądu Najwyższego | inne | sędzia |
Skład orzekający
Ewa Stefańska
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego w sprawach o szczególnym znaczeniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w kontekście wyborów prezydenckich.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziów, co jest istotne dla prawników, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSW 4353/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska sprawie z protestu A. D. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lipca 2020 r. wniosku A. D. o wyłączenie od orzekania w sprawie sędziów Sądu Najwyższego 1. odrzuca wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie […] Sędziów Sądu Najwyższego: A. B., L. B., D. C., P. C., T. D., M. D., J. L., M. Ł., J. N., A. R., M. S., E. S., A. S., M. S., K. W., J. W. i G. Ż.; 2. oddala wniosek o wyłączenie Sędziów Sądu Najwyższego w pozostałym zakresie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI