Orzeczenia sądowe — Strona 4208 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w K. w sprawie odwołania od wytyku judykacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T. T. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za paserstwo, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek, uznając, że nie doszło do kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że wiek i stan zdrowia skazanego nie są wystarczającymi przesłankami do zastosowania tej instytucji.

Sąd Najwyższy oddalił wnioski sędziów Sądu Apelacyjnego o wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że zapowiedź polemiki pod sprostowaniem prasowym nie stanowi niedozwolonego komentarza, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A. P. P. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zwrot nienależnie pobranego świadczenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o rentę rodzinną, potwierdzając, że ukończenie 25 lat przez studenta w trakcie pierwszego roku studiów niestacjonarnych uniemożliwia przedłużenie świadczenia.

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania na stanowisko sędziego z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił wnioski sędziów o wyłączenie od orzekania w sprawie dotyczącej naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie na postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, gdyż na postanowienie SN w tym przedmiocie zażalenie nie przysługuje.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie z powodu wniosku o jego wyłączenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego jako oczywiście bezzasadne, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do pobierania dwóch świadczeń emerytalnych przez żołnierza zawodowego, powołując się na uchwałę rozstrzygającą rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając, że stan zdrowia skazanego nie jest przesłanką do zastosowania art. 532 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego dla wspólnika dominującego spółki z o.o., uznając brak podstaw do wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdyż wniosek powinien wpłynąć do sądu, do którego wpłynął pozew, zgodnie ze zmienionym art. 45 § 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego od postanowienia o zarządzeniu wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, uznając ją za wniesioną przez osobę nieuprawnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do zasiłku chorobowego i opiekuńczego, uznając, że skarżąca nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że umowa pośrednictwa w obrocie nieruchomościami, w tym wysokość prowizji, została indywidualnie uzgodniona przez strony i nie stanowi klauzuli niedozwolonej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych, w tym nieprawidłowego sformułowania zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za oszustwo i fałszerstwo weksli, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. G. przeciwko A. G.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek Naczelnej Rady Lekarskiej o uzupełnienie wyroku, uznając go za złożony po terminie i błędnie interpretujący rolę sądu w ustalaniu wytycznych dla samorządu zawodowego.

Sąd Najwyższy unieważnił prawomocny wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej ustalenia prawa do użytkowania wieczystego gruntu, uznając niedopuszczalność drogi sądowej dla tego typu roszczeń.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że sytuacja rodzinna skazanej nie stanowi wystarczającej podstawy do wstrzymania wykonania orzeczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o wytknięciu uchybień sędziemu sądu niższej instancji z powodu naruszenia procedury i terminu jego wydania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o stwierdzeniu nieważności wyroku z 1985 r. wobec W. J., uznając, że odmowa służby wojskowej była wyrazem działalności na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie dotyczącej ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, na skutek przedstawienia akt przez Sąd Okręgowy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę o wznowienie postępowania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych wiaty, uznając samowolę budowlaną i brak podstaw do legalizacji na podstawie zgłoszenia.

Sąd Okręgowy w Krakowie zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, zobowiązując go do przeliczenia renty inwalidzkiej i emerytury W.F. z pominięciem przepisów ustawy dezubekizacyjnej, uznając je za sprzeczne z Konstytucją RP i naruszające prawa nabyte.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie w sprawie obniżenia emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej z powodu służby w organach bezpieczeństwa PRL.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał M.W. za paserstwo samochodu, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz częściowe naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne wobec byłej żony na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, uznając, że jego zachowanie było agresywne i wzbudziło uzasadnioną obawę spełnienia gróźb.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku zwrot świadczeń spełnionych przez kredytobiorców.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul, zasądzając od banku zwrot świadczenia powodów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie z powodu ogłoszenia upadłości pozwanych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zaległe wynagrodzenie za umowę zlecenia wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał umowę o kredyt hipoteczny indeksowany do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących ryzyka walutowego i zasądził od banku zwrot spłaconych przez kredytobiorców świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając nieważność uchwał dotyczących przeprowadzenia walnego zgromadzenia na piśmie, gdyż naruszały one bezwzględnie obowiązujące przepisy ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów oszustwa i posłużenia się fałszywym dokumentem, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie dotyczącej handlu narkotykami i innych przestępstw, oddalając większość apelacji obrońców i prokuratora.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 120.000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i cierpienia psychiczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy dotyczące rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o pranie brudnych pieniędzy, korygując kwalifikację prawną czynu, wymiar kary oraz stosując korzystniejsze dla oskarżonego przepisy prawa materialnego obowiązujące przed nowelizacją.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z podstawy prawnej skazania przepis dotyczący niweczenia dokumentów, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty zadośćuczynienia, ale utrzymał w mocy wysokość samego zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji UOKiK, która stwierdziła stosowanie przez spółkę praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów poprzez wprowadzanie ich w błąd co do charakteru świadczonych usług.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów dopłatę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu oraz zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy, uznając wartość pozostałości ustaloną przez ubezpieczyciela za nierynkową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając przepadek równowartości korzyści majątkowych osiągniętych z przestępstw narkotykowych i kradzieży, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz oskarżonego.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomość jednemu z nich i zasądzając spłatę na rzecz drugiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności oskarżonemu o handel narkotykami, uwzględniając jego skruchę, uzależnienie i potrzebę terapii.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o ponowne przeliczenie emerytury, uznając, że nie spełnił on przesłanek z art. 110 ustawy emerytalnej, gdyż nowy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie był wyższy od poprzedniego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działania pozwanego, mimo że mogły naruszać dobra osobiste powoda, nie były bezprawne, gdyż wynikały z uzasadnionych wątpliwości co do prawidłowości rozliczeń finansowych i praktyk nepotyzmu w szpitalu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. D. od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że sposób ustalania zaliczek na podatek i składek zdrowotnych w ramach "Polskiego Ładu" nie daje podstaw do kwestionowania wysokości świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej dwójce dzieci po matce, która zmarła na COVID-19, mimo początkowej odmowy ZUS z powodu niespełnienia przez zmarłą warunków stażowych.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za usiłowanie zabójstwa żony i teścia oraz zmuszenie żony do określonego zachowania, orzekając łączną karę 8 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Gminy R. ponad 100 tys. zł z tytułu niedoszacowanej dotacji celowej na zadania zlecone, korygując wcześniejsze orzeczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia przeciwko biegłej sądowej z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd zasądził od byłego komornika sądowego na rzecz spółki dochodzoną kwotę należności z umów zawartych w czasie pełnienia funkcji, uznając jego odpowiedzialność mimo zawieszenia i rezygnacji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej od 1 marca 2022 r., uwzględniając dodatkowe zaświadczenie o dniówkach półtorakrotnych, które wydłużyło wymagany staż pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, odrzucając apelację obrońcy kwestionującą kwalifikację prawną czynu i możliwość zastosowania obrony koniecznej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając pełny koszt naprawy pojazdu nowymi częściami oraz koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę pozbawienia wolności do 2 lat i zakaz prowadzenia pojazdów do 5 lat, zasądzając jednocześnie od oskarżonego koszty postępowania.

Sąd Okręgowy skazał M.W. za nielegalne składowanie niebezpiecznych odpadów, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obowiązek utylizacji odpadów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w sprawie o podpalenie, uznając oskarżonego M.M. winnym narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia i spowodowania śmierci z nieumyślności, a nie zabójstwa z zamiarem ewentualnym, wymierzając niższą karę.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej ustalenia i zapłaty, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo główne i ewentualne, nie obciążając powodów kosztami procesu z uwagi na abuzywne klauzule w umowie kredytowej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego w sprawie o handel i posiadanie narkotyków, uznając kary za adekwatne do popełnionych czynów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając, że pracownicy nie podlegali obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w określonych okresach, a w pozostałej części oddalił odwołania.

Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzuli indeksacyjnej.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał członka zarządu firmy oraz dwie inne osoby za urządzanie i ułatwianie prowadzenia gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, orzekając kary grzywny i przepadek automatów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując, że Skarb Państwa reprezentuje Komenda Policji jako statio fisci, a w pozostałym zakresie utrzymał w mocy zasądzenie zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego udzielania substancji psychotropowych i środków odurzających, orzekając karę łączną pozbawienia wolności i grzywny oraz przepadek korzyści majątkowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 59 800 zł zadośćuczynienia i 4363,27 zł odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania skargę skazanego na przewlekłość postępowania wykonawczego, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając brak dowodów na naruszenie jego dóbr przez współosadzonego w zakładzie karnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki od decyzji ZUS o przeniesieniu na niego odpowiedzialności za zaległe składki, uznając egzekucję z majątku spółki za bezskuteczną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając karę umowną za zwłokę w dostarczeniu dokumentacji geodezyjnej, uznając, że główny przedmiot umowy został wykonany w terminie.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, wliczając do stażu służbę wojskową.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od banku na rzecz powodów 166.335,92 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z nieważnej umowy kredytu indeksowanego do CHF, oddalając powództwo w pozostałej części i zastrzegając prawo banku do zatrzymania świadczenia do czasu zwrotu przez powodów kapitału kredytu.

Sąd Okręgowy w Łodzi podwyższył wartość lokali i kwotę spłaty w sprawie o zniesienie współwłasności, zmieniając termin płatności rat.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że odwołująca nie musi płacić odsetek od nienależnie pobranego świadczenia postojowego, ale oddalił odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie o zapłatę kosztów ogrzewania, uznając, że nawet stwierdzenie nieistnienia uchwały stanowiącej podstawę rozliczeń nie wpływa na prawidłowość naliczeń opartych na przepisach Prawa Energetycznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego G.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów solidarnie 50.000 zł i 6.500 CHF, ale z uwzględnieniem zarzutu zatrzymania przez bank kwoty 225.000 zł, co skutkowało oddaleniem żądania odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając odwołanie darowizny udziałów w spółce za nieskuteczne z powodu braku rażącej niewdzięczności obdarowanej.

Sąd Okręgowy skazał M. K. za zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem na karę 15 lat pozbawienia wolności, zasądzając zadośćuczynienie dla rodziny ofiary.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej obrotu narkotykami, uniewinniając oskarżonego od zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, a apelację prokuratora w tym zakresie pozostawił bez rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi.

Sąd Rejonowy w Toruniu podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki dorosłych dzieci studiujących, uwzględniając ich usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe i majątkowe rodziców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz powodów zwrot części środków z nieważnej umowy kredytu frankowego.