Orzeczenia sądowe — Strona 4164 z 13051

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o utracie statusu osoby bezrobotnej, uznając brak uzasadnienia wniosku o wstrzymanie.

WSA w Lublinie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. w sprawie podatku od nieruchomości za 2015 rok, uznając, że mimo wyroku TK, stan techniczny budynków nie wykluczał ich związku z działalnością gospodarczą.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku gospodarczego, który nie został zalegalizowany przez inwestora.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez J. Y. przeciwko M. H.-Y.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziego do sądu przekazującego.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziego wraz z aktami sprawy sądowi przekazującemu.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziego wraz z aktami sprawy sądowi przekazującemu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie dotyczącej naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o wykonywanie kontaktów z dzieckiem innemu sądowi, uznając, że okoliczności wskazane przez sąd niższej instancji nie uzasadniają takiej decyzji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, na skutek przedstawienia akt przez Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy zwraca wnioski o wyłączenie sędziów do sądu przekazującego, uznając, że zarzuty braku niezawisłości sędziowskiej powinny być rozpoznawane w nowym trybie testu niezawisłości i bezstronności.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na konieczność zapewnienia prawidłowego toku postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, na skutek przedstawienia akt przez Sąd Okręgowy w G.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zapłatę innemu sądowi równorzędnemu ze względu na właściwość miejscową.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziego wraz z aktami sprawy sądowi przekazującemu.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziego wraz z aktami sprawy sądowi przekazującemu.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziego wraz z aktami sprawy sądowi przekazującemu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy i wyznaczył Sąd Apelacyjny we Wrocławiu do jej rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziów wraz z aktami sprawy sądowi przekazującemu.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziego wraz z aktami sprawy sądowi przekazującemu.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziego do sądu przekazującego.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziego wraz z aktami sprawy sądowi przekazującemu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie wznowienia postępowania, uznając brak wystarczających podstaw do jego uwzględnienia.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziego wraz z aktami sprawy sądowi przekazującemu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zmiany kontaktów z małoletnimi innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której występował problem z ustaleniem właściwości sądu.

Sąd Najwyższy wyłączył grupę sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania wniosku o przekazanie sprawy i wyznaczył inny sąd do rozpoznania tego wniosku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy kasacyjnej z powodu wątpliwości co do jego bezstronności, wynikających z procedury powołania go na urząd.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziego wraz z aktami sprawy sądowi przekazującemu.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziego wraz z aktami sprawy sądowi przekazującemu.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziego wraz z aktami sprawy sądowi przekazującemu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziego wraz z aktami sprawy sądowi przekazującemu.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziego wraz z aktami sprawy sądowi przekazującemu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił problem jurysdykcji.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów od udziału w sprawie, wskazując na niedopuszczalność wyłączenia 'in abstracto'.

Sąd Najwyższy oznaczył właściwy sąd do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na Sąd Okręgowy w K.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, na skutek przedstawienia akt przez Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziego wraz z aktami sprawy sądowi przekazującemu.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziego wraz z aktami sprawy sądowi przekazującemu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. T. przeciwko D. T.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziego wraz z aktami sprawy sądowi przekazującemu.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziego wraz z aktami sprawy sądowi przekazującemu.

Sąd Najwyższy wyłączył grupę sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy dotyczącej wyłączenia sędziów Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziego wraz z aktami sprawy sądowi przekazującemu.

Sąd Najwyższy zwrócił sądowi przekazującemu wniosek o wyłączenie sędziów wraz z aktami sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że skarżący nie dokonał wyboru między świadczeniem pielęgnacyjnym a rentą z tytułu częściowej niezdolności do pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. S.A. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość pod inwestycję lotniskową, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że świadczenie pielęgnacyjne może być przyznane najwcześniej od miesiąca złożenia kompletnego wniosku, a nie od daty spełnienia przesłanek.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację Gminy P. od wyroku zobowiązującego ją do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności urządzeń kanalizacyjnych za ustalone wynagrodzenie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyjmując, że oskarżony działał z zamiarem ewentualnym spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku zwrot nadpłaconych kwot.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za nieudzielenie informacji, uznając karę za adekwatną i proporcjonalną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy skazanej dotyczącą m.in. zarzutu rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy zabezpieczył powództwo o ustalenie nielegalności strajku, zakazując jego prowadzenia do czasu prawomocnego zakończenia postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo wobec jednego z pozwanych i zasądzając odszkodowanie od drugiego, uwzględniając apelację ubezpieczyciela pojazdu sprawcy wypadku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o rentę rodzinną po zmarłym w wypadku przy pracy kierowcy, uznając, że jego zachowanie (spacer po autostradzie pod wpływem alkoholu) zerwało związek z podróżą służbową.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych braków postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błędy w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, nie znajdując dowodów na sprawstwo pozwanego w zdarzeniu skutkującym obrażeniami powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając oskarżonego od jednego z zarzutów, uchylając karę łączną i zasądzając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, jednocześnie zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo spółki dochodzącej wynagrodzenia za czynności wykonane na podstawie umowy o dochodzenie roszczeń, uznając brak podstaw do zasądzenia kwoty z uwagi na nieokreślenie jej wysokości w umowie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 43 tys. zł tytułem niespłaconej pożyczki, oddalając argumentację pozwanego o oszustwie przy jej zaciąganiu.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego P.W. z powodu jego śmierci, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o unieważnienie umów ubezpieczenia z funduszem kapitałowym i zwrot wpłaconych środków, uznając umowy za ważne i prawidłowo zawarte.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że likwidacja stanowiska pracy nie została udowodniona.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną oraz zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy, uznając, że pierwotne odszkodowanie było zaniżone.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie o spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu zarzut jazdy bez uprawnień w związku z decyzją administracyjną, uznając ją za niewykonalną w dacie zdarzenia, i utrzymał w mocy wyrok w pozostałej części, kwalifikując czyn jedynie z art. 178a § 4 kk.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, ustalając, że podlegała ona obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia nawiązania stosunku pracy, mimo opóźnienia w zgłoszeniu i wątpliwości co do pozorności umowy.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o cofnięciu koncesji na obrót paliwami ciekłymi, uznając nieterminowe uiszczenie opłaty koncesyjnej przez mikroprzedsiębiorcę za rażące naruszenie warunków koncesji.

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa służby funkcjonariuszki, która przeszła z służby w Krajowej Administracji Skarbowej do pracy na umowie, uznając, że jej stosunek służbowy ustał w wyniku zwolnienia, a nie przekształcenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę emerytury powszechnej z powodu zbiegu z emeryturą wojskową, uznając, że nie zachodzą wyjątki od zasady pobierania jednego świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o sfinansowaniu kosztów reprezentacji prawnej z funduszu remontowego, uznając ją za sprzeczną z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestorki część dochodzonej kwoty za uszkodzenie ogrodzenia, oddalając powództwo wobec ubezpieczyciela z powodu braku dowodów na objęcie szkody okresem ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutów popełnienia przestępstwa poświadczenia nieprawdy i oszustwa, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za częściowo zasadną, ale nie wpływającą na rozstrzygnięcie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach dotyczący kary łącznej dla skazanego A.B., oddalając apelacje prokuratora i obrońców.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o obniżenie czynszu najmu o 40% w związku z pandemią COVID-19, uznając, że żądanie jest niedopuszczalne po częściowym wykonaniu zobowiązania.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje dotyczące wpisów w księdze wieczystej, uznając, że dokumenty złożone do wniosku nie spełniały wymogów formalnych postępowania wieczystoksięgowego.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w części dotyczącej apelacji powódki M. K. (1) i oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, uznając, że bezpodstawne wykluczenie powodów z listy kandydatów do Rady Nadzorczej skutkowało nieważnością uchwały.

Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz powodów kwotę 121 876,91 zł tytułem zwrotu nadpłaty kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne i umowę za nieważną.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot świadczeń spełnionych w wykonaniu nieważnej umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając umowę za nieważną z powodu braku istotnych postanowień i abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając kwotę niekorzystnego rozporządzenia mieniem do co najmniej 7.800 zł i karę pozbawienia wolności do 6 miesięcy, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa NFZ w sprawie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżącej na decyzję SKO, uznając odrzucenie za niezasadne z powodu błędów proceduralnych w wezwaniach sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki G. Sp. k. na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki M. Sp. z o.o. na decyzję nakładającą karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia, uznając, że umieszczenie infrastruktury telekomunikacyjnej w kanalizacji kablowej innego podmiotu wymagało uzyskania zezwolenia zarządcy drogi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za wykonywanie przewozu pojazdem bez ważnego badania technicznego, uznając, że organ nie rozważył możliwości zastosowania przepisów KPA o odstąpieniu od nałożenia kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że umowa o roboty budowlane nie zawierała klauzul niedozwolonych, a powód nie wykazał szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie opłaty za odpady, uznając wadliwe doręczenie pism stronie postępowania.

WSA w Poznaniu uchylił postanowienia odmawiające wydania zaświadczenia o braku obowiązku zapłaty akcyzy, uznając, że organ podatkowy nie może w tym trybie weryfikować klasyfikacji pojazdu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące egzekucji należności pieniężnych, uznając zarzuty zgłoszone w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione.