I NWW 150/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziego wraz z aktami sprawy sądowi przekazującemu.
Wniosek o wyłączenie sędziego złożony przez W. K. i K. B.-K. został rozpatrzony przez Sąd Najwyższy. Zastępca Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, SSN Paweł Księżak, zarządził zakreślenie sprawy w repertorium NWW. Następnie, wniosek wraz z aktami sprawy został zwrócony sądowi przekazującemu.
Sprawa dotyczyła wniosku o wyłączenie sędziego, złożonego przez W. K. i K. B.-K. Sąd Najwyższy, reprezentowany przez Zastępcę Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, SSN Pawła Księżaka, wydał zarządzenie w dniu 21 lipca 2022 roku. Zarządzenie to obejmowało dwa punkty. Po pierwsze, nakazano zakreślenie sprawy w repertorium NWW. Po drugie, postanowiono zwrócić wniosek o wyłączenie sędziego wraz z aktami sprawy sądowi, który je przekazał, dołączając odpis wydanego zarządzenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został zwrócony sądowi przekazującemu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zarządził zwrot wniosku wraz z aktami sprawy do sądu przekazującego, co oznacza brak merytorycznego rozpoznania wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| K. B.-K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zakreślić sprawę w repertorium NWW wniosek o wyłączenie sędziego wraz z aktami sprawy zwrócić sądowi przekazującemu
Skład orzekający
Paweł Księżak
Zastępca Przewodniczącego
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie kwestii wyłączenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to zarządzenie proceduralne dotyczące zwrotu wniosku, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NWW 150/22 ZARZĄDZENIE Dnia 21 lipca 2022 r. Zastępca Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego: SSN Paweł Księżak w sprawie z wniosku W. K. i K. B.-K. o wyłączenie sędziego 1. zakreślić sprawę w repertorium NWW; 2. wniosek o wyłączenie sędziego wraz z aktami sprawy zwrócić sądowi przekazującemu, dołączając odpis niniejszego zarządzenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI