VI SA/Wa 254/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa NFZ w sprawie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżoną decyzję. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...], dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd, działając w składzie Dorota Dziedzic-Chojnacka (przewodniczący), Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca) i Pamela Kuraś-Dębecka, na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2022 r., uchylił zaskarżoną decyzję. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Prezesa NFZ została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa NFZ, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem lub naruszającą procedury, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (21)
Główne
u.ś.o.z. art. 102 § ust. 5 pkt 24
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 109
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 102 § ust. 7
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 93 § ust. 2
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 82 § ust. 5 pkt 2
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 109 § ust. 1
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 24 § ust. 4
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 8 § ust. 6 pkt 4
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 6 § ust.1 pkt 5
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.s.u.s. art. 9 § ust. 1 pkt 1 lit. c
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.p.u.z. art. 4 § par. 1 pkt 3
Ustawa o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym
p.p.s.a. art. 1 § par. 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.o.s.a.
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Pomocnicze
k.s.h. art. 7
Kodeks spółek handlowych
k.s.h. art. 77 § par. 1
Kodeks spółek handlowych
k.s.h. art. 80
Kodeks spółek handlowych
k.s.h. art. 8
Kodeks spółek handlowych
k.s.h. art. 107 § par. 1 pkt 6
Kodeks spółek handlowych
k.p.a. art. 106 § par. 3
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 134 § par. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 145 § par. 1 pkt 1 lit. a i c
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Barbara Kołodziejczak-Osetek
sprawozdawca
Dorota Dziedzic-Chojnacka
przewodniczący
Pamela Kuraś-Dębecka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego w kontekście decyzji Prezesa NFZ."
Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne, a jego szczegółowe uzasadnienie nie jest dostępne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych i administracyjnych związanych z ubezpieczeniem zdrowotnym, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tym obszarze, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 254/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-07-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-02-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Barbara Kołodziejczak-Osetek /sprawozdawca/ Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący/ Pamela Kuraś-Dębecka Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Hasła tematyczne Ubezpieczenia Sygn. powiązane II GSK 2059/22 - Wyrok NSA z 2026-03-24 Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1285 art. 102 ust. 5 pkt 24, art. 109, art. 102 ust. 7, art. 93 ust. 2, art. 82 ust. 5 pkt 2, art. 109 ust. 1 Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych - t.j. Dz.U. 2022 poz 1009 art. 24 ust. 4, art. 8 ust. 6 pkt 4, art. 6 ust.1 pkt 5 Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j.) Dz.U. 1997 nr 28 poz 153 art. 9 ust. 1 pkt 1 lit. c Ustawa z dnia 6 lutego 1997 r. o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym. Dz.U. 2020 poz 1526 art. 4 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych - t.j. Dz.U. 2021 poz 735 art. 7, art. 77 par. 1, art. 80, art. 8, art. 107 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Dz.U. 2022 poz 329 art. 106 par. 3, art. 134 par. 1, art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2019 poz 2167 art. 1 par. 1 Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek (spr.) Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2022 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego uchyla zaskarżoną decyzję
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI