Orzeczenia sądowe — Strona 4121 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. G. na decyzję o odmowie przyznania środków finansowych na działalność badawczo-rozwojową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę osoby niepełnosprawnej na decyzję odmawiającą przyznania pełnej kwoty zasiłku celowego na zakup opału, uznając, że organ prawidłowo zastosował uznanie administracyjne, uwzględniając ograniczone środki finansowe ośrodka pomocy społecznej.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając, że pomoc uchodźcom nie zwalniała skarżącej z obowiązku staranności w prowadzeniu sprawy sądowej.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy ze względu na wątpliwości co do jego niezawisłości i bezstronności, powołując się na uchwały SN i orzecznictwo ETPCz.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o wypłatę emerytury.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych dotyczące wadliwej obsady sądu, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne, a pozostałe zarzuty pozostawił bez rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że nie spełnia ona przesłanek określonych w przepisach.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o oszustwo do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, uznając, że mimo rażącego naruszenia prawa materialnego i procesowego, istnieją inne środki prawne pozwalające na ochronę praw dłużnika.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z Sądu Rejonowego w T. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w M. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy wyłączył grupę sędziów od rozpoznania sprawy w Sądzie Apelacyjnym i wyznaczył inny sąd do jej rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania polskiemu ustawodawstwu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została wykazana jej oczywista uzasadniona podstawa prawna.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości emerytury górniczej z uwagi na brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Igora Zgolińskiego od orzekania w sprawie kasacyjnej z powodu wątpliwości co do jego bezstronności, wynikających z trybu powołania na urząd.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o podwyższenie alimentów, zainicjowanej przez J.S. przeciwko D.S.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od wyroku dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania za utracone utrzymanie w wyniku niesłusznego skazania ojca, uznając dotychczasowe rozstrzygnięcia za prawidłowe.

Sąd Najwyższy wyznaczył termin na usunięcie braku zdolności procesowej jednego z uczestników postępowania, pod rygorem zawieszenia postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy wyłączył grupę sędziów z rozpoznania sprawy w Sądzie Apelacyjnym i wyznaczył inny skład do jej rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od pozwanych na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę pracownicy sądu, oskarżonej o przestępstwa związane z ochroną danych osobowych, do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i potencjalne wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia dokumentu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki E. od wyroku Sądu Apelacyjnego, zasądzając od niej koszty postępowania na rzecz Gminy S.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu niedoręczenia jej odpisu Prokuratorii Generalnej RP, która jest wyłącznym przedstawicielem Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa A. K. przeciwko O. K.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił problem z oznaczeniem sądu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego banku, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku interesu prawnego w jej zaskarżeniu, gdyż pozwany kwestionował jedynie motywy wyroku, a nie jego sentencję.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie obciążając powódki kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez Gminę S. przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełniono przesłanek istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanej na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu nieprawidłowego oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w połączonych sprawach.

Sąd Najwyższy odrzucił jedną skargę kasacyjną i odmówił przyjęcia drugiej do rozpoznania, zasądzając koszty postępowania od powoda.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną po zakończeniu postępowania incydentalnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, odstępując od obciążania skarżącego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku skazującego na grzywnę, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku przesłanek z art. 523 § 2 k.p.k.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą alimentów do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innego sądu, uznając, że nie leży to w interesie wymiaru sprawiedliwości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę byłego członka zarządu spółki na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu VAT, uznając, że nie wykazał on przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu stowarzyszenia na decyzję o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe z tytułu podatku od nieruchomości, uznając, że egzekucja z majątku stowarzyszenia była bezskuteczna, a przesłanki wyłączające odpowiedzialność nie zostały wykazane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej, uznając brak interesu prawnego skarżących.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego za oszustwo z art. 286 § 1 kk z 1 roku i 6 miesięcy do 1 roku, utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na odmowę wydania zaświadczenia o pomocy de minimis, uznając, że wydatki ze środków funduszu rehabilitacji na rozbudowę strefy relaksu w hotelu nie spełniają wymogów pomocy publicznej dla osób niepełnosprawnych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, uznając, że postanowienie takie nie podlega wykonaniu.

NSA uchylił postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania, uznając, że śmierć uczestnika postępowania administracyjnego przed wniesieniem skargi do sądu nie stanowi podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę syndyka masy upadłości na prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w K. dotyczący zapłaty.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to sam sąd.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zmianę prawomocnego postanowienia oddalającego wniosek o stwierdzenie zasiedzenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty dotyczyły oceny dowodów i ustaleń faktycznych, a także brak było interesu prawnego w zaskarżeniu części wyroku korzystnej dla powoda.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu błędnego reprezentowania strony i wykreślenia jej z rejestru.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku wskazania zakresu żądanego uchylenia orzeczenia, odstępując od obciążania uczestniczek kosztami postępowania ze względu na ich sytuację materialną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie była ona oczywiście uzasadniona ani nie wykazywała istotnych wad prawnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanych jako niedopuszczalną, ponieważ postanowienie sądu drugiej instancji uchylające postanowienie o odrzuceniu pozwu i przekazujące sprawę do dalszego prowadzenia nie jest postanowieniem kończącym postępowanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne ani oczywistą zasadność skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, oddalając wniosek o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to sam sąd okręgowy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego banku z powodu braku korelacji między zakresem zaskarżenia a wnioskiem o uchylenie orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności ani innych wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu braków formalnych, nie rozpatrując go merytorycznie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Parafii w D. od postanowienia Sądu Okręgowego w P. oddalającego wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając brak wystarczających podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu z powodu braku dowodu uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji jednego z uczestników i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałej części, obciążając wnioskodawcę kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą przesłanek uzasadniających jej przyjęcie, w szczególności braku wykazania rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów, uznając go za niedopuszczalny, ponieważ został złożony przed wyznaczeniem konkretnych sędziów do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę sędziego oskarżonego o ujawnienie tajemnicy procesowej do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu, aby zapewnić dobro wymiaru sprawiedliwości i uniknąć wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie wykazał on oczywistej zasadności ani istnienia istotnych zagadnień prawnych wymagających wyjaśnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niezasadności przedstawionego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku korelacji między zakresem zaskarżenia a wnioskiem o uchylenie orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym przez pracowników, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o przewlekłość postępowania innemu sądowi apelacyjnemu z powodu wniosku o wyznaczenie innego sądu równorzędnego.

Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie sędzi Sądu Rejonowego do odpowiedzialności karnej za spowodowanie wypadku drogowego z obrażeniami pieszego, mimo że sprawa toczyła się w kontekście zmian w Sądzie Najwyższym i orzeczeń TSUE.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając jednocześnie od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną i nie wykazującą oczywistych wad zaskarżonego orzeczenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając go za złożony po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron w sprawie dotyczącej uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając brak przesłanek do przyjęcia skarg.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, wskazując na niewystarczające uzasadnienie wniosku powoda.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za internowanie w stanie wojennym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku pełnomocnictwa dla adwokata reprezentującego uczestnika postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej z powodu braku interesu prawnego i odmówił przyjęcia pozostałej części do rozpoznania z powodu nieprawidłowego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną banku w części dotyczącej sprostowania omyłki pisarskiej i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałej części z powodu wadliwego uzasadnienia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie o zapłatę czynszu od najemcy lokalu użytkowego, który uiścił go jednemu ze współwłaścicieli, powinno być dochodzone w postępowaniu o zniesienie współwłasności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz kredytobiorców kwotę 132.896,26 zł z odsetkami, przy jednoczesnej zapłacie przez kredytobiorców kwoty 445.604,13 zł, uznając umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie o oddaleniu wniosku o zmianę stwierdzenia nabycia spadku, mimo podniesionych zarzutów o sfałszowaniu podpisu spadkodawcy pod testamentem ustnym.