Orzeczenia sądowe — Strona 4120 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku wskazania zakresu żądanego uchylenia orzeczenia, odstępując od obciążania uczestniczek kosztami postępowania ze względu na ich sytuację materialną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie była ona oczywiście uzasadniona ani nie wykazywała istotnych wad prawnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanych jako niedopuszczalną, ponieważ postanowienie sądu drugiej instancji uchylające postanowienie o odrzuceniu pozwu i przekazujące sprawę do dalszego prowadzenia nie jest postanowieniem kończącym postępowanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne ani oczywistą zasadność skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, oddalając wniosek o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to sam sąd okręgowy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego banku z powodu braku korelacji między zakresem zaskarżenia a wnioskiem o uchylenie orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności ani innych wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu braków formalnych, nie rozpatrując go merytorycznie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Parafii w D. od postanowienia Sądu Okręgowego w P. oddalającego wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając brak wystarczających podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu z powodu braku dowodu uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji jednego z uczestników i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałej części, obciążając wnioskodawcę kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą przesłanek uzasadniających jej przyjęcie, w szczególności braku wykazania rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów, uznając go za niedopuszczalny, ponieważ został złożony przed wyznaczeniem konkretnych sędziów do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę sędziego oskarżonego o ujawnienie tajemnicy procesowej do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu, aby zapewnić dobro wymiaru sprawiedliwości i uniknąć wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie wykazał on oczywistej zasadności ani istnienia istotnych zagadnień prawnych wymagających wyjaśnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niezasadności przedstawionego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku korelacji między zakresem zaskarżenia a wnioskiem o uchylenie orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym przez pracowników, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o przewlekłość postępowania innemu sądowi apelacyjnemu z powodu wniosku o wyznaczenie innego sądu równorzędnego.

Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie sędzi Sądu Rejonowego do odpowiedzialności karnej za spowodowanie wypadku drogowego z obrażeniami pieszego, mimo że sprawa toczyła się w kontekście zmian w Sądzie Najwyższym i orzeczeń TSUE.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając jednocześnie od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną i nie wykazującą oczywistych wad zaskarżonego orzeczenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając go za złożony po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron w sprawie dotyczącej uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając brak przesłanek do przyjęcia skarg.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, wskazując na niewystarczające uzasadnienie wniosku powoda.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za internowanie w stanie wojennym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku pełnomocnictwa dla adwokata reprezentującego uczestnika postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej z powodu braku interesu prawnego i odmówił przyjęcia pozostałej części do rozpoznania z powodu nieprawidłowego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną banku w części dotyczącej sprostowania omyłki pisarskiej i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałej części z powodu wadliwego uzasadnienia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie o zapłatę czynszu od najemcy lokalu użytkowego, który uiścił go jednemu ze współwłaścicieli, powinno być dochodzone w postępowaniu o zniesienie współwłasności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz kredytobiorców kwotę 132.896,26 zł z odsetkami, przy jednoczesnej zapłacie przez kredytobiorców kwoty 445.604,13 zł, uznając umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie o oddaleniu wniosku o zmianę stwierdzenia nabycia spadku, mimo podniesionych zarzutów o sfałszowaniu podpisu spadkodawcy pod testamentem ustnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powodów na rzecz banku koszty postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zachowek, korygując daty początkowe odsetek i eliminując oczywistą omyłkę pisarską w punkcie dotyczącym kosztów, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy skazał oskarżoną za oszustwo bankowe na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na 3 lata próby oraz grzywnę 15 000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od niej na rzecz banku kwotę ponad 458 tys. zł z odsetkami, uznając zasadność roszczenia banku wynikającego z umowy wykupu wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Rybniku ustalił, że zdarzenie z 7 maja 2012 roku nie było wypadkiem przy pracy, oddalając tym samym powództwo o ustalenie i zapłatę odszkodowania.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego przez pozwanego T.J. z powodu zaległości czynszowych, przyznając mu jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując eksmisję do czasu jego otrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok KIO, utrzymując w mocy decyzję o odrzuceniu oferty wykonawcy w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot nadpłaconych rat.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu wyższe jednorazowe odszkodowanie za wypadek przy pracy, uwzględniając 24,5% uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo banku o zapłatę z uwagi na niewykazanie przez powoda wymagalności i wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok stwierdzający wygaśnięcie służebności osobistej z powodu jej niewykonywania przez ponad 10 lat, odrzucając argumenty oparte na zasadach współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku opiekuńczego pomimo błędów w rozliczeniu składek, które nie wynikały ze złej woli ubezpieczonej.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego, uznając niektóre klauzule za niedozwolone i zasądzając na rzecz powódki zwrot nadpłaconych środków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za pomocnictwo w oszustwie komputerowym, odrzucając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność nieruchomości, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1425,10 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące braku legitymacji procesowej i nieważności umowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonych koszty zastępstwa procesowego i opłaty sądowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki (zarządcy sądowego) kwotę 5.000,54 zł tytułem zwrotu podatku VAT, uznając, że powódka działała w usprawiedliwionych wątpliwościach co do skuteczności zbycia udziału w nieruchomości przez pozwaną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty za prace remontowe, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając strony kosztami postępowania proporcjonalnie do wyniku sprawy.

Sąd Okręgowy zasądził od nietrzeźwego sprawcy wypadku drogowego zwrot połowy wypłaconego przez ubezpieczyciela odszkodowania, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy zobowiązał Spółdzielnię Mieszkaniową do przyjęcia córki zmarłego członka w poczet członków i zawarcia z nią umowy o spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu, uznając jej prawo za nie wygasłe.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz fotografa odszkodowanie i zadośćuczynienie za naruszenie praw autorskich, w tym wykorzystanie zdjęć bez podania autora i w zmienionej formie.

Sąd Rejonowy zmienił postanowienie referendarza i komornika, obniżając opłatę egzekucyjną dla wierzyciela do 150 zł, uznając, że wszczęcie egzekucji przeciwko zmarłemu dłużnikowi nie jest "oczywiście niecelowe" w rozumieniu ustawy.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk, zasądzając nawiązkę i koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zobowiązał ZUS do uwzględnienia faktycznego wynagrodzenia ubezpieczonej przy obliczaniu emerytury, korygując tym samym błędne ustalenia organu rentowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za upadek na oblodzonej drodze, uznając brak odpowiedzialności zarządcy drogi i wykonawcy zimowego utrzymania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku stwierdzającego, że umowa o pracę była pozorna i nie podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd uwzględnił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, nakazując wykreślenie hipotek przymusowych ustanowionych na rzecz gminy z tytułu zaległości podatkowych, które uległy przedawnieniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd, uznając roszczenie za przedawnione i stwierdzając zawarcie umowy przewozu z konsumentem.

Sąd Rejonowy w Giżycku umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego J. J. z uwagi na zasadę absorpcji, uznając, że kara już orzeczona w innej sprawie jest wystarczająca i dalsze postępowanie nie przyniesie celów wychowawczych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powódka nie wykazała istnienia zobowiązania pozwanej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, uznając zasadność obniżenia świadczenia na podstawie ustawy "dezubekizacyjnej".

Sąd Rejonowy zmienił postanowienie referendarza i komornika, uwzględniając skargę wierzyciela na opłatę egzekucyjną, obniżając ją z 1149,50 zł do 150 zł i uchylając przyznanie kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia umowy pożyczki ani ciągłości prawnej wierzytelności, a nadto roszczenie było przedawnione.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 10 do 8 lat, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmiernie surową, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w zakresie winy oskarżonej o zabójstwo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, która domagała się zobowiązania sąsiada do przeniesienia własności części działki zajętej pod budowę budynku wielorodzinnego, uznając brak dobrej wiary po stronie spółdzielni.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zwrotu wpłat za samochód, uznając część klauzul umownych za abuzywne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywności klauzul dotyczących indeksacji i ustalania kursów walut.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego w sprawie o opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że sąd pierwszej instancji nie miał obowiązku odrębnego rozstrzygania o wstrzymaniu wykonania wyroku w okresie pandemii COVID-19.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na odrzucenie wniosku o stwierdzenie nabycia spadku, potwierdzając jurysdykcję sądów niemieckich ze względu na ostatnie miejsce zwykłego pobytu spadkodawcy.

Sąd umorzył postępowanie, ponieważ powód nie wykonał zobowiązania do doręczenia pozwanemu pisma procesowego za pośrednictwem komornika, mimo zawieszenia postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul dotyczących denominacji i kursów walutowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powódki część dochodzonej kwoty i oddalając apelację banku w pozostałej części, uznając umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej, uznając, że organ nie zweryfikował prawidłowości wpisu osoby zarządzającej transportem w Krajowym Rejestrze.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego osobie zajmującej lokal bez tytułu prawnego, która nie oczekiwała na prawomocnie przyznany lokal socjalny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku od nieruchomości, uznając, że zwolnienie podatkowe z tytułu posiadania infrastruktury kolejowej stanowi niedozwoloną pomoc publiczną, która nie została notyfikowana Komisji Europejskiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę beneficjenta w sprawie zwrotu dofinansowania unijnego, uznając, że zatrudnienie pracownika na kilku stanowiskach w ramach jednego stosunku pracy nie stanowiło naruszenia procedur.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy S. w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Gminy na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą nabycia własności nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że taka uchwała nie narusza interesu prawnego skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej, uznając, że organ nie wykazał w sposób wystarczający, iż żądane informacje mają charakter przetworzony i nie wykazał wadliwości decyzji w zakresie jej uzasadnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji indywidualnej w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych.

WSA w Rzeszowie uchylił decyzje SKO dotyczące podatku od nieruchomości za lata 2012-2015, nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy w świetle wytycznych NSA dotyczących kwalifikacji budowli.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo uchylił postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji podatkowej, gdyż opis stanu faktycznego był wystarczający.

NSA uchylił wyrok WSA w części dotyczącej oceny rażącego charakteru przewlekłości postępowania administracyjnego i przyznania sumy pieniężnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.