I CSK 1613/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił jedną skargę kasacyjną i odmówił przyjęcia drugiej do rozpoznania, zasądzając koszty postępowania od powoda.
Powód M. B. wniósł dwie skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić pierwszą skargę kasacyjną z dnia 15 kwietnia 2021 r. oraz odmówić przyjęcia do rozpoznania drugiej skargi kasacyjnej z dnia 15 października 2021 r. Ponadto, zasądzono od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego oraz przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Sąd Najwyższy w składzie sędzi Moniki Koba rozpoznał na posiedzeniu niejawnym dwie skargi kasacyjne wniesione przez powoda M. B. przeciwko pozwanemu H. R. w sprawie o zapłatę. Pierwsza skarga kasacyjna, złożona w dniu 15 kwietnia 2021 r., została odrzucona. Druga skarga kasacyjna, z dnia 15 października 2021 r., nie została przyjęta do rozpoznania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od powoda M. B. na rzecz pozwanego H. R. kwotę 5.400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Dodatkowo, przyznano adwokatowi S. N. kwotę 3.600 złotych powiększoną o VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił jedną skargę kasacyjną i odmówił przyjęcia drugiej do rozpoznania, co sugeruje brak spełnienia przez nie wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi kasacyjnej i odmowa przyjęcia do rozpoznania drugiej skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
H. R. (R.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | powód |
| H. R. (R.) | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Monika Koba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych braków formalnych lub merytorycznych wniesionych skarg.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący odrzucenia skarg kasacyjnych bez merytorycznego rozstrzygnięcia. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 5400 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 1613/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa M. B. przeciwko H. R. (R.) o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 sierpnia 2022 r., na skutek skarg kasacyjnych powoda z dnia 15 kwietnia 2021 r. i z dnia 15 października 2021 r. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 grudnia 2020 r., sygn. akt I ACa […] , 1) odrzuca skargę kasacyjną z dnia 15 kwietnia 2021 r., 2) odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej z dnia 15 października 2021 r., 3) zasądza od powoda M. B. na rzecz pozwanego H. R. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 4) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] na rzecz adwokata S. N. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI