Orzeczenia sądowe — Strona 3468 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania pomocy finansowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił sprzeciw dotyczący dodatku do źródła ciepła.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na czynność Wójta Gminy dotyczącą udostępnienia danych przestrzennych, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku indywidualnego interesu prawnego skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę dotyczącą zwrotu dotacji celowej do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

NSA zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej zmarłego funkcjonariusza, uznając, że jego następcy prawni mają interes w kontynuowaniu sprawy dotyczącej odmowy wyłączenia przepisów ustawy zaopatrzeniowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. W. na decyzję Ministra Finansów w przedmiocie umorzenia opłaty legalizacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę dotyczącą zwrotu kosztów świadczeń opieki zdrowotnej w innym państwie członkowskim UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. J. na decyzję Prezesa IPN odmawiającą potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Rzecznika Praw Obywatelskich, uznając, że jego działania nie podlegają kontroli sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę dotyczącą ustalenia kwoty zwrotu kosztów świadczeń opieki zdrowotnej w innym państwie UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące skargi na czynność egzekucyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Krakowa w sprawie odwodnienia drogi, uznając, że plan miejscowy nie nakładał bezpośredniego obowiązku wykonania kolektora opadowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na rozkaz personalny o zwolnieniu ze służby.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność Wojewody w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy, po skutecznym cofnięciu skargi przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję nakazującą przyłączenie nieruchomości do sieci kanalizacyjnej, uznając istnienie technicznych możliwości wykonania obowiązku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę w sprawie dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego, uznając decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z weksla, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących statusu konsumenta przez poręczycieli.

NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, potwierdzając, że przepisy dotyczące schematów podatkowych mogą być przedmiotem interpretacji indywidualnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną przewoźnika w sprawie o zapłatę odszkodowania za uszkodzony towar, uznając, że wada fabryczna opony, mimo że nieunikniona, nie zwalnia go z odpowiedzialności na podstawie Konwencji CMR.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące zażaleń na postanowienie o tymczasowym areszcie do wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego z art. 263 § 2 k.k. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając niedostateczne wyjaśnienie kluczowych kwestii dotyczących kwalifikacji infrastruktury kolejowej jako prywatnej i jej wpływu na zwolnienie z opłat za użytkowanie wieczyste.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów Prawa bankowego dotyczących wypowiedzenia umowy kredytowej.

WSA w Gdańsku oddalił skargę na decyzję odmawiającą świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że zakres opieki nad niepełnosprawną żoną nie uniemożliwia całkowicie podjęcia zatrudnienia przez skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej "W." od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące formy pełnomocnictwa do reprezentacji na walnym zgromadzeniu nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego nieważnej umowy kredytu indeksowanego, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, podzielając zarzut naruszenia przepisów postępowania przez Sąd odwoławczy w zakresie nieuwzględnienia przyczynienia się pokrzywdzonego do wypadku.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za abstrakcyjny i niespełniający wymogów konstrukcyjnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowi ubezpieczenia społecznego i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie istniało istotne zagadnienie prawne ani rozbieżność w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, powołując się na art. 37 k.p.k. a contrario.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że brak możliwości udziału w posiedzeniu niejawnym nie stanowił pozbawienia strony możności obrony jej praw.

Sąd Najwyższy postanowił, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych psychiatrów w sprawie poczytalności oskarżonego nie budzi wątpliwości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o ustalenie i zapłatę zainicjowanej przez powodów W.C. i T.C.

Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych psychiatrów w kwestii poczytalności oskarżonego nie budzi wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie asesora sądowego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i dotyczący oceny zgodności z prawem powołania sędziego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania, a zasądzone zadośćuczynienie nie było rażąco wygórowane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, w tym nieważność postępowania czy istotne zagadnienia prawne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego banku z powodu niespójności między zakresem zaskarżenia a wnioskiem o uchylenie wyroku.

Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych psychiatrów w zakresie wniosków końcowych nie budzi wątpliwości.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie skargi kasacyjnej pozwanego z powodu uzasadnionych wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinie biegłych psychiatrów dotyczące poczytalności skazanego nie budzą wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących rozbieżności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez pozwanego bank i zasądził od niego zwrot kosztów postępowania na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne, obciążając ich kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Powiatowego Urzędu Pracy w sprawie o przywrócenie do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy kasacyjnej dotyczącej żądania zapłaty.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, przekazując sprawę do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i nieuzasadnienia potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie przedstawił on istotnego zagadnienia prawnego ani nie wykazał rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie zadośćuczynienia i ustalenia z powodu śmierci powoda i braku następców prawnych po upływie pięciu lat od zawieszenia postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów do przyjęcia skargi do rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję nakazującą wykonanie robót budowlanych zabezpieczających zniszczony budynek, uznając stan techniczny obiektu za zagrażający bezpieczeństwu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie są nowe ani uniwersalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istotnych zagadnień prawnych ani oczywistej zasadności skargi.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej, uznając naruszenie zasady dwuinstancyjności postępowania administracyjnego po tym, jak organ I instancji sam uchylił swoją pierwotną decyzję.

NSA oddalił skargę kasacyjną Fundacji G. dotyczącą zezwolenia na zabicie do 5 osobników żubra, uznając, że spełnione zostały przesłanki prawne, w tym brak rozwiązań alternatywnych i nieszkodliwość dla populacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania, ponieważ skarżąca nie sprecyzowała, którego konkretnie postępowania dotyczy jej skarga.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania kary pieniężnej, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę strony A. O. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że organ podjął niezbędne kroki w celu załatwienia wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę skarżącego z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zadośćuczynienie z powodu przedawnienia, uznając, że sprawa nie została rozpoznana merytorycznie i wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec pięciu podejrzanych o handel narkotykami, uznając zasadność obaw o matactwo i ukrywanie się.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i braku rzetelnej informacji o ryzyku kursowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o opróżnienie lokalu mieszkalnego z powodu niewykazania przez powoda skutecznego wypowiedzenia umowy najmu.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w sprawie zmiany systemu terapeutycznego wykonywania kary pozbawienia wolności, uznając je za niedopuszczalne wobec braku takiego rozstrzygnięcia w wyroku łącznym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając, że względy bezpieczeństwa i stopień demoralizacji przemawiają za potrzebą osadzenia go w zakładzie karnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 15.000 zł zadośćuczynienia za upadek na oblodzonym chodniku, oddalając roszczenie o odszkodowanie za opiekę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki kolejowej od decyzji Prezesa UTK nakładającej karę pieniężną za nieterminowe podanie do publicznej wiadomości zmiany rozkładu jazdy pociągów.

Sąd zasądził część dochodzonej przez serwis samochodowy kwoty odszkodowania od ubezpieczyciela, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieuzasadnionych kosztów dodatkowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od wykonawcy na rzecz inwestora karę umowną za zwłokę w budowie, spowodowaną wadliwym posadowieniem budynku, oddalając jednocześnie pozew wzajemny wykonawcy.

Sąd przyznał prawo do zasiłku opiekuńczego osobie prowadzącej działalność gospodarczą, która nieświadomie opłacała składki w zaniżonej wysokości, uznając zaniedbania ZUS w zakresie pouczenia.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że stawka roboczogodziny w warsztacie naprawczym była zawyżona.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz konsumenta kwotę 13 269,81 zł tytułem nadpłaty kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i braku odpowiedniego poinformowania konsumenta o ryzyku.

Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił skład grupy osób uprawnionych do dochodzenia roszczeń w sprawie przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w likwidacji.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego w CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez konsumenta środków.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz hotelu część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę powstałą w wyniku awarii instalacji hydraulicznej, oddalając roszczenie o utracone korzyści w większości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot, uznając silny wiatr za nadzwyczajną okoliczność, ale nie obciążył powoda kosztami procesu ze względu na postawę przewoźnika.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację prokuratora dotyczącą zmiany kwalifikacji czynu i zaostrzenia kary za niezasadną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał kobietę za zabójstwo konkubenta na 12 lat pozbawienia wolności, uznając działanie za popełnione z zamiarem bezpośrednim.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z tytułu nienależnie pobranych rat kredytu indeksowanego, uznając klauzule indeksacyjne i opłatę manipulacyjną za abuzywne, ale oddalił żądanie ustalenia nieważności umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację R.W. w sprawie prawa do emerytury policyjnej, potwierdzając, że świadczenia wypłaca się od miesiąca złożenia wniosku, nawet jeśli prawo powstało wcześniej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność zarządcy drogi za wypadek powoda spowodowany upadkiem na nierównym chodniku.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że nowe dowody w sprawie nie były przedmiotem wcześniejszego postępowania, a postanowienie o zawieszeniu było wadliwe formalnie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o rozwiązanie spółki jawnej, uznając, że ważne powody do rozwiązania spółki obciążają obu wspólników, co wyklucza przyznanie majątku spółki jednemu z nich.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 5.979,25 zł odszkodowania za szkodę w ambulansie, uznając, że kosztorys naprawy przedstawiony przez ubezpieczyciela był zaniżony.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od banku na rzecz powodów ponad 1,1 mln zł tytułem zwrotu nienależnych świadczeń z nieważnej umowy kredytu frankowego, uwzględniając zarzut zatrzymania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o oddaleniu powództwa o zapłatę 105 000 zł w sprawie dotyczącej umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynu oskarżonego zwrot o narażeniu pokrzywdzonej na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.