III KK 32/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację skazanego z art. 263 § 2 k.k. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego z art. 263 § 2 k.k. od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jarosławiu. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Waldemara Płóciennika (przewodniczącego i sprawozdawcy), Włodzimierza Wróbla i Eugeniusza Wildowicza, rozpoznał w dniu 8 marca 2023 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego z art. 263 § 2 k.k. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 23 września 2021 r. (sygn. akt II Ka 207/21), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 21 maja 2021 r. (sygn. akt II K 993/20). Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście utrzymania wyroku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 263 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez obrońcę oddala kasację jako oczywiście bezzasadną obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
przewodniczący-sprawozdawca
Włodzimierz Wróbel
członek
Eugeniusz Wildowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KK 32/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej, Marka Zajkowskiego, w sprawie D. S. skazanego z art. 263 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 marca 2023 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 23 września 2021 r., sygn. akt II Ka 207/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 21 maja 2021 r., sygn. akt II K 993/20, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI