Orzeczenia sądowe — Strona 3385 z 13051

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego w Świdnicy o przekazanie sprawy dotyczącej zanieczyszczenia powietrza innemu sądowi, uznając, że istniejące gwarancje procesowe, w tym możliwość wyłączenia sędziego, są wystarczające do zapewnienia bezstronności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej składek ZUS.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na przewlekłość postępowania, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie podejrzanego M. B. na zarządzenie o odmowie przyjęcia osobistej kasacji, z powodu braku własnoręcznego podpisu i niewłaściwej formy elektronicznej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w szczególności braku wykazania oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczący ustalenia i zapłaty.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o wpis do księgi wieczystej z powodu śmierci uczestniczki postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując interpretację pojęcia 'pracy zarobkowej' w kontekście zasiłku chorobowego.

Sąd Najwyższy odrzucił żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej dotyczącej stwierdzenia nabycia spadku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o ustalenie stosunku pracy, potwierdzając tym samym orzeczenie sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej dotyczącej nieruchomości Uniwersytetu w K.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na konieczność wytoczenia powództwa przed tym sądem.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy dotyczącej wysokości policyjnej emerytury innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę, w której stronami były bank i osoba fizyczna.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o mobbing i dyskryminację, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego procedowania sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek Prokuratora o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, rozstrzygając spór kompetencyjny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy zarządził nadanie numeru sprawie I KO 14/23 w związku z przekazaniem skargi podejrzanego na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w części dotyczącej jednego z pozwanych i odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której występowały wątpliwości co do jurysdykcji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za składanie fałszywych zeznań, uznając, że oskarżony działał w obronie własnej, a nie pomawiał innych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że zastosowanie klauzuli generalnej z art. 8 k.p. przez sąd okręgowy było przedwczesne i wymaga ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycieli prywatnych od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutu znieważenia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie wykazał on istnienia zagadnień prawnych budzących poważne wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa seksualne i groźby, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej odwołującej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Koszalinie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez S. R. przeciwko P. R.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą byłego Komendanta Wojewódzkiego Policji, oskarżonego o ujawnienie informacji nieuprawnionej osobie, innemu sądowi równorzędnemu ze względu na społeczne i medialne zainteresowanie sprawą oraz potencjalne wątpliwości co do bezstronności sądu miejscowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez Bank.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu złożenia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w Krakowie z powodu wadliwego doręczenia organowi rentowemu, który nie był reprezentowany przez pełnomocnika posiadającego umocowanie do postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, uznając, że podanie nieprawdziwych informacji o wcześniejszych szkodach uzasadnia odmowę wypłaty odszkodowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 207 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo rozpoznał istotę sprawy, mimo odmiennej wykładni prawa materialnego przez Sąd Apelacyjny.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę z powództwa A. S. i B. S. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutu popełnienia przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o wypłatę emerytury, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach, zalecił wyznaczenie terminu rozprawy i przyznał skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy kasacyjnej ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z procedury powołania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że sporządzenie uzasadnienia wyroku nie jest częścią postępowania w toku.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy o sygnaturze V ACo 124/22 i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy I ACo 282/22.

Sąd Najwyższy stwierdził naruszenie prawa w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku, ale ze względu na upływ czasu i nieodwracalne skutki prawne, ograniczył się do stwierdzenia naruszenia, nie uchylając orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu do rejestru zastawów, zainicjowanej wnioskiem o wznowienie postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie spełnia ona kryteriów wymaganych dla nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Rybniku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to Sąd Okręgowy.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że błędna wykładnia przepisu dotyczącego świadczenia pielęgnacyjnego przez WSA nie stanowiła rażącego naruszenia prawa, co uniemożliwiało stwierdzenie nieważności decyzji przyznającej świadczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania dodatku aktywizacyjnego, uznając, że skarżąca podjęła zatrudnienie u pracodawcy, u którego była zatrudniona bezpośrednio przed rejestracją jako bezrobotna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że zakres sprawowanej opieki nad matką nie wyklucza możliwości podjęcia zatrudnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą nakazu przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania pomieszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości.

WSA w Gliwicach uchylił postanowienie Dyrektora IAS w Katowicach, uznając, że wszczęcie postępowania wymiarowego składek nie zawiesza biegu ich przedawnienia, a jedynie czynności egzekucyjne.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra odmowę wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała tytułu prawnego do nieruchomości w dacie komunalizacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na niewykonanie czynności nakazanych prawem przez Burmistrza, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku naruszenia indywidualnego interesu prawnego skarżącej.

NSA odrzucił zażalenie spółki z o.o. w organizacji na postanowienie WSA o odrzuceniu sprzeciwu od zarządzenia o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o prawo pomocy, z uwagi na brak zdolności sądowej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki P. S.A. w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2017-2021.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu.

NSA wyłączył sędziego Sylwestra Golca od orzekania w sprawie zażalenia dotyczącego oceny niezawisłości i bezstronności sędziego Zbigniewa Łobody, ze względu na powołanie obu sędziów przez KRS ukształtowaną w nowym trybie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na czynność Starosty dotyczącą zmiany danych w ewidencji gruntów, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu celnego, potwierdzając możliwość zastosowania przepisów Unijnego Kodeksu Celnego do wniosku o zwrot należności celnych, nawet jeśli dług powstał przed wejściem w życie UKC, pod warunkiem, że termin na złożenie wniosku nie upłynął.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL, nieprzedłożenie odpisów skargi oraz nieuiszczenie wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie o oddaleniu zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, potwierdzając możliwość zastosowania nowego Unijnego Kodeksu Celnego do wniosku o zwrot należności celnych, mimo braku przepisów przejściowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej odmowy przyznania dopłaty do kosztów świadczenia usługi powszechnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił sprzeciw spółki G. od decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę H. S. na decyzję Prezesa IPN odmawiającą potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę w sprawie ustalenia warunków zabudowy, uznając decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wymierzył Wojewodzie Dolnośląskiemu grzywnę w wysokości 2000 zł za przewlekłe prowadzenie postępowania i ignorowanie wezwań sądu w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. jako oczywiście bezzasadną.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawidłowości doręczenia decyzji o zabezpieczeniu zobowiązania podatkowego w trybie zastępczym.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając ją za nieskuteczną z powodu wadliwości formalnej zarzutów.

WSA w Kielcach oddalił skargę E.S. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że zarzut niewykonalności obowiązku rozbiórki ogrodzenia nie może być podstawą zarzutów w obecnym stanie prawnym.

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując GDDKiA jako organ właściwy do wydania zezwolenia na lokalizację kabla energetycznego w pasie drogi krajowej nr 71, uznając, że budowa S14 nie spowodowała zmiany kategorii tej drogi.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 1 roku do 8 miesięcy za naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów, uznając częściowo zasadność apelacji obrońcy co do rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę grzywny karą 6 miesięcy pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu mimo orzeczonego zakazu, uznając wcześniejszą karę za rażąco łagodną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na prawomocne stwierdzenie zasiedzenia tej służebności w innym postępowaniu.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał mężczyznę za groźby karalne i oddanie strzałów w kierunku domu teścia, uniewinniając go od zarzutów usiłowania zabójstwa, prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości oraz oszustwa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów procesu, a w pozostałej części oddalił apelację banku w sprawie kredytu indeksowanego do CHF.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu bankowego za nieważną i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy kredytu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził nieważność umowy kredytu mieszkaniowego z 2010 roku ze względu na abuzywność klauzul waloryzacyjnych i brak należytego poinformowania konsumentów o ryzyku.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów po ponad 25 tys. zł z odsetkami tytułem bezpodstawnego wzbogacenia w związku z nieważnością umowy kredytu indeksowanego CHF, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd ustalił plan spłaty dla upadłej na 84 miesiące z miesięczną ratą 1800 zł, uznając, że umyślnie doprowadziła do niewypłacalności.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną w całości z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie intymności w celi więziennej, uznając warunki osadzenia za zgodne z prawem i nie naruszające godności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za nieuzyskanie świadectw pochodzenia energii z biogazu rolniczego, uznając, że kara została prawidłowo naliczona.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze skazał dwóch mężczyzn za rozbój z użyciem noża, gazu pieprzowego i uderzeń deską, wymierzając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanych w zakresie abuzywności klauzuli zmiennego oprocentowania kredytu i zasądzając niższą kwotę niż pierwotnie.