I CSK 3374/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-03-29
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnawyłączenie sędziegopostępowaniesędzia

Sąd Najwyższy odrzucił żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

W sprawie z powództwa E. J. i B. N. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie i zapłatę, Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie sędziego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej. Po rozpoznaniu żądania, Sąd Najwyższy postanowił je odrzucić.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzia sprawozdawca Mariusz Załucki, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 marca 2023 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa E. J. i B. N. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Przedmiotem postępowania było żądanie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 12 stycznia 2022 r., sygn. akt I ACa 997/21. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić przedmiotowe żądanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, żądanie wyłączenia sędziego zostało odrzucone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających takie wyłączenie w świetle przepisów proceduralnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie żądania

Strony

NazwaTypRola
E. J.osoba_fizycznapowód
B. N.osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany
Jacek Widłoosoba_fizycznasędzia

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej

Skład orzekający

Mariusz Załucki

sprawozdawca

Jacek Widło

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego żądania wyłączenia sędziego, bez szerszej interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera szczególnie interesujących faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 3374/22
POSTANOWIENIE
29 marca 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2023 r. w Warszawie,
‎
w sprawie z powództwa E. J. i B. N.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎
o ustalenie i zapłatę,
‎
na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło
‎
wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎
z 12 stycznia 2022 r., I ACa 997/21,
odrzuca żądanie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI