II PSKP 54/22

Sąd Najwyższy2023-03-29
SNPracyustalenie stosunku pracyNiskanajwyższy
skarga kasacyjnastosunek pracySąd Najwyższyprawo pracyorzecznictwo

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o ustalenie stosunku pracy, potwierdzając tym samym orzeczenie sądu niższej instancji.

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze w sprawie o ustalenie stosunku pracy. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił tę skargę, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 23 lutego 2021 r. (sygn. akt IV Pa 88/20). Przedmiotem postępowania było ustalenie stosunku pracy. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 marca 2023 r. Po analizie akt sprawy i skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej powoda.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

Zespoł Szkolno-Przedszkolny w O.

Strony

NazwaTypRola
B. P.osoba_fizycznapowód
Zespół Szkolno-Przedszkolny w O.instytucjapozwany

Skład orzekający

Romuald Dalewski

przewodniczący

Leszek Bielecki

członek

Renata Żywicka

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach pracowniczych, gdy brak jest podstaw do ich uwzględnienia."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę i cytowanie w konkretnych kontekstach prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa jest rutynowa proceduralnie, dotyczy oddalenia skargi kasacyjnej bez przedstawienia szczegółowych argumentów prawnych w dostarczonym fragmencie.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II PSKP 54/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 marca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romuald Dalewski (przewodniczący)
‎
SSN Leszek Bielecki
‎
SSN Renata Żywicka (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa B. P.
‎
przeciwko Zespołowi Szkolno-Przedszkolnemu w O.
‎
o ustalenie stosunku pracy,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 marca 2023 r.,
‎
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze
‎
z dnia 23 lutego 2021 r., sygn. akt IV Pa 88/20,
oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI