Orzeczenia sądowe — Strona 3335 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych jako oczywiście bezzasadne, obciążając ich kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o ustalenie i zapłatę na skutek skargi kasacyjnej banku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia na postanowienie WSA w Warszawie o odrzuceniu skargi z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. W. na postanowienie Lubelskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego dotyczące stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę na objęcie kwarantanną, uznając ją za wniesioną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę rolnika domagającego się zwrotu nienależnie pobranych płatności ekologicznych, uznając, że doszło do zaniechania prowadzenia działalności rolniczej na części zobowiązania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za prowadzenie domu pomocy społecznej bez wymaganego zezwolenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zasiłku celowego.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA w Opolu o odrzuceniu skargi, uznając pełnomocnictwo adwokata za wystarczające.

Sąd podwyższył alimenty od ojca na rzecz dwóch córek z 850 zł do 1200 zł miesięcznie, uwzględniając ich zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd oddalił skargę wierzyciela na postanowienie komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego z powodu braku aktywności wierzyciela po śmierci dłużnika.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Spółki S.A. kwotę 10.261,47 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, uznając częściowo zasadność naliczenia odsetek za opóźnienie w rozliczeniu zaliczki, a jednocześnie odrzucając naliczenie kary umownej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odsetek, zasądzając je od późniejszej daty, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego banku, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca od wyroku podwyższającego alimenty dla pełnoletniej córki-studentki, uznając wzrost jej usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 80.000 zł zadośćuczynienia i 200 zł renty miesięcznie za wypadek z 2004 r., ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych dotyczących zamiaru oskarżonego.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, zasądzając odsetki od kredytu od późniejszej daty, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał J.O. za usiłowanie zabójstwa P.R. na karę 8 lat pozbawienia wolności, zasądzając zadośćuczynienie i zakaz zbliżania się.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych, zasądzając od banku zwrot nienależnych świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Apelacyjny w Katowicach uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut, zasądzając na rzecz powodów zwrot spłaconych środków.

Sąd Rejonowy w Głubczycach podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z 1000 zł do 1400 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niezłożenie sprawozdań o paliwach ciekłych, uznając obowiązek sprawozdawczy za niezależny od faktycznego przywozu paliw.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego uporczywego uchylania się od alimentacji, jednocześnie utrzymując w mocy uniewinnienie od zarzutu zabójstwa z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając brak istotnej zmiany okoliczności uzasadniającej zmianę wcześniejszego orzeczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot części wpłaconych środków z tytułu umowy o dzieło po skutecznym odstąpieniu od niej z powodu opóźnień wykonawcy.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej, uznając, że podjęcie przez żonę studiów psychoterapeutycznych nie stanowiło "ważnego powodu" do zniesienia wspólności majątkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zapłatę na rzecz Gminy.

Sąd zasądził od SKOK na rzecz spółki zwrot części kosztów kredytu konsumenckiego na podstawie sankcji "kredytu darmowego", uznając umowę cesji wierzytelności za skuteczną.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę części kosztów remontu drogi wewnętrznej, uznając, że powódka nie udowodniła zasadności ani wysokości roszczenia.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, uznając, że reklamacja wadliwego skrzydła drzwiowego była bezzasadna, zwłaszcza że powódka odmówiła proponowanych przez sprzedawcę napraw i wymiany ościeżnicy.

Sąd nakazał eksmisję pozwanej z lokalu socjalnego, uznając, że nie przysługuje jej prawo do lokalu socjalnego, ponieważ zaspokaja potrzeby mieszkaniowe w innym miejscu.

Sąd Rejonowy w Gdyni przywrócił powódce posiadanie części nieruchomości i ruchomości, zakazując pozwanemu dalszych naruszeń, oddalając powództwo wobec drugiej pozwanej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji dotyczące stwierdzenia nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty, zasądzając od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty 106 257,33 zł z tytułu nienależnego świadczenia, uznając umowę kredytu za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i nie obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców rat.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję organu rentowego, przyznając M.B. umiarkowany stopień niepełnosprawności na stałe, z uwzględnieniem potrzeb zatrudnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje obrońcy oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego w sprawie o oszustwo.

Sąd Rejonowy w Przysusze skazał S.P. za oszustwa podatkowe związane z wystawianiem i rozliczaniem fikcyjnych faktur VAT na kwotę blisko miliona złotych, orzekając karę łączną grzywny i pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego zakazu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając go za zgodny z porządkiem prawnym i zasadami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Rejonowy w Dębicy uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia polegającego na przekroczeniu dopuszczalnej prędkości o 27 km/h w obszarze zabudowanym i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 200 zł.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów dotyczących represji politycznych.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od R. Bank kwoty w PLN i CHF na rzecz powoda B. Z. z tytułu nadpłaconych rat kredytu indeksowanego, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanej w sprawie o rozwód, zasądzając od niej koszty postępowania apelacyjnego na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezydenta Warszawy zakazującą zgromadzenia rolkarzy, uznając, że przejazd na rolkach mieści się w definicji zgromadzenia.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał dwie osoby za znieważenie ratowników medycznych słowami wulgarnymi podczas pełnienia przez nich obowiązków służbowych, orzekając kary grzywny i zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem franka szwajcarskiego z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając kwalifikację czynu z art. 160 § 1 kk i skazując oskarżonego za spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu z art. 157 § 2 kk, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu budowlano-hipotecznego w CHF zawartą w 2007 roku za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i sprzeczności z naturą stosunku zobowiązaniowego, zasądzając na rzecz konsumentki zwrot świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres opieki nad ciotką jako okres nieskładkowy przy ustalaniu wysokości emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że ZUS prawidłowo ustalił wysokość emerytury, a przedłożone przez nią dokumenty nie stanowiły nowych dowodów uzasadniających ponowne przeliczenie świadczenia.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uwzględnił częściowo żądanie ewentualne powodów, ustalając bezskuteczność niektórych postanowień umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej, oddalając jednocześnie żądania główne o ustalenie nieważności umowy i zapłatę.

Sąd Rejonowy w Gdyni częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek zasądzonych od kwot głównych, uwzględniając częściowe przedawnienie świadczeń ubocznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy decyzję obniżającą wysokość emerytury funkcjonariusza Służby Bezpieczeństwa PRL na podstawie przepisów tzw. „dezubekizacyjne”.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz lekarki 100 000 zł odszkodowania za brak wypłaty dodatku covidowego, uznając, że miała ona bezpośredni kontakt z zakażonymi pacjentami.

Sąd Okręgowy w Sieradzu rozwiązał umowę użytkowania wieczystego gruntu z powodu niezabudowania go zgodnie z przeznaczeniem, zasądzając jednocześnie koszty procesu od pozwanej spółdzielni.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję organu rentowego, przyznając T.B. umiarkowany stopień niepełnosprawności z powodu schorzeń ortopedycznych, co skutkuje prawem do pracy w warunkach chronionych i uprawnieniem do karty parkingowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty.

Sąd zasądził od banku na rzecz powódki nadpłaconą kwotę kredytu hipotecznego w CHF, po wcześniejszym uznaniu nieważności umowy przez sąd wyższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że produkt obowiązanej nie narusza wzoru wspólnotowego uprawnionej z powodu istotnych różnic wizualnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę z tytułu wypowiedzianej umowy kredytu hipotecznego, uznając brak podstaw do wypowiedzenia z uwagi na brak zaległości po stronie pozwanej.

Sąd Apelacyjny złagodził karę łączną pozbawienia wolności oskarżonemu o przestępstwa narkotykowe, zmieniając kwalifikację prawną jednego z czynów i redukując wymiar kary jednostkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego z powodu niespełnienia kryterium dochodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego dotyczącej podatku od towarów i usług.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego, wskazując na błędy formalne w postępowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego, uznając, że organ wyższego stopnia nie zbadał wszystkich okoliczności faktycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki na czynność Burmistrza odmawiającą zwrotu części opłaty za zezwolenie na sprzedaż alkoholu z powodu wniesienia jej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego, uznając, że organ wyższego stopnia nie zbadał wszystkich istotnych okoliczności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, uznając, że organ nie zbadał wszystkich istotnych okoliczności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie pozwolenia na budowę, uznając naruszenie przepisów o udziale społeczeństwa w postępowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność postanowień o przedłużeniu blokady rachunków bankowych, uznając, że organy działały bez podstawy prawnej po uchyleniu odpowiednich przepisów.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA stwierdzającego przewlekłość postępowania administracyjnego, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję SKO, która uchyliła decyzję Prezydenta Miasta o odmowie ustalenia warunków zabudowy, uznając sprawę za tożsamą z poprzednio zakończoną prawomocnym wyrokiem.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że organ interpretacyjny nie może przerzucać na podatnika obowiązku kwalifikacji prawnej jego działalności, a jedynie ocenić ją w kontekście przepisów podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając brak wystarczającego związku przyczynowego między rezygnacją z pracy a opieką nad matką, przy istnieniu innych zobowiązanych do alimentacji dzieci.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odszkodowania za nieruchomość przejętą na podstawie przedwojennej ustawy o terenach budowlanych, uznając brak podstaw prawnych do jego ustalenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że plan podziału kwoty uzyskanej z egzekucji z nieruchomości nie jest czynnością egzekucyjną, na którą przysługuje skarga w trybie art. 54 u.p.e.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Prezydenta m. st. Warszawy odmawiającą udzielenia dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy w Medyce dotyczącą programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi, uznając ją za zgodną z prawem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne zostały już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do pobierania dwóch emerytur (wojskowej i powszechnej), powołując się na zasadę niekumulacji świadczeń i uchwałę SN III UZP 7/21.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje z B sp. z o.o. i C sp. z o.o.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie prawa do odliczenia VAT, uznając brak należytej staranności przy weryfikacji kontrahentów.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej innemu sądowi równorzędnemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów nadzoru budowlanego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zabudowy podbalkonowej, uznając błędną wykładnię przepisów przez organy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki F. sp. z o.o. na akt Prezydenta m. st. Warszawy dotyczący odmowy udzielenia dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając zarzuty dotyczące ceny wywoławczej i operatu szacunkowego za niezasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję odmawiającą policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy, uznając, że należy go obliczyć według zasad zgodnych z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o odszkodowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. Z. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku dotyczącego uchylenia uchwał spółdzielni mieszkaniowej, uznając argumenty o nieważności postępowania za niezasadne.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie warunków zabudowy, uznając, że odległość 120 m między inwestycją a miejscami postojowymi nie zrywa związku funkcjonalnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, wskazując na niedopuszczalność kwestionowania oceny dowodów na tym etapie postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Województwa Mazowieckiego, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę powodziową wynikającą z zaniedbań w utrzymaniu wałów przeciwpowodziowych.