II K 60/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego zakazu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat.
Oskarżony B.G. został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 244 k.k. polegającego na kierowaniu samochodem w dniu 14 stycznia 2023 roku, mimo orzeczonych przez sądy zakazów prowadzenia pojazdów mechanicznych. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu orzekł wobec niego karę 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat.
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 60/23 przeciwko oskarżonemu B.G. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 244 Kodeksu karnego, który polegał na tym, że w dniu 14 stycznia 2023 roku kierował samochodem osobowym, nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres czterech lat (wyrok z dnia 06.02.2020 r., sygn. akt II K 1163/19) oraz do zakazu orzeczonego prawomocnym wyrokiem z dnia 18.11.2013 r. (sygn. akt VI K 78/13/RS) na okres 10 lat. Za popełnienie tego czynu, sąd orzekł karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 1 a pkt. 2 k.k., orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat. Sąd zasądził również od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w łącznej kwocie 220 złotych (40 zł wydatków i 180 zł opłaty).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie pojazdem mechanicznym pomimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów stanowi przestępstwo z art. 244 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, stanowiącego występek z art. 244 k.k., ponieważ oskarżony kierował pojazdem wbrew orzeczonym zakazom.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
k.k. art. 42 § 1 a pkt. 2
Kodeks karny
Orzeczenie środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
Pomocnicze
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.w.s.k. art. 2 § 1 pkt. 3
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie zastosował się do orzeczonego zakazu kierowania wszelkimi pojazdami mechanicznymi
Skład orzekający
Danuta Harz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 244 k.k. i art. 42 k.k. w przypadku naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze rutynowym, dotycząca typowego przestępstwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa karna dotycząca naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 60/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 r. sprawy B. G. s. H. i B. ur. (...) w miejscowości R. Oskarżonego o to, że: W dniu 14 stycznia 2023 roku w powiecie kędzierzyńsko – (...) na trasie D. – S. , ulica (...) kierował samochodem osobowym marki F. (...) nr rej. (...) przez co nie zastosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim wyrokiem z dnia 06 lutego 2020 roku sygn.. akt II K 1163/19 zakazu kierowania wszelkimi pojazdami mechanicznymi na okres czterech lat oraz nie zastosował się do orzeczonego prze Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim prawomocnym wyrokiem z dnia 18 listopada 2013 roku sygn.. akt VI K 78/13/RS zakazu kierowania wszelkimi pojazdami mechanicznymi na okres 10 lat tj. o przestępstwo z art. 244 k.k. I. Uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego występek z art. 244 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 244 k.k. orzeka karę 8 /ośmiu/ miesięcy pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 42 § 1 a pkt. 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 /pięciu/ lat. III. Na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, to jest kwotę 40,00 /czterdzieści/ złotych tytułem poniesionych wydatków i 180,00 /sto osiemdziesiąt/ złotych wymierzonej opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI