Orzeczenia sądowe — Strona 3167 z 13051

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie ze względu na wątpliwości co do jego prawidłowej nominacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu rejonowego w sprawie wyroku łącznego, uznając, że sąd okręgowy błędnie zastosował przesłanki do uchylenia wyroku pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając wniosek za złożony po terminie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M.O. przeciwko P.O.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę w sprawie dotyczącej nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku, uznając prawidłowość zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej z maja 2007 r., mimo zarzutów o przedawnieniu.

WSA w Warszawie oddalił skargę córki na decyzję ustalającą jej odpłatność za pobyt zmarłego ojca w domu pomocy społecznej, potwierdzając prawidłowość naliczenia opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o wpis prawa dzierżawy do księgi wieczystej, uznając brak wystarczających dokumentów potwierdzających przejście praw.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania wspólników spółki cywilnej od decyzji Prezesa UOKiK, uznając ich działania za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów, w tym wprowadzanie w błąd co do celu pokazów handlowych, oferowanych prezentów i cen, a także prawa do odstąpienia od umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając ją za bezzasadną i zasądzając od niej koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że brak legitymacji procesowej powoda nie był oczywisty.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności ugody sądowej, uznając, że błąd powoda co do wartości zbytych nieruchomości nie spełniał przesłanek z art. 918 k.c.

Sąd Okręgowy ustalił istnienie stosunku członkostwa powoda w partii politycznej w określonym okresie, uznając decyzję o jego zawieszeniu za niezgodną ze statutem.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy ponad 130 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie spełnionych świadczeń z nieważnej umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa URE, odstępując od wymierzenia kary pieniężnej za niezłożenie wniosku o zmianę koncesji w terminie, uznając szkodliwość czynu za znikomą.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa URE w sprawie kary pieniężnej za niezłożenie sprawozdań paliwowych przez spółkę w upadłości, uchylając karę ze względu na brak przychodów w poprzednim roku podatkowym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi, uznając, że spółka nie wykazała przesłanek do odstąpienia od ukarania ani niezasadności wysokości kary.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu oddalił wniosek powoda o zwrot opłaty od pozwu po cofnięciu pozwu, uznając, że nie spełniono przesłanek do zwrotu.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych świadczeń w kwocie ponad 254 tys. zł.

Sąd stwierdził nabycie spadku po I. G. przez Gminę P. jako jedynego spadkobiercę ustawowego, po skutecznym odrzuceniu spadku przez wszystkich krewnych zmarłej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym bracie, uznając, że mimo pobierania emerytury, zmarły pozostawał na utrzymaniu wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając za bezskuteczną wobec masy upadłości sprzedaż udziałów w spółce przez upadłego na rzecz matki, stwierdzając, że czynność ta pogłębiła niewypłacalność dłużnika.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Skarbu Państwa od wyroku zasądzającego odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska wojskowego.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powoda 1600 zł z tytułu opłaty za bezumowny pobór gazu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na przedawnienie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, gdyż nieruchomość będąca przedmiotem czynności została sprzedana w drodze licytacji komorniczej, co wykluczyło możliwość prowadzenia egzekucji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając zarzut rażącej niewspółmierności kary za niezasadny i odrzucając wniosek o nadzwyczajne złagodzenie kary lub warunkowe zawieszenie jej wykonania.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku podwyższył zadośćuczynienie dla rodzin ofiary represji komunistycznych z 2 mln zł do 3,25 mln zł, uwzględniając inflację i niedoszacowanie cierpień ofiary.

Sąd Rejonowy w Brodnicy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 5.589,89 zł z odsetkami tytułem zwrotu pożyczki, oddalając zarzuty dotyczące legitymacji czynnej i abuzywności klauzul o pozaodsetkowych kosztach pożyczki.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniego syna, wymierzając mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za oszustwo, zasądzając od nich dodatkowe koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo grupy członków spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę pełnych udziałów po likwidacji, uznając, że zwrot udziałów w wysokości określonej w statucie został już dokonany.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując kary dla oskarżonych T. G. i K. S., w tym zawieszając karę pozbawienia wolności dla T. G. i zasądzając grzywnę, a także zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Rejonowy w Głubczycach zasądził od pozwanego M. B. na rzecz powoda (...) S.A. kwotę ponad 38 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu gotówkowego wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że umowa spółki była nieważna w momencie jej zawarcia z powodu naruszenia zakazu zbywania przedmiotu zastawu rejestrowego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę 144.411,84 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, w sprawie dotyczącej zwrotu kapitału kredytu hipotecznego uznanego za nieważny.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie na rzecz córki, umarzając postępowanie w zakresie wyższej kwoty i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę, zakaz zbliżania oraz nakazując zapłatę zadośćuczynienia.

Sąd Rejonowy w Brodnicy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 38.784,36 zł tytułem zapłaty zadłużenia z umowy kredytu gotówkowego.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot części spłaconego kredytu frankowego z uwagi na abuzywność klauzul denominacyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę wynagrodzenia i zasądzając koszty procesu, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu obrazy prawa materialnego i uchybień proceduralnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę 100.000 zł tytułem zwrotu wadium, uznając, że powód nie wykazał istotnego błędu przy składaniu oferty przetargowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazał on legitymacji procesowej czynnej ani ważności umowy cesji wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał N. P. za spowodowanie kolizji drogowej z powodu niedostosowania prędkości do warunków ruchu i niezachowania bezpiecznej odległości od poprzedzającego pojazdu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu namawiania do pomówień, uznając publikacje za dozwoloną krytykę osiągnięć sportowca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania B. i B. K. od postanowienia Sądu Rejonowego oddalającego ich wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie udowodnili oni samoistnego posiadania nieruchomości w sposób prowadzący do zasiedzenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od spółki górniczej na rzecz powodów odszkodowanie za szkody górnicze na nieruchomości, uwzględniając koszty napraw przekraczające wartość techniczną budynków.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną kwotę w sprawie o zapłatę, częściowo uwzględniając apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych rat.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność dwóch umów kredytowych denominowanych we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursów walut.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji obniżającej emeryturę funkcjonariuszowi, uznając, że służba w jednostkach wymienionych w art. 13b ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy jest podstawą do obniżenia świadczenia, niezależnie od indywidualnych czynów.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 22 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, umarzając postępowanie w zakresie należności głównej przekraczającej tę kwotę.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za posiadanie amfetaminy, pobicie konkubiny i posiadanie amunicji, orzekając łączną karę grzywny i warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał R.S. za kradzież kawy i alkoholu na łączną kwotę 527,94 zł na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy, zasądzając jednocześnie obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające wydania listu żelaznego podejrzanemu O. J., uznając, że sprzeciw prokuratora jest wiążący, a podejrzany nie wykazał okoliczności przemawiających za wydaniem listu.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny matki wobec córki, uznając ją za zdolną do samodzielnego utrzymania pomimo braku wykształcenia i planów edukacyjnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za podanie nieprawdy we wniosku o wydanie dokumentu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej spółki górniczej ponad 800 tys. zł odszkodowania na rzecz współwłaścicieli nieruchomości uszkodzonej przez eksploatację górniczą.

Sąd Rejonowy w Tczewie oddalił powództwo o zapłatę i zasądził od powódki na rzecz pozwanej koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że pozwana nie zawarła umowy kredytu, a jej dane zostały wykorzystane przez inną osobę.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwo na znaczną kwotę przy sprzedaży materiałów budowlanych przez internet oraz za posiadanie narkotyków, orzekając karę pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznając, że pracodawca prawidłowo rozliczył się z pracownikiem, a wypłacony ryczałt był wystarczający.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do ponownego ustalenia emerytury, uznając świadectwo pracy z 2022 r. za nowy dowód w sprawie.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za zalanie mieszkania, uznając zaniżenie pierwotnej wyceny szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że ubezpieczony podlegał dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego z powodu braku należytego pouczenia przez organ rentowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie w kwocie 2 597,60 zł za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia, po ustaleniu, że niezdolność do pracy powstała w wyniku złamania podudzia lewego.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o rozpowszechnienie informacji z postępowania przygotowawczego, uznając czyn za społecznie szkodliwy w stopniu znikomym.

Sąd Okręgowy w Olsztynie pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w sprawie kredytu hipotecznego denominowanego w USD, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu denominacji i oprocentowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wydania listu żelaznego podejrzanemu M.W., uznając, że jego dotychczasowe zachowanie i obecne środki zapobiegawcze w Hiszpanii nie dają gwarancji prawidłowego toku postępowania.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał dwie osoby za oszustwo bankowe polegające na wyłudzeniu kredytu na cudze nazwisko, wymierzając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania dla jednego z oskarżonych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uwzględnił apelacje oskarżonych i prokuratora, prostując omyłki, uchylając wyrok wobec jednego z oskarżonych i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a także zmieniając wyrok w części dotyczącej kar i utrzymując go w mocy w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania prawa do rekompensaty.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec jednego z synów oskarżonych o pobicie ojca, uniewinniając drugiego syna i zasądzając nawiązkę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie narkotyków, uznając karę za współmierną i odrzucając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul waloryzacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego o nieważności umowy.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą odmowy wszczęcia śledztwa przeciwko sędziemu innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę dotyczącą środowiskowych uwarunkowań inwestycji, uznając decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci podpisu na skardze.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa Wód Polskich, uznając, że skarżący miał interes prawny w postępowaniu dotyczącym nałożenia obowiązku wykonania ekspertyzy w sprawie podtapiania jego domu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że sprawa była już prawomocnie rozstrzygnięta oraz że wniosek o zwrot został złożony po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa ZUS odmawiającą umorzenia zaległych składek, wskazując na ponowne naruszenie przez organ przepisów o postępowaniu i niezastosowanie się do wcześniejszych wytycznych sądów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę jako nieopłaconą, mimo wielokrotnych wezwań i oddalenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę H. K. na decyzję SKO w Słupsku, ponieważ strona nie wyczerpała środków zaskarżenia, wnosząc skargę bezpośrednio na decyzję wydaną w pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na czynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą wykonania zarządzenia o wyjaśnieniu przyczyn bezczynności, uznając sprawę za niedopuszczalną z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Gminy Poronin w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając za wadliwy zapis dotyczący odległości nowej zabudowy od nieoznaczonych dojazdów.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie o umorzeniu postępowania zażaleniowego, uznając, że skarżący nie wykazali interesu prawnego w sprawie legalizacji budynku przemysłowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego utrzymujące w mocy odmowę uzgodnienia pozwolenia na rozbiórkę zabytkowego budynku mieszkalnego, uznając, że jego wartość zabytkowa przeważa nad złym stanem technicznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił indywidualną interpretację podatkową, uznając, że dzierżawa nieruchomości rolnych przez osobę fizyczną nie stanowi automatycznie działalności gospodarczej w rozumieniu VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie określenia zobowiązania podatkowego CIT za 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Przewodniczącego KRRiT do rozpoznania wniosku o nałożenie kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących audycji w terminie miesiąca, stwierdzając bezczynność organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki V. Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego po prawomocnym odmówieniu przyznania prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności wspólnika za zaległości spółki wobec PFRON.

WSA w Gliwicach uchylił postanowienie Dyrektora IAS w Katowicach obciążające wierzyciela (Burmistrza R.) kosztami postępowania egzekucyjnego, uznając je za nadmierne i nieadekwatne do faktycznie podjętych czynności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezskuteczność czynności Burmistrza dotyczącej aktualizacji kwoty dotacji dla niepublicznego przedszkola z powodu błędnego sposobu naliczania wydatków bieżących.