I SA/Gl 604/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę jako nieopłaconą, mimo wielokrotnych wezwań i oddalenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego. W trakcie postępowania sądowego skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione. Następnie została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia, jednak nie uiściła go mimo kolejnych wezwań i oddalenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu przez NSA. W konsekwencji sąd odrzucił skargę jako nieopłaconą.
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez I. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 11 lutego 2022 r., nr 2401-IEE.711.34.2022.3.MP, w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Skarżąca złożyła również wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony postanowieniem starszego referendarza sądowego, a następnie utrzymany w mocy przez WSA w Gliwicach. Po tym skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Wniosła zażalenie na to zarządzenie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Mimo prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu i kolejnego wezwania doręczonego skarżącej, wpis nie został uiszczony. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, powołując się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako nieopłaconą.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Po oddaleniu jej zażalenia na zarządzenie o wezwaniu przez NSA, otrzymała kolejne wezwanie, na które również nie zareagowała poprzez uiszczenie należności. Wobec tego sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.
p.p.s.a. art. 230 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Paweł Kornacki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieopłacenia skargi po wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 604/22 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2023-05-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-05-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Paweł Kornacki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane III FZ 691/22 - Postanowienie NSA z 2023-01-31 III FZ 337/23 - Postanowienie NSA z 2023-08-17 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I M na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 11 lutego 2022 r., nr 2401-IEE.711.34.2022.3.MP UNP: 2401-22-033875 w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie W piśmie datowanym na 14 kwietnia 2022 r. I. M. sformułowała skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 11 lutego 2022 r., nr 2401-IEE.711.34.2022.3.MP UNP: 2401-22-033875 w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. W skardze skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy, niemniej jednak to jej żądanie zostało załatwione odmownie postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 19 sierpnia 2022 r. utrzymanym w mocy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 7 listopada 2022 r., sygn. akt I SPP/Gl 187/22. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 8 listopada 2022 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca wniosła zażalenie na to zarządzenie. Zażalenie to zostało jednak oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. akt III FZ 691/22. W związku z powyższym w dniu 7 marca 2023 r. Przewodniczący Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 8 listopada 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, a to w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącej w dniu 27 kwietnia 2023 r. Wpis od skargi jak dotąd nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona. Odnotować bowiem należy, że w myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.), dalej powoływanej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Z kolei na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa jednak wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Odniesienie powyższego do niniejszej sprawy prowadzi do konkluzji, że skoro w dniu 27 kwietnia 2023 r. skarżąca otrzymała wezwanie do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu od skargi, to kwota należna tym tytułem powinna zostać zapłacona najpóźniej w czwartek 4 maja 2023 r., co wszak nie nastąpiło. W konsekwencji w rozpatrywanym przypadku należało zastosować art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych względów wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI