Orzeczenia sądowe — Strona 2840 z 13051

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zapłatę z Sądu Rejonowego w Lublinie do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Puławach.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę i ustalenie dotyczącej kredytu indeksowanego do waluty obcej, uznając, że nie zachodzą przesłanki do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A.W. przeciwko P.W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiła ona istotnych zagadnień prawnych wymagających rozstrzygnięcia.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję o karze pieniężnej za uszkodzenie drzew.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki K. S.A. dotyczącą decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie określenia prawidłowej kwoty należności celno-podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki Z. P. M. B. sp. z o.o. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków refundacji wywozowej.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że uchylenie przez WSA postanowienia o przedłużeniu terminu zwrotu VAT skutkuje bezskutecznością kolejnych przedłużeń z uwagi na zasadę mocy wiążącej prawomocnych orzeczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uzupełnił wyrok, stwierdzając nieważność kluczowych paragrafów regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Stowarzyszenia na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając je za informacyjne i niepodlegające zaskarżeniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego umowy kredytu denominowanego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

NSA zawiesił postępowanie kasacyjne z uwagi na zmianę upadłości spółki z układowej na likwidacyjną i powołanie syndyka.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej dotyczącą odmowy rejestracji listy kandydatów Komitetu Wyborczego Polska Liberalna Strajk Przedsiębiorców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki N. Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia należnej opłaty od skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu denominowanego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

WSA uchylił decyzję o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że strona nie została właściwie pouczona o konsekwencjach niedopełnienia obowiązku informowania o zmianie orzeczenia o niepełnosprawności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Płocku jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez Z. G. przeciwko P. G.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uchyliło decyzję o warunkach zabudowy z powodu błędnego załącznika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki A. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków refundacji wywozowej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na przewlekłość postępowania, wskazując na brak usprawiedliwionych podstaw kasacyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowych z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zawiesił postępowanie sądowe w sprawie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu, oczekując na zakończenie postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą określenia prawidłowej kwoty należności celno-podatkowych, uznając decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej za prawidłową.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżącego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

NSA uchylił zarządzenie o wpisie od skargi kasacyjnej, uznając, że powinien być obliczony od wartości faktycznie zaskarżonej części należności, a nie całej decyzji organu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej z powodu żądania strony pozwanej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do Sądu Okręgowego w Warszawie z sygnaturą VI C 1270/23.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego, uznając, że sprawa sędziego P.M. oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości powinna być rozpoznana przez Sąd Najwyższy z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez P. M. przeciwko M. M.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej klauzul abuzywnych w umowie kredytu indeksowanego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów formalnych dla przyjęcia skargi do rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu zmiany wierzyciela hipotecznego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na istotne zagadnienie prawne związane z przepisami prawa upadłościowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, ponieważ nie istniał przedmiot zaskarżenia, gdyż Naczelnik Urzędu Skarbowego nie prowadził postępowania egzekucyjnego ani nie dokonał zajęcia rachunku bankowego skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. P. na pismo Rzecznika Finansowego dotyczące ustalenia ubytku wartości pojazdu po szkodzie komunikacyjnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania obie skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę, wniesione przez powoda I.M. oraz pozwanego P. S.A.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie karnej dotyczącej przeciwdziałania narkomanii.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedzi dziennikarza naruszyły dobra europosłanki, a jej reakcja była emocjonalna, ale nie usprawiedliwiona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną i nie spełniającą przesłanek do jej przyjęcia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Koninie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. M. przeciwko K. M.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiła ona istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie, które wymagałyby jego interwencji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki U. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, uznając doręczenie decyzji za skuteczne mimo nieodebrania jej przez stronę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił sprzeciw strony od decyzji Ministra Zdrowia dotyczącej uchylenia uchwały i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.

NSA zawiesił postępowanie kasacyjne, ponieważ spółka, która wniosła skargę, jest w upadłości likwidacyjnej, a syndyk musi przejąć sprawę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków refundacji wywozowej.

Sąd Okręgowy w Suwałkach wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D.P. i orzekając karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd przyznał ubezpieczonej dodatkowe jednorazowe odszkodowanie w wysokości 11 330 zł z tytułu wypadku przy pracy, uwzględniając 10% uszczerbek na zdrowiu wynikający z zaburzeń lękowo-depresyjnych i trwałej zmiany osobowości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wyroku, które uniemożliwiało kontrolę orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i rozkładający ją na raty, odrzucając tym samym argumentację powoda dotyczącą naliczania odsetek od kredytowanych kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia o zwrot kosztów sporządzenia prywatnego kosztorysu naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza wyższe odszkodowanie za szkodę w budynku inwentarskim, uwzględniając kosztorys odtworzeniowy i nie pomniejszając go o zużycie techniczne budynku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego oskarżonego od zniewagi i utrzymując skazanie drugiego za groźbę karalną, odrzucając apelacje obrońcy i oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając nieruchomość i udział w garażu jednemu z małżonków z obowiązkiem spłaty drugiego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu oszustwa, uznając, że mimo braków w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, dowody zebrane w postępowaniu odwoławczym potwierdziły jej niewinność, a faktycznymi sprawcami były inne osoby.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 50 000 zł zadośćuczynienia i 26 628,62 zł odszkodowania za skutki wypadku drogowego, uwzględniając koszty leczenia, opieki i utracone zarobki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając dla M. Z. wysokość emerytury z uwzględnieniem kapitału początkowego w kwocie 134113,21 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że roczny termin na złożenie oświadczenia o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego, liczony od daty wykonania umowy przez kredytobiorcę, upłynął przed złożeniem pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy dopłaty do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu z użyciem oryginalnych części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za stalking i groźby karalne, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że stawka roboczogodziny była rynkowa, a poszkodowany miał prawo do wyboru warsztatu i części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty w części dotyczącej odsetek umownych i zasądzając odsetki ustawowe za opóźnienie, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zapłatę za sprzedane opony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc karę łączną ograniczenia wolności dla oskarżonej do 1 roku i 2 miesięcy, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując oskarżonego do wykonania prawomocnego nakazu zapłaty w terminie roku, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony posiada wykształcenie i umiejętności pozwalające na pracę umysłową, mimo utraty możliwości wykonywania pracy zawodowego sportowca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od kary nagany, uznając, że mimo drobnych uchybień formalnych pracodawcy, kara została nałożona skutecznie i była uzasadniona.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot kosztów obrony oskarżonego w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok w sprawie o szkody górnicze, zasądzając odsetki od wcześniejszej daty i uchylając postanowienie o kosztach sądowych pobranych od powódki.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę, ponieważ nie udowodniła ona skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego kredytodawcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, stwierdzając pozbawienie strony możności obrony praw, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, stosując przepisy Kodeksu wykroczeń obowiązujące przed 1 stycznia 2022 r. i utrzymał w mocy karę grzywny za przekroczenie prędkości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnej zmiany stanu faktycznego w postaci kolejnych skazań skazanego.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając, że spadkodawca nie przekazał środków ze sprzedaży mieszkania spadkobiercom, a jedynie wydatkował je na swoje potrzeby lub na koszty pogrzebu i pomnika.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież artykułów spożywczych na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i 1,5 roku ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego oskarżonego i przypisując drugiemu nowe czyny związane z wprowadzaniem ścieków przemysłowych, nakładając na niego łączną grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS dotyczącą podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania, w tym pozbawienia strony czynnego udziału.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne i zasądzenie różnych świadczeń.

Sąd zasądził od banku na rzecz spółki kwotę 2.200 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego karę ograniczenia wolności, zakaz wstępu do ośrodków gier hazardowych oraz zobowiązując do terapii uzależnień, uchylając jednocześnie wcześniejsze rozstrzygnięcia o karach pozbawienia wolności i grzywnie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając niektóre rozstrzygnięcia dotyczące kosztów i utrzymując pozostałe w mocy, zasądzając jednocześnie opłaty za postępowanie odwoławcze od oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, potwierdzając skuteczność sankcji kredytu darmowego i prawidłowość rozliczeń.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa kwotę 5.000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych powoda w związku z niewłaściwym leczeniem protetycznym w zakładzie karnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie oddalił wniosek o ustanowienie kuratora spadku, uznając, że wnioskodawca nie wykazał braku spadkobierców ani potrzeby ustanowienia kuratora.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powoda zadośćuczynienie za krzywdę i rentę po wypadku przy pracy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego i zasądził od banku na rzecz powódki ponad 97 tys. zł.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za krzywdę i ustalenie odpowiedzialności za przyszłe skutki błędu medycznego, uznając, że uszkodzenie moczowodu było powikłaniem, a nie błędem medycznym.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od Spółki Akcyjnej na rzecz powódki A.Z. ponad 589 tys. zł odszkodowania za szkody górnicze w nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o zasiedzeniu służebności gruntowej, odrzucając apelację w części dotyczącej działki należącej do skarżącej z powodu braku interesu prawnego, a w pozostałym zakresie uwzględniając zarzuty dotyczące braku trwałego i widocznego urządzenia.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał K. Ś. za oszustwa na wielką skalę, prowadzone w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, na karę łączną 8 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając, że wnioskodawca działał pod wpływem błędu co do reguł dziedziczenia, a nie błędu co do treści czynności prawnej.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej z powodu uchybienia terminu do ich zaskarżenia.