Orzeczenia sądowe — Strona 2706 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną spółki z o.o. spółki komandytowej dotyczącą podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej odmowy wszczęcia postępowania o ponowne ustalenie właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy orzeczenie o usiłowaniu zabójstwa, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że aneks do umowy ubezpieczenia z funduszem kapitałowym, wprowadzający zmiany po decyzji UOKiK, nie zawierał klauzul abuzywnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji powodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku uzasadnienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o przywrócenie do służby i odszkodowanie.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek Sądu Rejonowego w Końskich o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając go za przedwczesny z powodu nieskutecznego zainicjowania postępowania.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał skargę na przewlekłość postępowania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, zgodnie z przepisami ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonej, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej wysokości emerytury, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej składek ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania z urzędu, uznając brak podstaw do zastosowania art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w sprawie, gdzie sędzia orzekał na delegacji, a nie w ramach nowej procedury powoływania sędziów.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Dyrektora ZER MSWiA w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego i należytego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania przygotowawczego, uznając je za skomplikowane i prowadzone prawidłowo.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podziału majątku wspólnego, zasądzając od skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżoną od zarzutu nadużycia władzy, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania ze względu na wątpliwości co do konstytucyjności przepisów dotyczących wygaszenia stosunku pracy w służbie zagranicznej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.S. od wyroku utrzymującego karę 13 lat pozbawienia wolności za zabójstwo, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych dla merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania karnego z urzędu, oddalając wniosek obrońcy skazanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od wyroku dotyczącego podstawy wymiaru składek ZUS, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej roszczenia o wyrównanie wynagrodzenia za 2020 rok, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie oddalając skargę kasacyjną pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.T. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a także zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za włamanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną i nie znajdując podstaw do wzruszenia orzeczenia sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną w postępowaniu dotyczącym samej skargi na przewlekłość.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, podkreślając obowiązek przedsiębiorcy uwzględniania kosztów sądowych w planowaniu wydatków.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wysokości policyjnej renty rodzinnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, wskazując, że sąd odwoławczy powinien sam uzupełnić materiał dowodowy zamiast uchylać orzeczenie.

Sąd Najwyższy częściowo odrzucił skargę kasacyjną, a częściowo uchylił wyrok sądu apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii zapłaty wynagrodzenia podwykonawcy w kontekście postępowania upadłościowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońców skazanej E. J. jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w swoim wcześniejszym postanowieniu, poprawiając oznaczenie strony pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego w sprawie o sygn. V AGa 284/22, zalecił wyznaczenie terminu rozprawy w ciągu trzech miesięcy i przyznał skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki E. sp. z o.o. na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym przez pracownika.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że okoliczności związane z powołaniem sędziego nie mogą stanowić podstawy do jego wyłączenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając odwołanie Z.R. w sprawie o prawo do emerytury.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego Marka Dobrowolskiego z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo skarbowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku przedawnienia karalności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy uchylił decyzję Prokuratora Generalnego odmawiającą przedłużenia służby prokuratorowi po 65. roku życia z powodu naruszenia procedury opiniowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę z tytułu zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia, uznając, że córka i jej mąż nie dopuścili się rażącej niewdzięczności wobec darczyńcy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawczyni domagającej się wyższego zadośćuczynienia i odszkodowania za tymczasowe aresztowanie ojca.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku skazującego R.W. na grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów, uwzględniając wniosek Prokuratora Generalnego w związku z wniesioną kasacją.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na wyrok sądu odwoławczego, uznając, że uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji było uzasadnione koniecznością ponownego przeprowadzenia przewodu sądowego z powodu wątpliwości co do bezstronności sędziego.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego w sprawie rozwodowej z powodu braku uzasadnienia wniosku sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie kary pozbawienia wolności wobec skazanego P.W. do czasu rozpoznania jego kasacji, uznając wysokie prawdopodobieństwo jej uwzględnienia z powodu rażących uchybień proceduralnych sądu okręgowego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest M.I. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną ubezpieczonej z powodu braku uzupełnienia wymaganych informacji dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia i kwalifikacji sprawy.

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie pozwanego do Sądu Okręgowego celem doręczenia go powodowi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wypłatę emerytury i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania przez Wojskowy Sąd Okręgowy, uznając je za przedwczesne i wadliwie uzasadnione.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego X.X. od rozpoznania sprawy dotyczącej oceny jego własnej niezawisłości i bezstronności.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wcześniej wszczęto już postępowanie w tym samym przedmiocie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo nieznacznego przekroczenia rocznego terminu, nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę osoby niepełnosprawnej na decyzję odmawiającą przyznania usług opiekuńczych z powodu braku współpracy strony i nieprzedłożenia wymaganej dokumentacji medycznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę skarżącego z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania.

Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego, który oddalił wniosek banku o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego, uznając brak wystarczających dowodów na przejście wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę podejrzanego G. Z. na przewlekłość postępowania przygotowawczego, uznając, że po stwierdzeniu przewlekłości w poprzednim orzeczeniu, postępowanie nabrało właściwej dynamiki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że testament notarialny powołał do dziedziczenia istniejące stowarzyszenia, a nie nieistniejące podmioty.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał dwóch mężczyzn za posiadanie amfetaminy, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności dla jednego i 5 miesięcy ograniczenia wolności dla drugiego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o użycie przerobionego aktu urodzenia, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Rejonowy w Rybniku przyznał ubezpieczonej prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na okres 12 miesięcy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego, zasądzając od wykonawców na rzecz zamawiającego kwotę 3600 zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając, że częściowa niezdolność do pracy nie powstała w związku z wypadkiem z 2021 roku.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zmienił wyrok Sądu Rejonowego, skracając okresy próby dla oskarżonych do dwóch lat, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając jednego z oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczona jest zdolna do pracy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał spółkę (...) S.A. do naprawienia szkód górniczych na nieruchomości powódki zgodnie z zawartą ugodą, odrzucając argumenty pozwanej o konieczności ponownego ustalania zakresu szkód.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za niezasadną w sprawie dotyczącej przestępstwa skarbowego związanego z obrotem telefonami komórkowymi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS w sprawie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UOKiK na spółkę z 172 mln zł do 430 tys. zł, uznając częściowe zasadne odwołanie spółki w kwestii wysokości kary.

Sąd Rejonowy w Rybniku podwyższył alimenty zasądzone na rzecz 19-letniej studentki z 850 zł do 1350 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że wypadek przy pracy nie spowodował u niego stałego ani długotrwałego uszczerbku na zdrowiu, co jest warunkiem przyznania jednorazowego odszkodowania.

Sąd zasądził od pozwanego sądu na rzecz sędzi zaległe wynagrodzenie za pracę, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją RP.

Sąd Rejonowy zasądził od Prokuratury Rejonowej na rzecz prokurator wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając ustawy okołobudżetowe za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego B.W. za handel znacznymi ilościami narkotyków i posiadanie kokainy, wymierzając karę łączną 3 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu użycia podrobionego dokumentu.

Sąd Okręgowy odmówił ustanowienia pełnomocnika z urzędu dla E.S., uznając, że jej sytuacja materialna i brak nieporadności procesowej nie uzasadniają przyznania takiej pomocy.

Sąd Okręgowy w Poznanie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu sprzeczności z naturą stosunku prawnego i klauzul abuzywnych, zasądzając zwrot nienależnych świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS w sprawie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i braku należytego poinformowania konsumentów, zasądzając zwrot wpłaconych rat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej, oddalając apelacje zarówno oskarżonego, jak i oskarżyciela prywatnego.

Sąd oddalił powództwo spółki dochodzącej zwrotu środków na podstawie sankcji "kredytu darmowego", uznając, że zarzuty dotyczące umowy pożyczki nie były zasadne, a ich podniesienie przez cesjonariusza miało charakter oportunistyczny.

Sąd Okręgowy w Pile uznał umowę kredytu denominowanego do CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych i braku należytego poinformowania konsumentów, zasądzając zwrot wpłaconych rat.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę ponad 351 tys. zł, uwzględniając zarzut zatrzymania i zasądzając odsetki do dnia poprzedzającego złożenie oświadczenia o zatrzymaniu.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej potwierdzającą czynności zarządu dotyczące wymiany ciepłomierzy, uznając naruszenie zasad prawidłowego zarządzania i interesów właścicieli.

Sąd zasądził odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu od wykonawcy remontu drogi, uznając go odpowiedzialnym za niezabezpieczenie terenu budowy.

Sąd zasądził od gminy na rzecz powoda 2 złote za nienależnie pobraną opłatę parkingową, uznając, że miejsce postoju nie było prawidłowo wyznaczone.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo Gminy M. G. o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z gruntu, zasądzając od gminy na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanej zwrot części kosztów procesu, uwzględniając częściowo powództwo o zapłatę, po zastosowaniu sankcji kredytu darmowego z powodu naruszeń ustawy o kredycie konsumenckim przez pożyczkodawcę.