I KZ 43/23

Sąd Najwyższy2023-11-07
SNKarnewznowienie postępowaniaNiskanajwyższy
wznowienie postępowaniazażalenieSąd Najwyższypostanowieniebezzasadność wniosku

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie skazanego na postanowienie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z dnia 17 lipca 2023 r. (sygn. akt I KO 27/23). Wniosek został odrzucony z powodu oczywistej bezzasadności. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 7 listopada 2023 r. zażalenie skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2023 r., sygn. akt I KO 27/23. Postanowienie to odmawiało przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny. Po analizie zażalenia, Sąd Najwyższy postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie, co oznacza, że wniosek o wznowienie postępowania nie został przyjęty do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie nie jest zasadne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, co oznacza, że uznał wniosek o wznowienie postępowania za oczywiście bezzasadny i nie znalazł podstaw do jego przyjęcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie

Strona wygrywająca

Sąd Najwyższy (wobec skazanego)

Strony

NazwaTypRola
R.H.osoba_fizycznaskazany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywista bezzasadność wniosku o wznowienie postępowania

Skład orzekający

Kazimierz Klugiewicz

przewodniczący-sprawozdawca

Tomasz Artymiuk

członek

Małgorzata Gierszon

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury odrzucania oczywiście bezzasadnych wniosków o wznowienie postępowania w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odrzucenia wniosku o wznowienie postępowania z powodu oczywistej bezzasadności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego utrzymujące w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie o odrzuceniu wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności. Nie zawiera nowych interpretacji ani nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I KZ 43/23
POSTANOWIENIE
Dnia 7 listopada 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Tomasz Artymiuk
‎
SSN Małgorzata Gierszon
w sprawie
R.H.
,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 7 listopada 2023 r.
zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 17 lipca 2023 r., sygn. akt I KO 27/23,
odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności,
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
[SzK]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI