I USK 451/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną ubezpieczonej z powodu braku uzupełnienia wymaganych informacji dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia i kwalifikacji sprawy.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną ubezpieczonej J.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie dotyczącego wysokości renty inwalidzkiej. Skarga została zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych, w szczególności dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia (8.610 zł) i kwalifikacji sprawy w kontekście art. 398(2) § 1 k.p.c., który określa dopuszczalność skargi kasacyjnej dla spraw o wartości poniżej 10.000 zł.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z Prezesem SN Piotrem Prusinowskim, rozpoznał sprawę z odwołania J.B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, dotyczącą wysokości renty inwalidzkiej. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną ubezpieczonej. Powodem zwrotu było dostrzeżone uzupełnienie braków formalnych. Sąd wskazał, że przedmiotem postępowania jest wysokość renty, a podana w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 8.610 zł. W związku z tym, Sąd Najwyższy zwrócił uwagę na konieczność rozważenia, czy sprawa dotyczy 'przyznania' i 'wstrzymania' emerytury lub renty w rozumieniu art. 398(2) § 1 k.p.c., ponieważ tylko taka kwalifikacja uprawnia do wniesienia skargi kasacyjnej o wartości przedmiotu zaskarżenia poniżej 10.000 zł. Brak uzupełnienia tych kwestii skutkował zwrotem skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Skarga kasacyjna została zwrócona z powodu braku uzupełnienia informacji, czy sprawa dotyczy 'przyznania' i 'wstrzymania' emerytury lub renty, co jest warunkiem dopuszczalności skargi kasacyjnej dla spraw o niższej wartości.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił uwagę, że dla spraw o wartości przedmiotu zaskarżenia poniżej 10.000 zł, dopuszczalność skargi kasacyjnej jest ograniczona do spraw dotyczących 'przyznania' i 'wstrzymania' emerytury lub renty. Brak jasnego określenia tej kwestii w skardze skutkował jej zwrotem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.B. | osoba_fizyczna | ubezpieczona |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398 § 6
Kodeks postępowania cywilnego
Zwrot skargi kasacyjnej w celu uzupełnienia braków.
k.p.c. art. 398 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przypadki, w których dopuszczalna jest skarga kasacyjna, w tym warunek wartości przedmiotu zaskarżenia poniżej 10.000 zł dla spraw dotyczących przyznania i wstrzymania emerytury lub renty.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
należy rozważyć czy sprawa dotyczy 'przyznania' i 'wstrzymania' emerytury lub renty w rozumieniu art. 398² § 1 k.p.c. Bowiem tylko taka kwalifikacja uprawnia do wniesienia skargi kasacyjnej o wartości przedmiotu zaskarżenia poniżej 10.000 zł.
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o renty o niższej wartości przedmiotu zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wartością przedmiotu zaskarżenia i kwalifikacją sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący formalnych wymogów wniesienia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ciekawych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 8610 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 451/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania J.B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 listopada 2023 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 402/22, na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną w celu uzupełnienia dostrzeżonego braku. Przedmiotem postępowania jest wysokość renty. Podana w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 8.610 zł. W rezultacie, należy rozważyć czy sprawa dotyczy "przyznania" i "wstrzymania" emerytury lub renty w rozumieniu art. 398 2 § 1 k.p.c. Bowiem tylko taka kwalifikacja uprawnia do wniesienia skargi kasacyjnej o wartości przedmiotu zaskarżenia poniżej 10.000 zł. [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI