II USKP 9/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając odwołanie Z.R. w sprawie o prawo do emerytury.
Sprawa dotyczyła prawa do emerytury Z.R. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego, uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu oraz zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu, oddalając odwołanie Z.R. Jednocześnie Sąd Najwyższy nie obciążył Z.R. kosztami postępowania za wszystkie instancje.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Ostrowie Wielkopolskim od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 24 sierpnia 2021 r. (sygn. akt III AUa 288/21). Sprawa dotyczyła prawa do emerytury Z. R. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego oraz zmienił poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 21 stycznia 2021 r. (sygn. akt VII U 1085/18), w ten sposób, że oddalił odwołanie Z. R. Ponadto, Sąd Najwyższy postanowił nie obciążać Z. R. kosztami postępowania za pierwszą i drugą instancję, a także kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając odwołanie Z.R. w sprawie o prawo do emerytury, co sugeruje, że nie spełnił on wymogów formalnych lub merytorycznych do jej uzyskania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ostrowie Wielkopolskim
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. R. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ostrowie Wielkopolskim | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Romuald Dalewski
przewodniczący-sprawozdawca
Jarosław Sobutka
członek
Robert Stefanicki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o prawo do emerytury."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie Sądu Najwyższego dotyczące prawa do emerytury, które nie zawiera przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USKP 9/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romuald Dalewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania Z. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Ostrowie Wielkopolskim o prawo do emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 listopada 2023 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 24 sierpnia 2021 r., sygn. akt III AUa 288/21, 1) uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu oraz zmienia poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 21 stycznia 2021 r. sygn. akt VII U 1085/18, w ten sposób, że oddala odwołanie, 2) nie obciąża Z. R. kosztami postępowania za I i II instancję oraz kosztami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI