Orzeczenia sądowe — Strona 2561 z 13051

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o wynagrodzenie za pracę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na niewłaściwość miejscową Sądu Rejonowego w Radomiu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek radcy prawnego o wyłączenie sędziego, uznając, że kwestia powołania sędziego przez Prezydenta RP nie stanowi podstawy do jego wyłączenia.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Kielcach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, rozstrzygając kolizję jurysdykcji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie wypadku przy pracy, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych pod jedną sygnaturą dla wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania od spółki na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych do łącznego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą protestu wyborczego z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego dotyczącą wysokości policyjnej renty rodzinnej.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że kurator spółki nie jest zwolniony z opłat na podstawie art. 239 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych do łącznego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie sędziów innemu sądowi rejonowemu ze względu na potencjalne wątpliwości co do bezstronności sądu pierwotnie właściwego.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą protestu wyborczego o sygn. I NSW 481/23 ze sprawą o sygn. I NSW 187/23 do wspólnego rozpoznania pod sygn. I NSW 187/23.

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą protestu przeciwko ważności wyborów parlamentarnych z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego banku, uznając, że zarzuty dotyczyły oceny dowodów i ustaleń faktycznych, a nie naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o nakazanie sprostowania.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności wyborów parlamentarnych z 2023 roku do wspólnego rozpoznania pod nową sygnaturą.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zobowiązania do złożenia oświadczenia między dwoma spółkami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione przez skarżącą zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności i zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie przedstawił on istotnego zagadnienia prawnego, a problemy prawne podniesione w skardze zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie wykazał on oczywistej zasadności skargi ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie dotyczącej nieruchomości w Krakowie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne dotyczące kredytów indeksowanych nie spełniają wymogów istotności i zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący umorzenia postępowania w sprawie gróźb karalnych z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy zarzutów apelacji prokuratora.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności z mocy ustawy, gdyż skazany otrzymał karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę i ustalenie odpowiedzialności szpitala za rzekomy błąd medyczny, uznając brak podstaw do przypisania odpowiedzialności pozwanemu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego B.M. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzut nienależytej obsady sądu za nieuzasadniony.

Sąd Najwyższy połączył sprawę protestu wyborczego o sygn. I NSW 741/23 ze sprawą o sygn. I NSW 187/23 do wspólnego rozpoznania pod nową sygnaturą.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów procesowych i materialnych nie poddają się kontroli kasacyjnej z powodu braku odpowiedniego uzasadnienia i polemiki z ustaleniami faktycznymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że kwestie podniesione przez skarżącą były już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z powodu wadliwego składu orzekającego, wskazując na naruszenie standardów niezależności i bezstronności sędziego powołanego w procedurze z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej po zmianach z 2017 roku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając wypowiedzenie umowy o udzielanie świadczeń zdrowotnych za bezskuteczne z powodu braku wskazania przyczyn w umowie, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych do łącznego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na karę porządkową, uznając, że zwolnienie lekarskie z adnotacją "chory może chodzić" nie usprawiedliwiało bezzasadnej odmowy złożenia wyjaśnień w postępowaniu podatkowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę i ustalenie między K. K. a Bankiem AG.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę zabezpieczoną hipoteką, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie skuteczności cesji wierzytelności i ograniczenia odpowiedzialności.

Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. akt I NSW 312/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 178/23 do wspólnego rozpoznania pod nową sygnaturą.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności wyborów parlamentarnych z 2023 roku do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wnioski o wyłączenie sędziów od udziału w sprawie, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku wskazania konkretnego składu orzekającego.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych pod jedną sygnaturą dla wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne do rozpoznania w sprawie o zapłatę i ustalenie, dotyczącej sporu między W. W. a Bankiem S.A.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów, gdyż kwestie podniesione przez skarżącego były już przedmiotem wypowiedzi Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego SN Barbary Skoczkowskiej od rozpoznania sprawy, uznając brak podstaw prawnych do takiej decyzji.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności wyborów do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych pod jedną sygnaturą dla wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w innej sprawie, uznając go za niedopuszczalny ze względu na przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości banku od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że wskazane zagadnienia prawne dotyczące klauzul abuzywnych i ich skutków nie wymagają wykładni z uwagi na ugruntowane orzecznictwo.

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą protestów wyborczych do Sejmu i Senatu z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy połączył sprawę protestu wyborczego o sygn. I NSW 529/23 ze sprawą o sygn. I NSW 187/23 do wspólnego rozpoznania pod sygnaturą I NSW 187/23.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów, gdyż Sąd Najwyższy wielokrotnie wypowiadał się już w podobnych kwestiach.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych do łącznego rozpoznania pod nową sygnaturą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą protestu wyborczego z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku od nieruchomości od gruntów po zlikwidowanej linii kolejowej, uznając je za związane z działalnością gospodarczą.

Sąd Okręgowy w Krakowie sprostował omyłkę w postanowieniu sądu niższej instancji i oddalił apelację uczestniczki dotyczącą wpisu roszczenia o przeniesienie własności nieruchomości, podkreślając ograniczoną kognicję sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu braku określenia kluczowych elementów świadczenia i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF za nieważną w całości z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych, zasądzając od banku zwrot świadczenia nienależnego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu braku określenia istotnych postanowień umowy i zasądził zwrot świadczeń nienależnych.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał E.G. za jazdę pod wpływem alkoholu (3,4 promila) i niezatrzymanie się do kontroli drogowej, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o ponownym wydaniu tytułu wykonawczego w miejsce utraconego, uznając, że sąd w tym postępowaniu nie bada zasadności roszczenia.

Sąd Okręgowy w Toruniu uwzględnił odwołanie J.S. i zobowiązał ZUS do przeliczenia renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając okres zatrudnienia w ZSRR jako okres składkowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funkcjonariuszki Służby Więziennej, która domagała się wyrównania dodatku służbowego, uznając, że sposób naliczania podwyżek był zgodny z prawem, mimo że prowadził do zróżnicowania uposażeń.

Sąd zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy kwotę 1845 zł za uszkodzenie maszyny, uznając pracownika za wyłącznego sprawcę szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę z kredytu indeksowanego do CHF, zasądzając niższą kwotę od banku, ale uzależniając jej wykonanie od spłaty przez kredytobiorców kapitału.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że nie spełnia on wymogu 20 lat okresów ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funkcjonariusza Służby Więziennej domagającego się wyrównania dodatku służbowego, uznając, że sposób naliczania podwyżek był zgodny z prawem, mimo że prowadził do zróżnicowania uposażeń.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 40.000 zł z odsetkami tytułem zwrotu dwukrotności zadatku, uznając, że pozwana nie wykonała umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie warunków koncesji dotyczących legalizacji odmierzaczy paliw.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za montaż systemu alarmowego i kamer, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieudowodnienia wyższej kwoty wynagrodzenia i nieskuteczności zarzutu potrącenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy darowizny, uznając ją za ważną i niepozorną, mimo że strony miały nadzieję na zwrotne przeniesienie własności nieruchomości po zakończeniu sporu z Polskim Związkiem Łowieckim.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że nie wykazał on naruszenia prywatności poprzez ujawnienie danych osobowych żony w związku z doręczeniem paczki w areszcie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3808,13 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres, w którym ZUS odmówił jego wypłaty, uznając, że wznowienie działalności gospodarczej w celu przywrócenia ubezpieczenia zdrowotnego żonie nie stanowiło pracy zarobkowej ani wykorzystania zwolnienia niezgodnie z przeznaczeniem.

Sąd Okręgowy w Poznanie zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot całej wpłaconej kwoty kredytu indeksowanego do CHF z uwagi na nieważność umowy spowodowaną abuzywnością klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając odwołania wnioskodawczyni i zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz ZUS, uznając, że prowadziła działalność gospodarczą w okresach orzeczonej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorcę rat.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz spółki kwotę 100 000 zł z odsetkami, tytułem zabezpieczenia roszczeń z niewykupionych obligacji, oddalając zarzut uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia o ustanowieniu hipoteki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego stwierdzający nieważność umowy przedwstępnej sprzedaży udziałów w nieruchomości z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo miasta o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej podwyższonej zaliczki na ogrzewanie lokalu użytkowego z powodu jego złego stanu technicznego okien.

Sąd Okręgowy w Warszawie częściowo uwzględnił powództwo P. K. i A. K. przeciwko (...) S.A. o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF, zasądzając na rzecz powodów zwrot części świadczenia nienależnego, oddalając jednocześnie roszczenie główne o ustalenie nieważności umowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych w ciągu ostatniego dziesięciolecia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu denominowanego w CHF, uznając, że umowa nie jest sprzeczna z prawem ani zasadami współżycia społecznego, a jedynie niektóre jej postanowienia dotyczące przeliczeń walutowych są abuzywne, lecz nie prowadzą do nieważności całej umowy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 18.789 zł z odsetkami z tytułu rękojmi za wadę samochodu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za pobicie, ale uniewinnił kobietę, która ich nakłoniła do spotkania, uznając jej udział za bierny.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku, uwzględniając częściowe cofnięcie pozwu i ustalając wartość masy spadkowej.

Sąd oddalił powództwo o dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że poszkodowany nie wykazał potrzeby poniesienia wyższych kosztów naprawy niż zaproponowane przez ubezpieczyciela.

Sąd ograniczył władzę rodzicielską nad małoletnim M. P. z powodu konfliktów między rodzicami i problemów zdrowotnych dziecka, zobowiązując ich do terapii psychologicznej.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 254.999,98 zł z odsetkami, zastrzegając prawo pozwanej do powstrzymania się ze świadczeniem do czasu zaoferowania przez bank świadczenia zwrotnego, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając od pozwanej koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów znaczną kwotę w CHF i PLN, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie apelacji powodów i oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powodów zwrot części rat kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwa skarbowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Olsztynie umorzył postępowanie w części dotyczącej zwrotu kapitału i wynagrodzenia za korzystanie z kapitału, oddalił powództwo o odsetki i waloryzację, a zasądził od banku na rzecz pozwanych koszty procesu.