I CSK 5109/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania obie skargi kasacyjne w sprawie o ustalenie i zapłatę, zainicjowanej przez V. D. przeciwko Bankowi w W.
Sprawa dotyczy powództwa V. D. przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Warszawie (sygn. VI ACa 250/21), obie strony wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa V. D. przeciwko Bankowi w W. Oddział w Polsce, dotyczącą ustalenia i zapłaty. Po wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2022 r. (sygn. akt VI ACa 250/21), zarówno powód V. D., jak i pozwany Bank w W. Oddział w Polsce, wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2023 r., postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawierają zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu dla jednolitości prawa i jego wykładni lub potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| V. D. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank w W. Oddział w Polsce | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne do rozpoznania na podstawie art. 398^9 k.p.c., co oznacza, że uznał, iż skargi te spełniają przesłanki określone w tym przepisie, tj. istnienie zagadnienia prawnego o istotnym znaczeniu dla jednolitości prawa i jego wykładni lub potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Krzysztof Wesołowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, kryteria przyjęcia skargi do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów, co ogranicza jego atrakcyjność dla szerszej publiczności.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 5109/22 POSTANOWIENIE 20 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 20 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa V. D. przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce o ustalenie i zapłatę, na skutek skarg kasacyjnych V. D. i Bank w W. Oddział w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 lutego 2022 r., VI ACa 250/21, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. [SOP] [ł.n] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI