III PUO 13/23Przekazanie sprawy o wynagrodzenie do innego sądu
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania była sprawa z powództwa A.M. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Kozienicach, dotycząca żądania wynagrodzenia za pracę. Sąd Rejonowy w Radomiu, który pierwotnie rozpatrywał sprawę pod sygnaturą akt IV P 139/23, uznał swoją niewłaściwość miejscową. W związku z tym, na podstawie art. 44¹ § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów regulujących przekazywanie spraw, w tym art. 44¹ § 1 i 2 k.p.c., postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Puławach, uznając go za sąd właściwy do jej rozstrzygnięcia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi na podstawie k.p.c.
Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej i procedury przekazania sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, gdy sąd pierwszej instancji uznał swoją niewłaściwość miejscową?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 1 i 2 k.p.c., rozpoznał wniosek sądu niższej instancji o przekazanie sprawy i dokonał przekazania do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Puławach.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.M. | osoba_fizyczna | powód |
| Sąd Rejonowy w Kozienicach | instytucja | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wniosku sądu o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
k.p.c. art. 44¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy innemu sądowi równorzędnemu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Puławach
Skład orzekający
Jarosław Sobutka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi na podstawie k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej i procedury przekazania sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy do innego sądu z powodu niewłaściwości miejscowej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.