I CSK 6082/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę i ustalenie między K. K. a Bankiem AG.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą powództwa K. K. przeciwko Bankowi AG o zapłatę i ustalenie. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargi kasacyjne złożone przez obie strony od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Grzegorza Misiurka, na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2023 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa K. K. przeciwko Bankowi AG (spółka akcyjna) w W. Oddział w Polsce, dotyczącą żądań zapłaty i ustalenia. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek złożenia skarg kasacyjnych przez obie strony postępowania – K. K. oraz Bank AG – od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2022 r., sygn. akt VI ACa 289/21. Po przeprowadzeniu analizy, Sąd Najwyższy podjął decyzję o przyjęciu obu skarg kasacyjnych do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skargi kasacyjne spełniają przesłanki do ich przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank AG (spółka akcyjna) w W. Oddział w Polsce | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 6082/22 POSTANOWIENIE 6 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 6 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. K. przeciwko Bank AG (spółka akcyjna) w W. Oddział w Polsce o zapłatę i ustalenie, na skutek skarg kasacyjnych K. K. i Bank AG (spółka akcyjna) w W. Oddział w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 11 kwietnia 2022 r., VI ACa 289/21, przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania. (M.K.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI