Orzeczenia sądowe — Strona 2011 z 13051

WSA w Krakowie uchylił decyzję Szefa Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej z powodu niewystarczającej oceny dowodów dotyczących kolportażu materiałów opozycyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy dotyczące przymusowej restrukturyzacji decyzją Bankowego Funduszu Gwarancyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na bezczynność podmiotu, który nie jest zobowiązany do udostępniania informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia wiele spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie P.P. na postanowienie sądu z dnia 14 września 2023 r. w sprawie dotyczącej kary pieniężnej nałożonej przez Głównego Inspektora Sanitarnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania wiele spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

WSA w Warszawie odrzucił skargę T.K. na decyzję BFG w sprawie przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Bank S.A. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia wiele spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego, uznając, że żądanie to zostało już rozpoznane.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Koninie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji z powodu naruszenia procedury rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając, że zarzuty kasacyjne nie są na tyle oczywiste, aby uzasadniać tak wyjątkowe środki.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację skazanego bez rozpoznania na skutek jej cofnięcia przez obrońcę, zwalniając jednocześnie skazanego od kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zabezpieczenia spadku, potwierdzając brak możliwości jej wniesienia w tego typu sprawach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wystąpiły przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w licznych orzeczeniach.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Zbigniewa Korzeniowskiego od udziału w sprawie z uwagi na wieloletnie relacje zawodowe z obwinioną, które mogłyby budzić wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. K. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę istnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania wiele spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy dotyczące decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę jednego ze skarżących z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych, podczas gdy skarga pozostałych skarżących będzie rozpoznana merytorycznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę I. G. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie wydania karty pobytu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

NSA wyłączył sędziego Sylwestra Golca od orzekania w sprawie I FSK 1827/23 z powodu wątpliwości co do jego bezstronności, wynikających z trybu powołania na stanowisko.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia wiele spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki I. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia wiele spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącą wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy rozpatrzył żądanie wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy dotyczącej zapłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżąca nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości, a także nie wykazała, aby skarga była oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne dotyczące kredytów indeksowanych nie spełniają kryteriów nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego powództwo o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne lub zapłatę, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę, zainicjowanej przez M.R. i J.R. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy stwierdził wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił poniesienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania, mimo podnoszonych przez bank istotnych zagadnień prawnych dotyczących abuzywności klauzul przeliczeniowych w umowach kredytowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora na wyrok kasatoryjny sądu okręgowego, uznając, że wyrok łączny sądu rejonowego nie utracił mocy z mocy prawa pomimo kontrawencjonalizacji części czynów.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, wskazując na brak wskazania sposobu postępowania i wpływu ewentualnych naruszeń na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności naruszenia prawa przez sąd niższej instancji w kwestii odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości z powodu hałasu lotniczego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, wskazując na brak wskazania sposobu postępowania sędziego po powołaniu oraz wpływu ewentualnego naruszenia na wynik sprawy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i zasądził zwrot wpłaconych przez konsumenta środków.

Sąd Okręgowy w Poznanie oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 235 tys. zł, uznając umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nienależytego obsadzenia sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy uniewinnił prezesa zarządu od zarzutu przywłaszczenia samochodu leasingowego, uznając brak zamiaru przywłaszczenia mimo naruszenia umowy.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie W. G. od decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranej emerytury pomostowej, uznając, że przychód z pracy przekroczył dopuszczalny limit.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego Sądu Okręgowego w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli, potwierdzając prawo sędziego do wynagrodzenia zgodnego z ustawą Prawo o ustroju sądów powszechnych, a nie z epizodycznymi ustawami okołobudżetowymi uznanymi za sprzeczne z Konstytucją.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia umowy konsumenckiej łączącej pozwanego z poprzednikiem prawnym.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda w części dotyczącej odmowy odrzucenia pozwu, a w pozostałym zakresie oddalił ją jako bezzasadną, uznając, że zderzenie samolotu z ptakiem stanowiło nadzwyczajną okoliczność wyłączającą odpowiedzialność przewoźnika za opóźnienie lotu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażera odszkodowanie za opóźniony lot, uznając, że przewoźnik nie wykazał nadzwyczajnych okoliczności ani podjęcia wszelkich racjonalnych środków w celu uniknięcia opóźnienia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie od maja do września 2022 r., uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu pozostawił bez rozpoznania zażalenie obrońcy skazanego na postanowienie o uchyleniu wniosku o zgodę na przekazanie kary do wykonania do innego państwa, uznając, że na postanowienie uchylające nie przysługuje zażalenie.

Sąd Okręgowy w Pile zwrócił protest wyborczy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku wskazania adresów uczestników postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że cesja wierzytelności hipotecznej nie była skuteczna z powodu braku wpisu do księgi wieczystej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego denominowanego do CHF, uznając klauzule za nieabuzywne i zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę i ustalenie dotyczącej umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule dotyczące przeliczeń walut za abuzywne i stwierdzając nieważność umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki energetycznej, potwierdzając, że właściciel nieruchomości nie ponosi odpowiedzialności za nielegalny pobór gazu przez najemców, jeśli sam nie pobierał gazu ani nie był odbiorcą w rozumieniu prawa energetycznego.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o dział spadku, przyznał skarżącemu zadośćuczynienie i zalecił sądowi niższej instancji przyspieszenie czynności.

Sąd Okręgowy oddalił skargę spółki A. na wyrok KIO, uznając brak interesu prawnego skarżącego w uzyskaniu zamówienia publicznego po prawomocnym rozstrzygnięciu innej sprawy dotyczącej tego samego zamówienia.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelacje obu stron w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo Partii Politycznej Prawo i Sprawiedliwość przeciwko Adamowi Szłapce o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedzi pozwanego dotyczące finansowania pikników partyjnych ze środków publicznych były zgodne z prawdą i mieściły się w granicach dozwolonej krytyki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela zwrot wypłaconego odszkodowania za kolizję drogową, uznając winę pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on zasadności dochodzenia dopłaty odszkodowania za uszkodzony pojazd ani zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za udaremnienie egzekucji wierzycielom poprzez wyzbycie się majątku, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności, a uniewinnił od zarzutu oszustwa.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia i braku wykazania jego wysokości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uznając wyłączną winę ubezpieczonego sprawcy wypadku i skuteczne nabycie pojazdu przez powódkę.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie i naruszenie nietykalności funkcjonariuszy Policji, orzekając karę łączną ograniczenia wolności oraz obowiązek zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo w zakresie 3000 zł i znosząc koszty sądowe, uznając naruszenie dóbr osobistych spółki przez pozwanego, ale uznając publikację przeprosin za wystarczającą formę zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za stalking i inne przestępstwa, uznając apelacje za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J. G. za spowodowanie lekkich obrażeń ciała, oddalając apelację obrońcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz właściciela pojazdu odszkodowanie za uszkodzenie samochodu przez gałąź drzewa, uznając winę zarządcy terenu.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 31 km/h w obszarze zabudowanym na karę grzywny w wysokości 800 zł, zwalniając go z kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając koszty postępowania od strony pozwanej na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesioną przez H. L. przeciwko Bankowi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, a podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych w sprawie o zapłatę, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego odrzucające skargę kasacyjną z powodu błędnego ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Skarbu Państwa z powodu nieprawidłowego oznaczenia wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do innego sądu, uznając, że wytoczenie powództwa przeciwko sądowi nie stanowi wystarczającej podstawy do naruszenia dobra wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została wykazana przesłanka oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie Sądu Okręgowego w Siedlcach o odmowie przyjęcia zażalenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na wątpliwości co do prawidłowego ustalenia daty doręczenia pisma oskarżonemu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżącego na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, z powodu braku uzupełnienia braków formalnych.

NSA odrzucił skargę na przewlekłość postępowania przed WSA z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.