III CO 350/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatrzył żądanie wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy dotyczącej zapłaty.
Sprawa dotyczy żądania wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy o zapłatę, zainicjowanego przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Sąd Najwyższy rozpatrzył to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym. Wnioskodawcami w sprawie pierwotnej są J. W., a pozwanymi Skarb Państwa-Sąd Rejonowy w Słupsku oraz B. N.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę o sygnaturze III CO 350/24 na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2024 roku. Dotyczyła ona żądania wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy o zapłatę, zainicjowanego przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku (sygn. akt I ACo 375/22). W pierwotnym postępowaniu powództwo o zapłatę wytoczył J. W. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Rejonowemu w Słupsku oraz B. N. Rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego dotyczyło kwestii proceduralnej związanej z wyłączeniem sędziów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Rozstrzygnięcie
Decyzja
rozpoznanie żądania wyłączenia sędziów
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. W. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa-Sąd Rejonowy w Słupsku | organ_państwowy | pozwany |
| B. N. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Karol Weitz
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty wyłączenia sędziego"
Ograniczenia: dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 350/24 POSTANOWIENIE 13 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 13 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. W. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Rejonowemu w Słupsku i B. N. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku z żądaniami sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACo 375/22, [...] [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI