I CSK 2551/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych w sprawie o zapłatę, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń w W. przeciwko A. spółce z o.o. w K., R. D. i B. K. o zapłatę. Po rozpoznaniu skarg kasacyjnych wniesionych przez Towarzystwo Ubezpieczeń oraz R. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia obu skarg do rozpoznania. Zasądzono również koszty postępowania kasacyjnego od strony powodowej na rzecz pozwanych.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń w W. przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K., R. D. i B. K. o zapłatę, rozpatrzył skargi kasacyjne wniesione przez Towarzystwo Ubezpieczeń oraz R. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2023 r. (sygn. akt VII AGa 1029/22). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego SN Władysława Pawlaka, postanowił odmówić przyjęcia obydwu skarg kasacyjnych do rozpoznania. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od strony powodowej Towarzystwa Ubezpieczeń w W. na rzecz pozwanych A. sp. z o.o. w K. oraz B. K. kwotę 2700 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, obydwie skargi kasacyjne nie spełniają wymogów do przyjęcia ich do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy ocenił, że w rozpatrywanej sprawie brak jest przesłanek do przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, co skutkuje odmową ich przyjęcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skarg kasacyjnych
Strona wygrywająca
A. spółka z o.o. w K., R. D., B. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Towarzystwo Ubezpieczeń w W. | instytucja | powód |
| A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | pozwany |
| R. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzą okoliczności określone w art. 398^3 § 1 pkt 1-3.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia obydwu skarg kasacyjnych do rozpoznania
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria odmowy ich przyjęcia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku przesłanek do merytorycznego rozpoznania skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodów proceduralnych, bez głębszej analizy merytorycznej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2551/23 POSTANOWIENIE 11 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 11 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń w W. przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K., R. D. i B. K. o zapłatę, na skutek skarg kasacyjnych Towarzystwa Ubezpieczeń w W. oraz R. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 stycznia 2023 r., VII AGa 1029/22, 1. odmawia przyjęcia obydwu skarg kasacyjnych do rozpoznania; 2. zasądza od strony powodowej Towarzystwa Ubezpieczeń w W. na rzecz pozwanych A. sp. z o. o. w K. oraz B. K. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia stronie powodowej niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. (E.C.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI