Orzeczenia sądowe — Strona 13051 z 13051

Sąd Okręgowy uznał, że obniżenie emerytury byłemu funkcjonariuszowi na podstawie ustawy dezubekizacyjnej z 2016 r. jest niezgodne z prawem UE i Konstytucją, jeśli nie udowodniono indywidualnej winy.

Sąd skazał R. R. za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała oraz posiadanie amfetaminy, wymierzając karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności w trybie dobrowolnego poddania się karze.

Sąd zasądził odszkodowanie od ubezpieczyciela zarządcy drogi za szkodę komunikacyjną spowodowaną wyciekiem substancji ropopochodnej na jezdni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę należności za dostarczony towar, mimo zarzutów pozwanego o przekroczeniu pełnomocnictwa przez jego pracownika.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki całość dochodzonych kwot za usługi sprzątania i środki higieny, uznając umowy za umowy zlecenia i oddalając zarzuty nienależytego wykonania zobowiązania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot połowy zatrzymanej opłaty likwidacyjnej z umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej ubezpieczonemu, uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS z powodu braków formalnych w dokumentacji.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołania Teatru Wielkiego w Łodzi, uznając umowy zawierane z artystami chóru, solistami, muzykami i tancerzami za umowy zlecenia, a nie umowy o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo banku o zasądzenie od kredytobiorców kwoty tytułem bezpodstawnego wzbogacenia za korzystanie z kapitału kredytu frankowego po stwierdzeniu nieważności umowy, powołując się na orzecznictwo TSUE i ochronę konsumentów.

Sąd uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną w całości z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku dziecka, uznając, że roszczenie nie przedawniło się i nie było objęte wcześniejszą ugodą, mimo że śmierć nastąpiła przed wejściem w życie przepisu o zadośćuczynieniu.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że ubezpieczony odzyskał zdolność do pracy po wyczerpaniu okresu zasiłkowego i świadczenia rehabilitacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. S., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS, ponieważ udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o upadłość osoby fizycznej, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy z uwagi na potrzebę wyjaśnienia, czy niewypłacalność dłużniczki wynikała z rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Agencji Pracy (...) Sp. z o.o. od decyzji ZUS, uznając umowy o pracę zawarte z członkami zarządu za pozorne, zawarte wyłącznie w celu uzyskania subwencji z Tarczy Finansowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej wysokość zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, uznając, że jedyny wspólnik jednoosobowej spółki z o.o. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 1000 zł z tytułu umowy pożyczki i cesji wierzytelności, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się nad rodziną i kradzież, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ocenie dowodów.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności z dwóch prawomocnych wyroków skazujących, wymierzając karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, odmawiając połączenia kary z trzeciego wyroku ze względu na niespełnienie przesłanek.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje obrońców, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kar dla M. C., M. W. i R. K., m.in. poprzez warunkowe zawieszenie kary dla M. C. i uwzględnienie ciągu przestępstw dla M. W. i R. K.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego o zasiedzeniu nieruchomości rolnej przez wnioskodawców.

Sąd Okręgowy zmniejszył z 7 do 3 lat zakaz prowadzenia działalności gospodarczej orzeczony wobec przedsiębiorcy, który nie złożył wniosku o upadłość mimo stanu niewypłacalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, gdzie kluczowe było ustalenie, że istnienie dwóch ksiąg wieczystych dla tej samej nieruchomości wyłącza rękojmię wiary publicznej ksiąg wieczystych.

Sąd zasądził od Prokuratury na rzecz powódki-prokurator zaległe uposażenie i odsetki, uznając, że ustawy okołobudżetowe nie mogły derogować przepisów Prawa o prokuraturze dotyczących zasad ustalania wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanej i obniżając zasądzoną kwotę zadłużenia czynszowego z uwagi na błędne uznanie powództwa przez Sąd I instancji oraz uwzględnienie wpłat dokonanych przez pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie dla powodów za śmierć osoby, nad którą sprawowali pieczę zastępczą, uznając, że stopień przyczynienia się zmarłego do wypadku (40%) oraz wysokość zasądzonych kwot były prawidłowe.

Sąd uchylił postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie utrudniania kontroli NIK, nakazując prokuratorowi dalsze postępowanie w celu wyjaśnienia wątpliwości prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kar umownych, uznając, że opóźnienia w realizacji umów projektowych wynikały z przyczyn niezależnych od pozwanej, a kumulacja kar za opóźnienie i odstąpienie od umowy była niedopuszczalna.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując prowadzenie pojazdu pod wpływem marihuany jako wykroczenie, a nie przestępstwo, jednocześnie utrzymując skazanie za posiadanie marihuany.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej odszkodowanie za koszty opieki i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę po wypadku na nierównym chodniku, częściowo oddalając wygórowane żądania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia, uznając, że nie uzupełnił on braków formalnych w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej, uznając, że wnioskodawczyni była prawidłowo pouczona o zasadzie pobierania jednego świadczenia w przypadku zbiegu prawa do emerytury rolniczej i renty rodzinnej.

Sąd skazał Ł. G. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, znieważenie policjantów oraz uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawczyni do świadczenia rehabilitacyjnego przez kolejne 9 miesięcy, uznając opinię biegłego za wystarczającą i odrzucając zarzuty naruszenia procedury.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu bezzasadnego oddalenia wniosku dowodowego o opinię biegłego w sprawie o zapłatę kosztów naprawy pojazdów.

Sąd uznał klauzule dotyczące ubezpieczenia niskiego wkładu własnego w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne i zasądził od banku zwrot pobranych przez niego opłat.

Sąd zasądził od wykonawcy prac hydraulicznych odszkodowanie za uszkodzone płytki ceramiczne, oddalając powództwo wobec ubezpieczyciela z uwagi na wyłączenie odpowiedzialności w OWU.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie K. O. od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej, uznając, że renta za okresy nauki była należna, ale zasądził zwrot za okres braku nauki i odmówił zasądzenia odsetek od daty wypłaty świadczenia.

Sąd oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu obejścia przepisów i uzyskania świadczeń ubezpieczeniowych.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za utratę wzroku, uznając, że zabieg witrektomii został przeprowadzony prawidłowo, a powikłania były samoistne i nieuniknione, a pacjentka wyraziła świadomą zgodę na leczenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za nieudowodnione roszczenie o zapłatę 9 000 zł z tytułu umowy pożyczki, której istnienie nie zostało potwierdzone dowodami.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację skazanego, zmieniając wyrok łączny poprzez objęcie nim kolejnego skazania, ale utrzymał w mocy karę łączną 7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że pozwana nie była posiadaczem lokalu w spornym okresie, co wyklucza roszczenie o odszkodowanie za bezumowne korzystanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że nie udowodnił on skutecznie nabycia wierzytelności ani jej wysokości, a postanowienia o "opłacie specjalnej" za przedterminowe rozwiązanie umowy są nieważne jako niedopuszczalne kary umowne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec kierującej, która potrąciła pieszego w miejscu niedozwolonym, biorąc pod uwagę przyczynienie się pieszego do wypadku i brak znacznego stopnia społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki kwotę 11.593,71 zł tytułem zwrotu zatrzymanej kaucji gwarancyjnej.

Sąd skazał Ł. S. za usiłowanie kradzieży z włamaniem na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd oddalił odwołanie R. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo schorzeń laryngologicznych, wnioskodawca zachował społeczną funkcję słuchu i zdolność do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności grzywną w wysokości 120 stawek dziennych po 50 zł za nielegalne posiadanie istotnych części broni palnej, uznając czyn za mniej społecznie szkodliwy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwrotu opłaty od pozwu, uznając, że powód miał prawo do zwrotu opłaty po skutecznym cofnięciu pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec S. P. za nieumyślne zniszczenie pomnika przyrody (drzewa), uznając winę i szkodliwość społeczną czynu za nieznaczne, a postawę oskarżonego za uzasadniającą pozytywną prognozę kryminologiczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie prawa własności nieruchomości oraz służebności gruntowych przez wnioskodawców.

Sąd odwoławczy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o składanie fałszywych zeznań, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zinterpretował znamiona przestępstwa z art. 233 § 1 k.k.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania za składowanie odpadów na jej nieruchomościach z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powoda oraz niewykazania wysokości szkody.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników spółki z o.o., uznając powoda za nieposiadającego legitymacji czynnej do jej zaskarżenia z uwagi na nieskuteczne nabycie udziałów.

Sąd odwoławczy częściowo uwzględnił apelacje oskarżonego i prokuratora, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie dozoru kuratora, kosztów procesu oraz nakładając obowiązek informowania kuratora o przebiegu okresu próby.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelacje organu rentowego i wnioskodawcy, potwierdzając, że prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego przysługuje jedynie do dnia poprzedzającego podjęcie działalności zarobkowej na podstawie umowy zlecenia.

Sąd uznał mężczyznę za winnego wykroczenia braku ważnego biletu w transporcie publicznym oraz odmowy podania danych osobowych policji, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nienależnie pobrane świadczenia chorobowe i rehabilitacyjne podlegają zwrotowi, gdy umowa o pracę była pozorna.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z powodu świadczenia pracy w okresie jego pobierania.

Sąd stwierdził, że spadek po R.S. nabył w całości jego syn W.S. na podstawie testamentu, mimo że syn przebywał za granicą i nie utrzymywał kontaktu z ojcem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji, który nieprawidłowo przeprowadził postępowanie dowodowe.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od centrum handlowego i jego ubezpieczyciela za wypadek spowodowany przez źle ustawiony pojemnik z solą, uwzględniając 10% przyczynienia się poszkodowanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, gdyż pozwany nie wykazał prawa do korzystania z niej na podstawie decyzji administracyjnej ani nie zasiedział służebności przesyłu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez pośrednika nieruchomości bez licencji, mimo że polisa była zawarta na pracownika posiadającego uprawnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz ocenę dowodów, a także zasadność orzeczonych środków zapobiegawczych.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego okresu ubezpieczenia.

Sąd skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci pieszego, uznając współodpowiedzialność obu stron za wypadek.

Sąd Apelacyjny oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę wynagrodzenia od inwestora, uznając zasadność odstąpienia przez generalnego wykonawcę od umowy z powodu nieterminowości i nienależytego wykonania prac przez podwykonawcę.

Sąd przyznał prawo do odsetek od zaległej renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w jej wypłacie wynikające z błędnej oceny stanu zdrowia przez lekarzy orzeczników.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej na rzecz banku całą dochodzoną kwotę kredytu wraz z odsetkami, uznając wypowiedzenie umowy za skuteczne.

Sąd ustanowił odpłatną służebność przesyłu na nieruchomościach obciążonych liniami energetycznymi, zasądzając wynagrodzenie na rzecz właścicieli, jednocześnie oddalając zarzut zasiedzenia podniesiony przez przedsiębiorcę przesyłowego.

Sąd zasądził od MPK zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek tramwajowy, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki odszkodowanie w kwocie 200.189,73 zł z tytułu utraconych korzyści w wyniku czynów nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę 15.555,52 zł na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, mimo jej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za upadek na terenie centrum handlowego, uznając brak odpowiedzialności pozwanego oraz niewykazanie związku przyczynowego i należytej ostrożności przez powódkę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części wynagrodzenia za przewóz, uznając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego za skuteczny z powodu nie zwróconych przez powoda palet.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonych od zarzutu pobicia, uznając błąd w ustaleniach faktycznych sądu niższej instancji dotyczący oceny dowodów z okazania sprawców.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej i zwrot zaliczki, uznając, że powód nie wykazał skuteczności odstąpienia od umowy o roboty budowlane z powodu opóźnień leżących po stronie wykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku i dział spadku, uznając, że nie można zasiedzieć nieruchomości, która już stanowi własność wnioskodawcy.

Sąd Rejonowy ukarał kierowcę grzywną 250 zł za przekroczenie prędkości w obszarze zabudowanym, przyjmując prędkość 63 km/h zamiast zarzucanych 85 km/h.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając zasadność apelacji skazanego i jego obrońcy w zakresie konieczności zastosowania zasady kontrawencjonalizacji czynu z art. 288 § 1 k.k. na wykroczenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.R. w sprawie o niezrealizowane świadczenie po zmarłej matce, uznając, że przysługuje mu jedynie połowa kwoty, gdyż nie prowadził z nią wspólnego gospodarstwa domowego przed śmiercią.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wynikającą z kradzieży, a nie dewastacji, a powód nie wykazał stanu nieruchomości przed zawarciem umowy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego utrzymujące w mocy wpis ostrzeżenia w księdze wieczystej, uznając, że sąd wieczystoksięgowy nie może korygować treści orzeczenia stanowiącego podstawę wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając w większym stopniu roszczenie o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że ciężar udowodnienia zawyżenia stawki spoczywał na Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z ciężkimi obrażeniami u jednego z pokrzywdzonych, orzekając karę grzywny zamiast pozbawienia wolności ze względu na jego własne ciężkie obrażenia i brak wcześniejszej karalności.

Sąd Okręgowy przyznał byłemu pracownikowi kolejowemu prawo do ekwiwalentu za deputat węglowy, uznając, że ostatnie zatrudnienie przed emeryturą nie musi być pracą na kolei, jeśli emerytura została przyznana na podstawie okresów pracy na kolei.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz konsumentów.

Sąd pracy zasądził od pozwanej pracodawczyni na rzecz powódki pracownicy zaległe wynagrodzenie za pracę oraz zobowiązał do wydania świadectwa pracy, uznając zasadność roszczeń.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo powództwo o odszkodowanie z tytułu niewykonania umowy najmu, zasądzając 88.084,59 zł, a zarzut potrącenia pozwanej uznał za spóźniony i nieudowodniony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z upływem czasu, na jaki została zawarta, a nie z przyczyn dotyczących pracodawcy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił skargę na orzeczenie KIO, umarzając postępowanie w zakresie zarzutów dotyczących wykonawcy D. M. z uwagi na brak sprzeciwu zamawiającego, jednocześnie oddalając skargę w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy w uchwale III CZP 37/73 określił zasady ustalania wysokości zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku wypadku komunikacyjnego, podkreślając jego kompensacyjny charakter i konieczność uwzględnienia indywidualnych okoliczności poszkodowanego.

Sąd oddalił powództwo o rozgraniczenie i wydanie części nieruchomości, uznając zarzut zasiedzenia podniesiony przez pozwanych.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołania Agencji (...) sp. z o.o. od decyzji ZUS, uznając umowy nazwane umowami o dzieło za umowy o świadczenie usług, podlegające obowiązkowi ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obrońcy i skazanego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące rażącej niewspółmierności kary łącznej i środka karnego, a także braku zastosowania zasady pełnej absorpcji.

Sąd dokonał działu spadku po M. Z., przyznając wnioskodawcy J. Z. udział w nieruchomości lokalowej i zasądzając od niego spłaty na rzecz pozostałych spadkobierców, ustalając ich wysokość i terminy płatności.