Orzeczenia sądowe — Strona 13050 z 13051

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie spowodował wypadek drogowy, uszkadzając zdrowie innej osoby.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zapłatę niewypłaconego wynagrodzenia urlopowego i odszkodowania, uznając, że stosunek pracy podlegał prawu norweskiemu, a roszczenia zostały zaspokojone zgodnie z tym prawem.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację oskarżonego, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie czynu polegającego na ataku na policjanta, uznając, że nie doszło do popełnienia przestępstwa z art. 281 kk, a jedynie z art. 224 § 2 kk, co skutkowało obniżeniem kary łącznej.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje obrońców, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu w sprawach dotyczących oskarżonych Z.B.(1), M.B.(2), M.B.(1) i B.W., głównie w zakresie kwalifikacji prawnych czynów i wymiaru kar, jednocześnie oddalając zarzuty przedawnienia.

Sąd częściowo podwyższył alimenty na rzecz byłej żony, uwzględniając jej potrzeby i możliwości byłego męża, ale ograniczył okres tego podwyższenia do czasu uzyskania przez nią prawa do pobierania pożytków z majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając wdowie niezrealizowane świadczenie po zmarłym mężu w pełnej kwocie netto, uznając, że ZUS dwukrotnie potrącił podatek od tego samego świadczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie lekarza oskarżonego o narażenie życia dziecka, uchylając rozstrzygnięcie o zadośćuczynieniu i przekazując sprawę E. B. do ponownego rozpoznania, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok uniewinniający E. S.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do świadczenia uzupełniającego, uznając ją za zdolną do samodzielnej egzystencji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku dowodów obciążających oskarżonych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego postępowania dowodowego i jednostronnej oceny dowodów.

Sąd skazał oskarżonego A. K. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności za usunięcie i ukrycie dokumentów z akt sprawy karnej, w której był oskarżony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniającej koszty naprawy z użyciem oryginalnych części.

Sąd oddalił odwołania płatnika składek od decyzji ZUS, które stwierdzały obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym przez zleceniobiorców w okresach, gdy nie posiadali oni innych tytułów do ubezpieczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Komendy Miejskiej Policji w Łodzi, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od Skarbu Państwa na rzecz funkcjonariusza A. D. zadośćuczynienie i zwrot kosztów opieki po wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, uznając, że umowy zlecenia zawarte przez pracowników były w rzeczywistości świadczone na rzecz ich pracodawcy, co uzasadniało objęcie ich ubezpieczeniami społecznymi i zdrowotnymi na zasadach pracowniczych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek na oblodzonym chodniku, uznając odpowiedzialność zarządcy terenu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie ustanowienia drogi koniecznej, wytyczając ją przez inną działkę niż pierwotnie wskazano, ze względu na znaczną dysproporcję kosztów i interes społeczno-gospodarczy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot części wpłaconej kwoty na fundusz remontowy, uznając warunek zawarcia umowy najmu za niedozwolone postanowienie umowne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy gwarancyjnej, które pozwalało gwarantowi na dowolną interpretację zmian w pojeździe wpływających na jego parametry techniczne.

Sąd skazał M.R. za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, wymierzając karę 8 miesięcy ograniczenia wolności i zobowiązując do dalszego łożenia na utrzymanie dzieci.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot zadatku, uznając, że do niezawarcia umowy przyrzeczonej doszło z winy kupujących.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację wnioskodawczyni w sprawie o podział majątku, korygując sposób ustalenia wartości nieruchomości obciążonej hipoteką i rozliczenia spłat kredytu.

Sąd Rejonowy skazał M. S. za rozboje i groźby karalne, wymierzając łączną karę 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uwzględniając apelacje stron i nakazując sprzedaż nieruchomości zamiast jej przyznania jednemu z małżonków.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy z powodu niewłaściwego przeprowadzenia postępowania dowodowego w kwestii ustalenia przyczyn wypadku i związku przyczynowego między zdarzeniem a szkodą.

Sąd Najwyższy oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy lub odszkodowanie, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za zgodne z prawem, gdyż pracownik nie był objęty ochroną związkową, a przyczyna wypowiedzenia (likwidacja stanowiska) była uzasadniona.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając klauzule dotyczące prowizji i opłaty przygotowawczej w umowie pożyczki za niedozwolone.

Sąd częściowo uwzględnił roszczenie o zachowek, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów kwotę 1/3 należnego zachowku, z uwagi na zasady współżycia społecznego oraz rozkładając płatność na raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć syna, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd uwzględnił wniosek o zastosowanie zakazu zbliżania i kontaktowania się z uwagi na przemoc domową, stwierdzając naruszenie dóbr osobistych wnioskodawczyni i negatywny wpływ na dzieci.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o rozliczeniach finansowych w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu nieważności postępowania, stwierdzając pozbawienie strony możliwości obrony jej praw.

Sąd Najwyższy przyznał prawo do zasiłku chorobowego ubezpieczonej, mimo formalnego błędu w zaświadczeniu lekarskim, uznając, że kluczowy jest faktyczny stan niezdolności do pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że odpowiedzialność ubezpieczyciela sprawcy nie powstała z powodu wyłącznej winy osoby trzeciej (pasażera).

Sąd Okręgowy uznał, że pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, mimo braku pisemnej umowy, ze względu na faktyczne wykonywanie pracy pod kierownictwem pracodawcy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec prezesa zarządu spółek, który nie składał rocznych sprawozdań finansowych do rejestru sądowego, uznając winę i społeczną szkodliwość czynów za nieznaczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że bank nie wykazał w sposób niebudzący wątpliwości kwoty zadłużenia ani ilości zaległych rat, co czyniło wypowiedzenie umowy kredytu bezzasadnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje Skarbu Państwa i Gminy Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego, które zmieniło wcześniejsze postanowienia o stwierdzeniu nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, oddalając wnioski o stwierdzenie nabycia własności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni pracy, potwierdzając ustalenie Sądu Rejonowego, że pracownica E.B. była zatrudniona na podstawie umowy o pracę, a nie umowy zlecenia, mimo formalnej nazwy umowy.

Sąd zasądził zwrot opłaty za wykup polisy pobranej przez ubezpieczyciela, uznając ją za klauzulę abuzywną.

Sąd skazał P. K. za znęcanie się nad konkubiną i dzieckiem oraz nieumyślne spowodowanie obrażeń u córki, orzekając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd uwzględnił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że rozbieżność między adresem wskazanym w zwolnieniu lekarskim a faktycznym miejscem pobytu nie stanowi podstawy do utraty prawa do zasiłku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania i utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego zezwalające na złożenie kwoty ponad 700 tys. zł do depozytu sądowego z powodu wątpliwości co do osoby uprawnionego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo kierowcy międzynarodowego o zapłatę ryczałtów za noclegi i wynagrodzenia za nadgodziny, powołując się na zmianę przepisów po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie w kwocie 13.050,50 zł oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w kwocie 70.000 zł.

Sąd oddalił odwołanie J. Z. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca, mimo posiadania orzeczonego stopnia niepełnosprawności, nie jest niezdolny do pracy w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach.

Sąd uznał 20-letnią umowę o pracę na czas określony za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego i prawem pracy, traktując ją jako umowę na czas nieokreślony, co skutkowało zasądzeniem odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec E. K. z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu polegającego na naruszeniu nietykalności cielesnej byłego partnera.

Sąd zmienił decyzję obniżającą emeryturę policyjną funkcjonariuszowi, uznając, że ustawa wprowadzająca odpowiedzialność zbiorową za służbę w PRL narusza zasady prawa UE i Konstytucji RP.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie W.R. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, przyznając mu wyższą emeryturę na podstawie odtworzonych wynagrodzeń z lat 1966-1991, ale oddalił żądanie uwzględnienia zarobków z kontraktu zagranicznego i uśrednionych płac.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że wadliwe odwołanie ze stanowiska jest skuteczne i nie podlega wzruszeniu w drodze powództwa o ustalenie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów 5100 zł tytułem obniżenia ceny zakupu lokali mieszkalnych z powodu wad budynku, oddalając dalej idące powództwo z uwagi na przedawnienie i wygaśnięcie roszczeń.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie A. M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że wnioskodawca udowodnił co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wliczając okres zasadniczej służby wojskowej.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i stwierdził, że pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym od dnia zawarcia umowy o pracę, mimo wypadku, który nastąpił krótko po zatrudnieniu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 492,00 zł tytułem wynagrodzenia za usługi monitoringu, oddalając żądanie odsetek za okres przed doręczeniem faktur.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do dodatku pielęgnacyjnego, uznając ją za trwale niezdolną do samodzielnej egzystencji z powodu schorzeń okulistycznych.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz banku niemal całą dochodzoną kwotę kredytu wraz z odsetkami, uznając wypowiedzenie umowy ugody za skuteczne pomimo niedostarczenia korespondencji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niższe odszkodowanie za wypadek przy pracy z powodu błędnej oceny procentowego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu zniesławienia, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za niezasadną.

Sąd ukarał prezes zarządu spółki karą grzywny za uporczywe niewpłacanie podatku VAT w terminie, mimo posiadania środków na jego uregulowanie.

Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia wykroczenia polegającego na uchylaniu się od obowiązku szczepienia psa przeciwko wściekliźnie, wymierzając karę grzywny.

Sąd skazał R.P. za oszustwo na szkodę dwóch starszych kobiet, wykorzystując ich naiwność i chorobę Alzheimera do wyłudzenia zaliczek na wymianę drzwi.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz osadzonego kwotę 4000 zł zadośćuczynienia za nieludzkie warunki panujące w areszcie, uznając roszczenie za uzasadnione, choć przeszacowane.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od popełnienia oszustwa, wskazując na błędy Sądu Rejonowego w analizie dowodów i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia przez powoda wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu oszustwa, uznając brak wystarczających dowodów na sprawstwo oskarżonej, zwłaszcza w kontekście niedopuszczalności zeznań najbliższych członków rodziny złożonych w śledztwie.

Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu w kwocie 6.308 zł, oddalając większość roszczeń powoda o zwrot nakładów na majątek osobisty pozwanej.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację pozwanej i zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo Stowarzyszenia o ryczałty za noclegi dla kierowcy międzynarodowego.

Sąd uniewinnił oskarżonych M. G. i W. G. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 302 § 1 kk, uznając, że w dacie zawarcia umowy cesji wierzytelności spółka nie znajdowała się w stanie grożącej niewypłacalności lub upadłości.

Sąd Rejonowy skazał lekarza za prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu i przekroczenie prędkości, orzekając grzywnę, ale odstępując od zakazu prowadzenia pojazdów ze względu na jego zawód i sytuację życiową.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej doliczenia składek odprowadzonych po zakończeniu zatrudnienia do emerytury ustalonej na podstawie art. 53 ustawy emerytalnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający istnienie stosunku pracy i zasądzający na rzecz pracownicy nagrodę jubileuszową, odprawę rentową oraz ekwiwalent za urlop.

Sąd uznał testament notarialny za ważny i skuteczny, stwierdzając nabycie spadku przez powołanego w nim spadkobiercę, mimo braku wiedzy pozostałych uczestników o jego istnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy skazał B. N. za rozbój kwalifikowany z użyciem noża i pobicie, a J. P. za rozbój podstawowy i pobicie, biorąc pod uwagę ich wspólne działanie i porozumienie.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, nakazując ZUS uwzględnienie faktycznie wypłaconych wynagrodzeń z lat 1990 i 1994 przy ustalaniu kapitału początkowego.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił wydania interpretacji w sprawie możliwości wydania zaświadczenia A1 z mocą wsteczną dla pracownika w podróży służbowej, co sąd uznał za zasadne, wskazując, że wniosek dotyczył trybu postępowania, a nie podlegania ubezpieczeniom.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę zadłużenia kredytowego, oddalając żądanie odsetek za okres poprzedzający wypowiedzenie umowy oraz kosztów upomnień, uznając zarzut przedawnienia za chybiony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że obywatel Ukrainy wykonujący umowę zlecenia podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w Polsce, mimo czasowego charakteru pobytu.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zapłatę zaległego dodatku za licencję zarządcy nieruchomości i wyrównanie wynagrodzenia zasadniczego, uznając, że pracodawca skutecznie wypowiedział zmieniająco te składniki wynagrodzenia w ramach restrukturyzacji po przejęciu spółki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd Rejonowy zarzutu zasiedzenia i wadliwego oddalenia wniosków dowodowych.

Sąd pracy oddalił powództwo pracownicy w ciąży o przywrócenie do pracy, uznając likwidację pracodawcy będącego osobą fizyczną za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Najwyższy w uchwale III CZP 37/73 określił zasady przyznawania zadośćuczynienia za krzywdę w wyniku wypadku komunikacyjnego, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i wpływ zdarzenia na jakość życia poszkodowanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania D. K. i spółki P.U.H. LOTOS A. R. od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym brak podlegania ubezpieczeniom społecznym, opierając się na prawomocnym wyroku karnym stwierdzającym oszustwo.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot części opłat pobranych z tytułu ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając klauzule umowne za abuzywne.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie od matki na rzecz małoletniego syna, uznając jej możliwości zarobkowe i majątkowe za wystarczające do partycypacji w kosztach utrzymania dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że utrata dochodów powódki w latach 2011-2012 pozostaje w adekwatnym związku przyczynowym z wypadkiem z 15 lutego 2011 roku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu przekroczenia prędkości, wskazując na błędy proceduralne Sądu Rejonowego w zakresie oceny dowodów i prawidłowości pomiaru prędkości.

Sąd Okręgowy przyznał L. A. prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do kwalifikacji okresów zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego za okres od 3 do 30 września 2021 r., mimo podjęcia nowego zatrudnienia od 1 października.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że dochodzenie rekompensaty za koszty odzyskiwania należności od opóźnionych płatności stanowiło nadużycie prawa, zwłaszcza w kontekście ustaleń o akceptacji przez powoda nieregularnych terminów płatności przez pozwanego.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając zarzuty apelacji obrońcy za niezasadne.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa o pracę zawarta między D. P. a A. (...) Sp. z o.o. była ważna i nie stanowiła czynności pozornej, co skutkowało podleganiem przez pracownika obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej ustalenia okresowej emerytury kapitałowej, ponieważ nie spełniała ona warunku bycia członkiem OFE.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że pozwany korzystał z lokalu na podstawie ustnej umowy użyczenia, a nie bezumownie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 47.541,11 zł tytułem wykupu odzieży roboczej po rozwiązaniu umowy najmu.

Sąd uznał, że symboliczne wynagrodzenie za pełnienie funkcji społecznej gospodarza grupy terapeutycznej nie stanowi pracy zarobkowej, a tym samym nie pozbawia prawa do zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu z powodu orzeczenia ponad żądanie pozwu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy o remont ładowarki, uznając, że powódka nie wykazała ani szkody, ani jej wysokości, ani nawet nienależytego wykonania umowy.