Orzeczenia sądowe — Strona 13049 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę 15.555,52 zł na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, mimo jej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za upadek na terenie centrum handlowego, uznając brak odpowiedzialności pozwanego oraz niewykazanie związku przyczynowego i należytej ostrożności przez powódkę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części wynagrodzenia za przewóz, uznając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego za skuteczny z powodu nie zwróconych przez powoda palet.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonych od zarzutu pobicia, uznając błąd w ustaleniach faktycznych sądu niższej instancji dotyczący oceny dowodów z okazania sprawców.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej i zwrot zaliczki, uznając, że powód nie wykazał skuteczności odstąpienia od umowy o roboty budowlane z powodu opóźnień leżących po stronie wykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku i dział spadku, uznając, że nie można zasiedzieć nieruchomości, która już stanowi własność wnioskodawcy.

Sąd Rejonowy ukarał kierowcę grzywną 250 zł za przekroczenie prędkości w obszarze zabudowanym, przyjmując prędkość 63 km/h zamiast zarzucanych 85 km/h.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając zasadność apelacji skazanego i jego obrońcy w zakresie konieczności zastosowania zasady kontrawencjonalizacji czynu z art. 288 § 1 k.k. na wykroczenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.R. w sprawie o niezrealizowane świadczenie po zmarłej matce, uznając, że przysługuje mu jedynie połowa kwoty, gdyż nie prowadził z nią wspólnego gospodarstwa domowego przed śmiercią.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wynikającą z kradzieży, a nie dewastacji, a powód nie wykazał stanu nieruchomości przed zawarciem umowy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego utrzymujące w mocy wpis ostrzeżenia w księdze wieczystej, uznając, że sąd wieczystoksięgowy nie może korygować treści orzeczenia stanowiącego podstawę wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając w większym stopniu roszczenie o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że ciężar udowodnienia zawyżenia stawki spoczywał na Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z ciężkimi obrażeniami u jednego z pokrzywdzonych, orzekając karę grzywny zamiast pozbawienia wolności ze względu na jego własne ciężkie obrażenia i brak wcześniejszej karalności.

Sąd Okręgowy przyznał byłemu pracownikowi kolejowemu prawo do ekwiwalentu za deputat węglowy, uznając, że ostatnie zatrudnienie przed emeryturą nie musi być pracą na kolei, jeśli emerytura została przyznana na podstawie okresów pracy na kolei.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz konsumentów.

Sąd pracy zasądził od pozwanej pracodawczyni na rzecz powódki pracownicy zaległe wynagrodzenie za pracę oraz zobowiązał do wydania świadectwa pracy, uznając zasadność roszczeń.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo powództwo o odszkodowanie z tytułu niewykonania umowy najmu, zasądzając 88.084,59 zł, a zarzut potrącenia pozwanej uznał za spóźniony i nieudowodniony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z upływem czasu, na jaki została zawarta, a nie z przyczyn dotyczących pracodawcy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił skargę na orzeczenie KIO, umarzając postępowanie w zakresie zarzutów dotyczących wykonawcy D. M. z uwagi na brak sprzeciwu zamawiającego, jednocześnie oddalając skargę w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy w uchwale III CZP 37/73 określił zasady ustalania wysokości zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku wypadku komunikacyjnego, podkreślając jego kompensacyjny charakter i konieczność uwzględnienia indywidualnych okoliczności poszkodowanego.

Sąd oddalił powództwo o rozgraniczenie i wydanie części nieruchomości, uznając zarzut zasiedzenia podniesiony przez pozwanych.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołania Agencji (...) sp. z o.o. od decyzji ZUS, uznając umowy nazwane umowami o dzieło za umowy o świadczenie usług, podlegające obowiązkowi ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obrońcy i skazanego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące rażącej niewspółmierności kary łącznej i środka karnego, a także braku zastosowania zasady pełnej absorpcji.

Sąd dokonał działu spadku po M. Z., przyznając wnioskodawcy J. Z. udział w nieruchomości lokalowej i zasądzając od niego spłaty na rzecz pozostałych spadkobierców, ustalając ich wysokość i terminy płatności.

Sąd oddalił powództwo spółki leasingowej o zwrot kosztów ubezpieczenia pojazdu po rozwiązaniu umowy, uznając je za dobrowolnie poniesione wydatki, a nie szkodę.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego osobie pobierającej policyjną rentę inwalidzką, uznając, że przepis wyłączający zasiłek dla rencistów dotyczy tylko rent z FUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę czynszu najmu, potwierdzając zasadność roszczenia powódki i odrzucając zarzuty dotyczące wadliwości postępowania i błędnej interpretacji prawa materialnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika Okręgowego Inspektoratu Pracy, który domagał się odszkodowania z tytułu dyskryminacji, uznając, że decyzje pracodawcy były uzasadnione obiektywnymi przyczynami związanymi z jakością pracy.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając obowiązek zwrotu nienależnie pobranego dodatku pielęgnacyjnego, ale nakazał naliczanie odsetek od daty wydania decyzji, a nie od daty wypłaty świadczenia.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą zmiany powierzchni lokali i udziałów, uznając ją za sprzeczną z prawem i naruszającą prawa właścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie dotyczącej podziału kosztów utrzymania drogi wewnętrznej obciążonej służebnością gruntową, uznając ustalenia Sądu Rejonowego za prawidłowe i zasady rozliczenia kosztów za słuszne.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał umowę o pracę za ważną, mimo że została zawarta w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego, ponieważ pracownik faktycznie świadczył pracę.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając zarzut rażącej surowości kary za niezasadny i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne stanowisko Sądu Rejonowego o nieważności klauzul umownych dotyczących wysokich opłat za rozpatrzenie wniosku i wizyty domowe w umowie kredytu konsumenckiego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w niewielkim zakresie i zasądzając na rzecz powódki D.M. niższe kwoty za nadgodziny i nocne, oddalając powództwo w pozostałych okresach z powodu przekroczenia granic żądania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej niższą podstawę wymiaru zasiłku chorobowego, uznając, że zadeklarowana przez niego składka była niższa od minimalnej i nie można było jej proporcjonalnie zmniejszyć.

Sąd skazał P. R. za urządzanie gier hazardowych na automacie w swoim sklepie bez zezwolenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanego o rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty, uznając brak szczególnie uzasadnionego wypadku.

Sąd skazał oskarżonego P.S. za uszkodzenie ciała W.B., wymierzając mu karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że kolizja drogowa spowodowana przez oskarżonego stanowiła wykroczenie, a nie przestępstwo, i wymierzył karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że spółka nie wykazała wysokości roszczenia i zasadności naliczonych kosztów.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta przez ubezpieczoną w ciąży z płatnikiem składek miała charakter pozorny i nie stanowiła tytułu do objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając zwolnienie płatnika składek z obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego, gdyż organ rentowy nie udowodnił winy pracodawcy.

Sąd skazał oskarżonego za oszustwo przy zaciąganiu pożyczki, uznając, że świadomie wprowadził pożyczkodawcę w błąd co do swojej sytuacji finansowej, mimo nieznacznie ograniczonej poczytalności.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczony nie musi zwracać nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, mimo braku prawa do niego, z uwagi na brak winy po jego stronie.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia umowy najmu, uznając brak interesu prawnego powoda w sytuacji, gdy toczy się przeciwko niemu sprawa o eksmisję.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R.S. za oszustwo, uznając apelację prokuratora dotyczącą podstawy prawnej wymiaru grzywny za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki W. G. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o zwrot kaucji w kwocie 4.000 zł i zasądził od niej koszty procesu, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd pracy oddalił powództwo nauczycielki o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę z powodu zmian organizacyjnych i redukcji etatów za uzasadnione i prawidłowo przeprowadzone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, uznając ją za bezzasadną i podzielając ustalenia faktyczne oraz zastosowanie prawa materialnego przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że K. P. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorowemu jako osoba współpracująca z mężem prowadzącym działalność gospodarczą.

Sąd odrzucił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu i zasądzenie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu z powodu braku zdolności sądowej pozwanego podmiotu, który uległ połączeniu z inną spółką.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty, uznając, że przychody wnioskodawczyni nie przekroczyły dopuszczalnych limitów.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok sądu rejonowego i zasądzając na jego rzecz część dochodzonej kwoty, uznając zasadność roszczenia opartego na umowie pożyczki i cesji wierzytelności.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za bezprawne zwolnienie dyscyplinarne, oddalając żądanie sprostowania świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia, wysokości ani wymagalności dochodzonej wierzytelności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 7600 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy w gospodarstwie rolnym, uwzględniając 40% przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz dzieci, uwzględniając ich zwiększone potrzeby i koszty utrzymania za granicą, ale w ograniczonym zakresie ze względu na niskie dochody i stan zdrowia pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę komunikacyjną i zasądzając odszkodowanie na rzecz powoda.

Sąd skazał P. G. za kradzież przedmiotów z pojazdu na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając przyznanie się do winy i odzyskanie rzeczy, ale obciążając go kosztami procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i zwrot kosztów opieki osób trzecich, oddalając pozostałe roszczenia z powodu przedawnienia lub braku dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne żądanie zwrotu pieniędzy za niewykonaną umowę o odmówienie modlitwy w intencji żony.

Sąd Okręgowy rozpoznał merytorycznie odwołanie w sprawie zamówienia publicznego, stwierdzając naruszenie przepisów ustawy przez zamawiającego, mimo wykonania umowy.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, nakazując ZUS przeliczenie emerytury z uwzględnieniem wynagrodzenia za okres pozostawania bez pracy, jednocześnie oddalając żądanie uwzględnienia faktycznych zarobków z budowy eksportowej.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie z 1500 zł do 5000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd odwoławczy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, uznając przedawnienie części zarzucanych czynów i łagodząc karę, jednocześnie oddalając apelację prokuratora w zakresie dotyczącym kwalifikacji prawnej czynów.

Sąd uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych, zasądzając od banku zwrot części wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę, uznając brak związku przyczynowego między leczeniem szpitalnym a rozwojem polineuropatii u pacjenta.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu wykonawczego, uznając, że podział majątku wspólnego i przejęcie długu przez byłego męża nie zwalniały powódki z solidarnej odpowiedzialności wobec banku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że koszty wynajmu pojazdu zastępczego przekraczające ofertę ubezpieczyciela nie podlegają zwrotowi z powodu naruszenia obowiązku minimalizacji szkody przez poszkodowanego.

Sąd skazał dwóch mężczyzn za pobicie pokrzywdzonego, które skutkowało ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu i chorobą zagrażającą życiu, orzekając kary pozbawienia wolności oraz nawiązki na rzecz ofiary.

Sąd uznał umowę pożyczki za nieważną z powodu stanu psychicznego pożyczkobiorcy, oddalając tym samym roszczenie funduszu sekurytyzacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, odrzucając apelację prokuratora, który domagał się orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów i uchylenia warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za nierówność wynagrodzenia sędziego, uznając przepisy okołobudżetowe za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Rejonowy umorzył postępowanie karne wobec P. K. (1) za zmuszanie fotoreportera A. K. (1) do zaprzestania robienia zdjęć, a także uniewinnił go od zarzutu spowodowania obrażeń ciała, jednocześnie umarzając postępowanie wobec D. G. z powodu przedawnienia wykroczenia samowolnego użycia aparatu.

Sąd wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z kilku wcześniejszych wyroków skazujących za przestępstwa przeciwko mieniu, stosując zasadę częściowej absorpcji i uwzględniając negatywną prognozę penitencjarną skazanego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę odsetek, uznając, że przedstawiona dokumentacja nie pozwala na precyzyjne ustalenie podstawy dochodzonych kwot.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej, uznając, że całkowita niezdolność do pracy wnioskodawcy powstała w okresie nauki szkolnej, mimo odmiennej daty wskazanej przez ZUS.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę wynagrodzenia za usługi doradcze, uznając, że pozwany skutecznie wypowiedział umowę, a po wypowiedzeniu usługi nie były świadczone.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa o pracę zawarta przez K. W. z (...) Sp. z o.o. była rzeczywista, a nie pozorna, tym samym stwierdzając jej podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego zapłatę na rzecz powoda za prawidłowy, gdyż porozumienie z 18 września 2013 r. zastąpiło pierwotną umowę o roboty budowlane.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżoną od zniewagi słowem 'kablarz', ale zasądzając koszty procesu od oskarżyciela prywatnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emerytki od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury i odmowy jej przeliczenia, uznając, że waloryzacja została przeprowadzona prawidłowo, a wskaźniki do przeliczenia emerytury nie są wyższe od dotychczasowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że pracodawca naruszył przepisy chroniące pracownika przedemerytalnego, proponując mu niekorzystne warunki zatrudnienia po reformie KAS, co skutkowało wygaśnięciem umowy o pracę i prawem do odprawy emerytalnej.

Sąd skazał kierowcę ciężarówki za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego z udziałem rowerzysty, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd skazał D. K. za podrobienie umowy kupna sprzedaży samochodu w celu uniknięcia zajęcia majątku przez komornika, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powodów, podwyższając kwoty zadośćuczynienia zasądzone przez Sąd Rejonowy za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący D.B. za zniszczenie zasiewów pszenżyta, uznając, że mimo spornej granicy działek, obwiniony miał świadomość, że działa na szkodę pokrzywdzonego.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę za instalację klimatyzacyjną i wentylacyjną z powodu niewykonania umowy, wadliwości prac i nieudowodnienia wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczony nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, ponieważ faktycznie nie świadczył pracy na rzecz pracodawcy w spornym okresie.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu K.P. jednorazowe odszkodowanie w wysokości 100% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, uwzględniając obrażenia wielonarządowe, w tym encefalopatię pourazową.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zmieniając decyzję ZUS i ustalając wyższą kwotę kapitału początkowego poprzez uwzględnienie stawek godzinowych i dodatku brygadzistowskiego z lat 1975-1987.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu rękojmi za wadę fizyczną nieruchomości (mniejsza powierzchnia), uznając, że sposób obniżenia ceny przez kupujących był niezgodny z prawem.

Sąd zasądził alimenty na rzecz pełnoletnich córek od ojca, uwzględniając ich potrzeby edukacyjne i możliwości zarobkowe zobowiązanego.

Sąd uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że podanie nieaktualnego adresu przez ubezpieczoną nie jest podstawą do pozbawienia świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 4.357,37 zł z odsetkami, uznając roszczenie za nieprzedawnione i prawidłowo rozliczając koszty postępowania.

Sąd uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych rat.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię zasiedzenia służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne na nieruchomości, oddalając powództwo właściciela o odszkodowanie z powodu wygaśnięcia roszczeń i udowodnienia zasiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności nie może być oparte na zarzutach, które mogły być podniesione w postępowaniu głównym lub które dotyczą zdarzeń sprzed wydania tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy uznał, że zmiana warunków zatrudnienia pracownicy w ciąży, zwiększająca jej wynagrodzenie, nie była czynnością pozorną i miała na celu rzeczywiste wykonywanie pracy, co skutkowało ustaleniem wyższej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.