Orzeczenie · 2015-07-28

I C 839/15Brak interesu prawnego w ustaleniu najmu przy sprawie o eksmisję

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2015-07-28
SAOSCywilneprawo rzeczoweWysokarejonowy
najemustalenie stosunku prawnegointeres prawnyeksmisjatytuł prawnyart. 189 kpcart. 222 kcrodzinanieruchomości

Powód L. N. wniósł pozew o ustalenie istnienia umowy najmu na czas nieokreślony części lokalu mieszkalnego należącego do jego rodziców, pozwanych J. i M. N. Powód twierdził, że od stycznia 2012 r. zajmuje jeden pokój, płacąc miesięcznie 300 zł, a później z konkubiną zajął i wyremontował drugi pokój. Pozwani wnieśli o oddalenie powództwa, zaprzeczając istnieniu umowy najmu i wskazując na toczące się przeciwko powodowi postępowanie o eksmisję z ich lokalu. Sąd, opierając się na art. 189 k.p.c., uznał, że powód nie posiada interesu prawnego w wytoczeniu powództwa o ustalenie istnienia stosunku najmu, ponieważ kwestia ta zostanie rozstrzygnięta w sprawie o eksmisję. Sąd podkreślił, że w postępowaniu eksmisyjnym sąd jest zobowiązany do zbadania tytułu prawnego do lokalu, co czyni kognicję sądu w tej sprawie szerszą niż w sprawie o samo ustalenie umowy najmu. Oddalenie powództwa o ustalenie w sytuacji toczącego się postępowania o eksmisję zapobiega dwóm procesom o ten sam przedmiot. Sąd oddalił wnioski dowodowe jako zbędne wobec stwierdzenia braku interesu prawnego powoda. O kosztach postępowania orzeczono na zasadzie odpowiedzialności za wynik sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uzasadnienie braku interesu prawnego w powództwie o ustalenie stosunku prawnego, gdy toczy się postępowanie o eksmisję.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy powództwo o ustalenie jest wytaczane przez osobę, przeciwko której właściciel wytoczył powództwo o eksmisję.

Zagadnienia prawne (1)

Czy powód posiada interes prawny w ustaleniu istnienia stosunku najmu części lokalu mieszkalnego, gdy toczy się przeciwko niemu postępowanie o eksmisję?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, powód nie posiada interesu prawnego w ustaleniu istnienia stosunku najmu, ponieważ kwestia ta zostanie rozstrzygnięta w toczącym się postępowaniu o eksmisję.

Uzasadnienie

Interes prawny w rozumieniu art. 189 k.p.c. zachodzi, gdy skutek wyroku ustalającego zapewni powodowi ochronę prawnie chronionych interesów lub definitywnie zakończy spór. Brak jest interesu prawnego, gdy interes ten może być zaspokojony w innym postępowaniu. W sytuacji, gdy właściciel (pozwani) wytoczył przeciwko osobie zajmującej lokal (powodowi) sprawę o eksmisję, sąd w sprawie o eksmisję jest zobowiązany do zbadania tytułu prawnego do lokalu, co czyni jego kognicję szerszą niż w sprawie o samo ustalenie umowy najmu. Dopuszczenie odrębnego powództwa o ustalenie skutkowałoby dwoma procesami o ten sam przedmiot.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
pozwani

Strony

NazwaTypRola
L. N.osoba_fizycznapowód
J. N.osoba_fizycznapozwany
M. N.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 189

Kodeks postępowania cywilnego

Powód może żądać ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, gdy ma w tym interes prawny. Interes prawny zachodzi, jeżeli sam skutek, jaki wywoła uprawomocnienie się wyroku ustalającego, zapewni powodowi ochronę jego prawnie chronionych interesów, czyli definitywnie zakończy spór istniejący lub prewencyjnie zapobiegnie powstaniu takiego sporu w przyszłości. Brak jest interesu prawnego w wytoczeniu powództwa, gdy interes ten może być zaspokojony w innym postępowaniu.

Pomocnicze

k.c. art. 222 § 1

Kodeks cywilny

Właściciel może żądać wydania rzeczy od innej osoby, która nią włada tylko o tyle, o ile osobie tej nie służy skuteczne wobec właściciela uprawnienie do władania rzeczą.

k.p.c. art. 316 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd bierze za podstawę wyroku orzekanie według stanu rzeczy istniejącego w chwili zamknięcia rozprawy.

k.p.c. art. 98 § 1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie, cel wykonania czynności procesowych.

k.p.c. art. 99

Kodeks postępowania cywilnego

Zasądzenie kosztów następuje według zasady odpowiedzialności za wynik sprawy.

k.p.c. art. 227

Kodeks postępowania cywilnego

Przedmiotem dowodu są fakty, które mają istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak interesu prawnego powoda w ustaleniu stosunku najmu, gdyż kwestia ta zostanie rozstrzygnięta w sprawie o eksmisję. • Sąd w sprawie o eksmisję ma szerszą kognicję i bada tytuł prawny do lokalu. • Dopuszczenie dwóch procesów o ten sam przedmiot byłoby niecelowe.

Odrzucone argumenty

Istnienie stosunku najmu od 2012 r. i płacenie czynszu. • Zajmowanie i remont drugiego pokoju.

Godne uwagi sformułowania

Powództwo o ustalenie należy w takiej sytuacji oceniać w aspekcie właśnie braku interesu prawnego w rozumieniu art. 189 k.p.c. • Kognicja Sądu w sprawie o eksmisję z lokalu jest szersza niż kognicja Sądu w sprawie o ustalenie istnienia umowy najmu. • Dopuszczenie do równoczesnego toczenia się procesu o eksmisję i procesu o ustalenia istnienia stosunku najmu byłoby dopuszczeniem do dwóch procesów de facto o ten sam przedmiot.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie braku interesu prawnego w powództwie o ustalenie stosunku prawnego, gdy toczy się postępowanie o eksmisję."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy powództwo o ustalenie jest wytaczane przez osobę, przeciwko której właściciel wytoczył powództwo o eksmisję.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sądy podchodzą do kwestii interesu prawnego w kontekście różnych postępowań dotyczących tego samego przedmiotu (najem vs eksmisja), co jest praktycznie istotne dla prawników.

“Czy można ustalić umowę najmu, gdy grozi ci eksmisja? Sąd wyjaśnia.”

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst