Orzeczenia sądowe — Strona 13031 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 103 920,62 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkody komunikacyjne, uznając, że wypłacona kwota nie pokryła w całości rzeczywistych kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu przez spółkę energetyczną, uznając dobrą wiarę posiadacza od daty komunalizacji gruntów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania o koszt montażu instalacji gazowej, uznając brak związku przyczynowego i dowodu poniesienia kosztów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie prawa do lokalu socjalnego ze względu na wystarczająco dobrą sytuację materialną powoda.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę grzywny z uwzględnieniem jego sytuacji rodzinnej i majątkowej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okresy pracy na stanowisku technologa spełniają kryteria pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności nieruchomości poprzez jej fizyczny podział, uznając ten sposób za najbardziej sprawiedliwy i zgodny z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, co skutkowało niepodleganiem ubezpieczeniom społecznym.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażerki 250 euro odszkodowania za odwołany lot z powodu usterki technicznej, uznając ją za normalne ryzyko eksploatacyjne, a nie nadzwyczajną okoliczność.

Asesor sądowy skazał prezesa zarządu spółki za poświadczenie nieprawdy w pięciu polisach ubezpieczeniowych na karę roku i dziewięciu miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do przeliczenia emerytury bez uwzględniania niekonstytucyjnego przepisu, z mocą wsteczną od 1 kwietnia 2016 roku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając brak faktycznej wspólności małżeńskiej.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wypadku przy pracy, uznając, że dolegliwości bólowe pracownicy były wynikiem zmian zwyrodnieniowych, a nie czynnika zewnętrznego związanego z pracą.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 550 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej potrzeby zdrowotne oraz możliwości zarobkowe i majątkowe obojga rodziców.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda opłatę abonamentową za usługę Serwis Ochrony Długów, mimo braku korzystania z systemu, uznając umowę za ważną i skuteczną.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku zasądzającego należności od członka spółdzielni mieszkaniowej, uznając zarzut częściowego spełnienia świadczenia po wydaniu wyroku.

Sąd uznał, że umowa o pracę zawarta między przedsiębiorcą a pracownikiem była ważna i faktycznie wykonywana, co skutkowało podleganiem ubezpieczeniom społecznym, mimo że pracownik ubiegał się o świadczenie przedemerytalne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego G. L. z 2 lat i 6 miesięcy do 5 lat za przestępstwo z art. 155 k.k., uznając zarzut prokuratora dotyczący rażącej niewspółmierności kary za zasadny.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych, zasądzając na rzecz powodów pozostałą po potrąceniu kwotę.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając na jej rzecz skapitalizowane odsetki od należności głównej, które Sąd Rejonowy błędnie oddalił z powodu wadliwej oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wnioski o zadośćuczynienie za krzywdę ojca wnioskodawców, uznając, że jego służba w Milicji Obywatelskiej stanowiła zaprzeczenie działalności na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd skazał M. D. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości (3,37 promila) po wcześniejszych prawomocnych skazaniach, orzekając karę roku pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd ukarał grzywną właścicielkę psa rasy (...) za niezachowanie środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, co doprowadziło do śmierci psa sąsiada.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu obejścia prawa i uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Wspólnota Mieszkaniowa wygrała 70% sprawy o zapłatę zaległych opłat od współwłaściciela lokalu, mimo częściowego cofnięcia pozwu z powodu spłat dokonanych w trakcie postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przywrócenie posiadania, uwzględniając apelację interwenienta ubocznego w zakresie dotyczącym pasa gruntu o szerokości 2 metrów.

Sąd zasądził od właściciela lokalu na rzecz wspólnoty mieszkaniowej część dochodzonej kwoty z tytułu zaległych opłat za utrzymanie lokalu i koszty zarządu, uznając część uchwał wspólnoty za nieistniejące z powodu wadliwości głosowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał, że szkoda w pojeździe powstała wyłącznie z powodu złego stanu technicznego samochodu, a nie z powodu uszkodzenia nawierzchni.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do zawarcia umowy najmu lokalu, uznając, że żądanie powoda nie znajduje uzasadnienia w przepisach prawa ani w układzie zbiorowym pracy, a powierzchnia zajmowanego lokalu przekracza normy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu poprzez uderzenie pokrzywdzonego butelką w twarz, orzekając karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia stwierdzającego zasiedzenie służebności przesyłu, potwierdzając prawo przedsiębiorcy do korzystania z nieruchomości pod infrastrukturę energetyczną.

Sąd Okręgowy przyznał J. T. prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że pomimo dokonanych wpłat, roszczenie nie uległo przedawnieniu ani nie wygasło.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że nie spełnia on warunków do przeliczenia emerytury na podstawie art. 55 i 55a ustawy emerytalnej, ponieważ jego emerytura została przyznana z urzędu na podstawie art. 27a, a nie na wniosek na podstawie art. 27, i złożył wnioski o przeliczenie przed 31 grudnia 2008 roku.

Sąd Okręgowy uchylił wpis dotyczący odłączenia lokalu z księgi wieczystej i założenia dla niego nowej, uznając wadliwość procedury i podstawy prawnej zbycia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.K. od decyzji ZUS określającej zadłużenie z tytułu składek, uznając brak dowodów na ich opłacenie.

Sąd skazał D.M. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo prawomocnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzekając karę czterech miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na okres trzech lat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie można orzec przepadku pojazdu, jeśli właściciel nie został prawidłowo powiadomiony o jego usunięciu i skutkach nieodebrania z powodu błędnego adresu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę pozbawienia wolności za przestępstwa seksualne wobec córki z 4 lat i 9 miesięcy do 10 lat, uznając czyn za zbrodnię z art. 197 § 3 pkt 3 kk.

Sąd pracy oddalił powództwo pracownika o stwierdzenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy o pracę, uznając likwidację jego stanowiska za rzeczywistą.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając zarzuty apelacji za nieskuteczne, choć wskazał na nieprawidłowości w stosowaniu przepisów o zatarciu skazania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia uzupełniającego, uznając, że wnioskodawczyni nie była niezdolna do samodzielnej egzystencji.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji skazujący oskarżonego za oszustwo, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że stawka zastosowana przez powódkę była rażąco wygórowana, ale okres najmu był uzasadniony.

Sąd odwoławczy uchylił wyrok sądu I instancji w części dotyczącej czynu z pkt I aktu oskarżenia z powodu błędnej oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, natomiast utrzymał w mocy wyrok uniewinniający w części dotyczącej czynu z pkt II.

Lekarz został uznany za winnego nieumyślnego narażenia pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia z powodu błędu diagnostycznego, który opóźnił leczenie nowotworu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację córki zmarłego najemcy, potwierdzając, że nie wstąpiła ona w stosunek najmu lokalu, ponieważ nie zamieszkiwała w nim stale do chwili śmierci ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące nabycia służebności przez spółkę energetyczną.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając brak zmian w sytuacji materialnej pozwanego i niewykazanie przez matkę dziecka znaczącego wzrostu jego usprawiedliwionych potrzeb.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę czynszu najmu i zwrot kaucji, oddalając roszczenie o utracone zarobki z powodu niewykazania wysokości szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zwrot części kosztów remontu lokalu, oddalając jednocześnie zarzuty dotyczące błędu i braku świadomości przy zawieraniu umowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, która nie stanowiła podstawy do objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do zasiłku chorobowego i nakazującą jego zwrot, uznając, że ubezpieczony nie wykonywał pracy zarobkowej ani nie wykorzystywał zwolnienia niezgodnie z jego celem po wypadku przy pracy.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu udaremnienia lub uszczuplenia zaspokojenia wierzycieli poprzez darowizny, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za niezasadne.

Sąd skazał członka zarządu spółki za oszustwo przy zakupie mąki, mimo zawieszenia kary, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i zmieniając kwalifikację prawną czynu z przerobienia faktur na ich podrobienie i użycie jako autentycznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonego i płatnika składek, uznając umowę o pracę za pozorną i stwierdzając, że strony łączyła umowa o świadczenie usług, a nie stosunek pracy.

Sąd skazał majora Żandarmerii Wojskowej za jazdę pod wpływem alkoholu, odrzucając jego linię obrony opartą na chorobie (cukrzyca) i omyłkowym spożyciu alkoholu.

Sąd Rejonowy w Łomży orzekł karę łączną 3 lat pozbawienia wolności wobec skazanego M.R., uwzględniając jego pozytywną resocjalizację i zbliżając się do zasady absorpcji.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki (faktora) kwotę wynikającą z cesji wierzytelności, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące wadliwości towaru i wygaśnięcia zobowiązania.

Sąd skazał oskarżonego za dwa rozboje popełnione w 1996 roku, uwzględniając upływ czasu i ograniczając karę.

Sąd skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, mimo jego prób uniknięcia odpowiedzialności poprzez przedstawienie nieprawdziwych wersji wydarzeń.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do świadczenia rehabilitacyjnego do 21 stycznia 2022 r., uznając jego dalszą niezdolność do pracy po wyczerpaniu zasiłku chorobowego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunków dotyczących pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze po 31 grudnia 2008 r. w pełnym wymiarze czasu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający wyrównanie wynagrodzenia sędziego na podstawie przepisów Prawa o ustroju sądów powszechnych, uznając ustawy okołobudżetowe za niezgodne z Konstytucją.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy darowizny, uznając, że darczyńca w chwili jej zawierania był świadomy swoich decyzji, mimo wcześniejszego udaru mózgu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę czynszu z powodu nieudowodnienia przez powoda prawidłowej wysokości naliczonego czynszu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzucie usprawiedliwionego błędu.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dochodzoną wierzytelność wraz z kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał wyrok skazujący A. G. za zabójstwo Z. Ś., odrzucając argumenty o obronie koniecznej i działaniu w afekcie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję obniżającą rentę rodzinną, uznając, że przepisy ustawy dezubekizacyjnej naruszają prawa podstawowe UE i Konstytucję RP, jeśli nie uwzględniają indywidualnej winy funkcjonariusza.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowana nie poniosła szkody, a okres najmu nie został wykazany.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wyroku łącznego, uwzględniając zmianę stanu prawnego i faktycznego, orzekając karę łączną korzystniejszą dla skazanego.

Sąd zmienił decyzję organu rentowego, uznając, że renta rodzinna po funkcjonariuszu powinna być przeliczona z pominięciem przepisów tzw. drugiej ustawy dezubekizacyjnej, gdyż nie wykazano, aby funkcjonariusz dopuścił się czynów naruszających prawa człowieka.

Sąd zasądził częściowo zadośćuczynienie i odszkodowanie od szpitala i jego ubezpieczyciela za błąd medyczny skutkujący powstaniem przetoki moczowej, naruszenie praw pacjenta oraz odmowę udostępnienia dokumentacji medycznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M.D. za podrobienie recept, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę należności z umowy leasingu zabezpieczonej wekslem in blanco.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie przywłaszczenia znacznej wartości mienia, oddalając apelacje obrońców oskarżonego.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych opłat za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając klauzule umowne za abuzywne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu niewłaściwego składu sądu, który rozpoznał sprawę bez ławników, mimo że dotyczyła ona naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu.

Sąd oddalił powództwo adwokata o zwrot wynagrodzenia i zadośćuczynienie za rzekomo nienależyte wykonanie obowiązków obrończy, uznając roszczenie o zwrot wynagrodzenia za przedawnione, a żądanie zadośćuczynienia za niezasadne z uwagi na brak związku przyczynowego i bezprawności działania adwokata.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo uwzględnił odwołanie emeryta J. G. w sprawie przeliczenia emerytury, nakazując ZUS uwzględnienie wyższych wynagrodzeń z lat 1979-1990 z kart wynagrodzeń, ale odrzucając dochody z umów o dzieło za lata 1984 i 1990 z uwagi na brak odprowadzonych składek.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS obniżającej podstawę wymiaru zasiłku chorobowego, uznając, że prawomocny wyrok sądu apelacyjnego w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek wiąże inne sądy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza różnicę między wartością pojazdu sprzed szkody a wartością wraku, uznając szkodę za całkowitą i kwestionując sposób likwidacji szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki pełną kwotę 30.000 zł, odrzucając zarzut potrącenia z powodu braku umocowania pełnomocnika pozwanego do złożenia takiego oświadczenia.

Sąd Rejonowy skazał M.S. za kradzież sklepową kawy i innych produktów na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając jego wcześniejszą karalność.

Sąd ukarał grzywną kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez najechanie na pojazd poprzedzający, nie dostosowując prędkości i nie zachowując odległości.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji, zasądzając od banku zwrot części wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS odmawiających prawa do ubezpieczeń społecznych z tytułu zatrudnienia, uznając umowy o pracę za pozorne i pozbawione cech stosunku pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo powództwo o zwrot części spłaconych przez wspólniczkę długów spółki cywilnej po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do odsetek ustawowych od zasiłków chorobowego i macierzyńskiego z powodu opóźnienia w ich wypłacie spowodowanego błędami organu rentowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uporczywe nękanie (stalking), uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, modyfikując ustalenia faktyczne dotyczące odpowiedzialności obwinionego za naruszenie zasad BHP przy załadunku, uznając, że nie można mu przypisać odpowiedzialności za przestępstwo z art. 220 k.k., a jedynie wykroczenie z art. 283 § 1 k.p.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Sądu Rejonowego w L. dotyczącą zasądzenia odszkodowania za niewypłacone wynagrodzenie sędziowskie, potwierdzając prawo sędziów do dochodzenia wyrównania płac mimo przepisów okołobudżetowych.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa o pracę zawarta między pracownikiem a płatnikiem składek była rzeczywista, a nie pozorna, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i zasądzając świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym, a także częściowo uwzględniając apelację obrońcy, kwalifikując jeden z czynów jako wykroczenie i łagodząc karę.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o alimenty, zasądzając od matki na rzecz pełnoletniego uczącego się syna kwotę 600 zł miesięcznie, uznając żądanie 1000 zł za wygórowane.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo wypadku przy pracy i przebytych operacji, wnioskodawczyni nie utraciła w znacznym stopniu zdolności do pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, potwierdzając obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne od umowy zlecenia zawartej z osobą posiadającą już prawo do emerytury.

Sąd uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.