Orzeczenia sądowe — Strona 13023 z 13051

Sąd skazał oskarżoną za usiłowanie oszustwa ubezpieczeniowego, polegającego na próbie wyłudzenia odszkodowania za rzekomą szkodę komunikacyjną, której faktyczne okoliczności i przyczyna powstania zostały przez nią zatajone.

Sąd oddalił wniosek o dodatkowe zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie i aresztowanie, uznając, że wcześniejsze odszkodowanie i zadośćuczynienie były wystarczające i uwzględniały wszystkie okoliczności sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za opiekę nad powódką po wypadku.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 300 § 2 k.k., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Spółka z o.o. w G. nie zwróciła środków wpłaconych przez klientów na umowy depozytu towarowego, co doprowadziło do powstania szkód finansowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz strony powodowej (cesjonariusza wierzytelności) kwotę 19887,26 zł wraz z odsetkami za szkodę w pojeździe, uznając, że szkoda nie miała charakteru całkowitego, a koszt naprawy przewyższał wypłaconą kwotę.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu spowodowania śmiertelnego wypadku drogowego, uznając, że wyłączną przyczyną zdarzenia było rażąco niezgodne z przepisami zachowanie nieoświetlonego rowerzysty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty warunkowej w wysokości 3.564 zł, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S. Z. od decyzji ZUS przyznającej emeryturę częściową, uznając, że organ rentowy prawidłowo naliczył odsetki za nieterminową wypłatę świadczenia.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności z kilku wyroków skazujących, wymierzając karę łączną 6 lat pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie innych kar.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając za zasadne nałożenie kary porządkowej upomnienia za naruszenie zasad współżycia społecznego i porządku w pracy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie wysokości zasądzonych kwot za pracę w godzinach nadliczbowych, opierając się na wariancie II opinii biegłego i uwzględniając 3-miesięczny okres rozliczeniowy.

Sąd skazał kobietę za prowadzenie pojazdu mechanicznego mimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów i cofnięcia uprawnień, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający, uznając, że mimo zarzutów apelacji, nie można jednoznacznie ustalić sprawcy uszkodzenia płotu, a wątpliwości należy rozstrzygać na korzyść obwinionej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że przepuklina pachwinowa ujawniona podczas pracy nie była wypadkiem przy pracy, gdyż stanowiła schorzenie samoistne, a nie nagłe zdarzenie wywołane przyczyną zewnętrzną.

Sąd częściowo podwyższył alimenty na rzecz małoletnich dzieci, uwzględniając wzrost ich potrzeb i możliwości zarobkowych ojca, jednocześnie oddalając powództwo o alimenty na rzecz matki z powodu braku niedostatku.

Sąd stwierdził nieważność uchwały o powołaniu prezesa zarządu spółki, uznając, że jego działania mogły negatywnie wpłynąć na wartość udziałów zajętych przez wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek od decyzji ZUS dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, uznając zasadność zastosowania art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w przypadku umów cywilnoprawnych wykonywanych przez pracowników na rzecz ich pracodawcy.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzje obniżające emeryturę funkcjonariuszowi z okresu PRL, uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej za niezgodne z prawem UE i Konstytucją.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę należności z umowy kredytu, uznając, że powód wykazał legitymację procesową czynną.

Sąd oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że powód prowadzący działalność gospodarczą z dochodem 5400 zł miesięcznie jest w stanie ponieść opłatę sądową.

Sąd stwierdził nabycie spadku po S.D. na podstawie testamentu z 2009 r. na rzecz żony J.D., oddalając wniosek syna o dziedziczenie ustawowe.

Sąd uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem waluty obcej za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących tabel kursowych banku oraz niejasnych warunków zmiany oprocentowania.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków i możliwości zarobkowych rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając dziedziczenie ustawowe po zmarłym, ponieważ nie stwierdzono ważności testamentu ustnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie dla dyrektorki szkoły odwołanej z funkcji z naruszeniem prawa.

Sąd skazał oskarżonego za uprawę konopi innych niż włókniste, wymierzając karę ograniczenia wolności i nawiązkę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności wyroku zaocznego, uznając, że powództwo przeciwegzekucyjne nie może służyć kwestionowaniu merytorycznej zasadności prawomocnego orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo schorzeń dermatologicznych i stawowych, wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy w stopniu uzasadniającym przyznanie świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej winy i sprawstwa oskarżonej N.B. za kradzieże z włamaniem, jednocześnie zaostrzył karę pozbawienia wolności i okres próby, a także orzekł obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury, uznając, że okresy zatrudnienia po 1998 roku nie wpływają na wysokość kapitału początkowego ani na ponowne ustalenie świadczenia w systemie zdefiniowanej składki.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację R.W. i zmienił wyrok sądu rejonowego poprzez wyeliminowanie z opisu czynu urządzenia, którego nie udało się uruchomić i zbadać biegłemu, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd oddalił odwołanie T.B. od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że wypłata świadczenia mogła nastąpić dopiero po ustaniu zatrudnienia.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o nadpłacie emerytury, uznając, że organ rentowy nie wykazał winy płatnika składek (PUP) w przekazaniu danych, a sam ZUS dysponował prawidłową dokumentacją.

Sąd Apelacyjny uniewinnił oskarżonego od zarzutu składania fałszywych zeznań, uznając, że został on w tej sytuacji procesowej zmuszony do zeznawania przeciwko sobie, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok skazujący za oszustwo.

Sąd zasądził zwrot części prowizji od banku na rzecz następcy prawnego pożyczkobiorców, uznając, że wcześniejsza spłata kredytu konsumenckiego obejmuje również prowizję za jego udzielenie.

Sąd połączył kary grzywien orzeczone wobec skazanego A. P. wyrokami Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu, wymierzając karę łączną grzywny w wymiarze 80 stawek dziennych po 40,00 złotych.

Sąd apelacyjny uniewinnił obwinionego Z. S. od zarzucanego mu czynu, uznając apelację obrońcy za zasadną i podważając ustalenia sądu pierwszej instancji dotyczące przebiegu kolizji drogowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku po 100.000 zł zadośćuczynienia na rzecz rodziców, których córka od lat jest w stanie wegetatywnym, za naruszenie ich dóbr osobistych w postaci prawa do życia rodzinnego i więzi z dzieckiem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego z powodu przedawnienia roszczenia, stosując 3-letni termin przedawnienia wynikający z nowelizacji Prawa o szkolnictwie wyższym.

Sąd Apelacyjny rozpoznał apelacje obrońców oskarżonych w sprawie dotyczącej nielegalnej produkcji papierosów i działalności w zorganizowanej grupie przestępczej, częściowo uwzględniając zarzuty dotyczące oceny dowodów i uzasadnienia wyroku.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego, a nie rzeczywistego świadczenia pracy.

Sąd uchylił uchwałę o odwołaniu członka rady nadzorczej, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i mającą na celu pokrzywdzenie akcjonariusza, mimo że spółka argumentowała o konflikcie interesów.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo zmienił decyzję ZUS, zobowiązując zakład do ponownego ustalenia wysokości emerytury od 1 marca 2018 r., uwzględniając okres zatrudnienia od 1.02.1986 do 31.07.1986, odrzucając pozostałe okresy z uwagi na brak dowodów lub niespełnienie wymogów do objęcia ubezpieczeniem.

Sąd zasądził część opłat za dzierżawę terminala płatniczego, odrzucając żądanie odszkodowania za jego niezwrócenie z powodu braku dowodu co do wartości urządzenia.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS z powodu wniesienia go po terminie, uznając doręczenie za skuteczne.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając część jego okresów pracy za wykonywaną w szczególnych warunkach, ale oddalił wniosek o rekompensatę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając wyrok Sądu Rejonowego za prawidłowy w zakresie oddalenia powództwa o zapłatę, które opierało się na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu, a także w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając punkt dotyczący ustalenia niezwiązania powódki klauzulą waloryzacyjną, uznając go za bezprzedmiotowy w świetle stwierdzenia nieważności całej umowy kredytu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił jej odwołanie od orzeczenia o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, uznając brak podstaw do przyznania znacznego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak pozwany cofnął apelację z powodu realizacji wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że pracodawca nie ponosi odpowiedzialności na zasadzie ryzyka ani winy za wypadek przy pracy, do którego doszło podczas przerwy na papierosa, a który miał charakter losowy.

Sąd skazał M.R. za oszustwo kredytowe, uznając, że posłużył się podrobionym zaświadczeniem o zatrudnieniu, aby uzyskać pożyczkę, mimo że nie był legalnie zatrudniony i nie miał zamiaru spłaty.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu indeksowanego CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne i tym samym niewiążące dla konsumenta, co skutkowało brakiem zasadności wypowiedzenia umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając pozostałe roszczenia za nieudowodnione lub niezasadne.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie o zapłatę po zawarciu przez strony ugody, która wyczerpała wszelkie roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ograniczając odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu do różnicy między wartością pojazdu przed i po wypadku, uwzględniając już wypłacone świadczenie.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz wspólnoty mieszkaniowej odszkodowanie za wady budowlane, uznając odpowiedzialność wykonawcy za nienależyte wykonanie umów deweloperskich.

Sąd uznał klauzule dotyczące świadczenia wykupu w umowach ubezpieczenia z funduszem kapitałowym za abuzywne, zasądzając na rzecz konsumentki pełną wartość rachunku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego część odszkodowania za skradziony samochód, uznając, że pozostawienie kluczyków w innym pojeździe nie stanowiło rażącego niedbalstwa.

Sąd skazał mężczyznę za usiłowanie zabójstwa konkubiny i groźby karalne, wymierzając łączną karę 8 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości z uwagi na posadowienie na niej słupów energetycznych bez tytułu prawnego, mimo wcześniejszych wyroków nakazujących ich usunięcie.

Sąd skazał oskarżonego za posiadanie marihuany, ale uniewinnił go od zarzutu posiadania młynków służących do niedozwolonego przerobu narkotyków.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do dodatku pielęgnacyjnego z tytułu niezdolności do samodzielnej egzystencji, uznając jego stan zdrowia za wymagający stałej opieki innych osób.

Sąd skazał kierowcę motocykla za spowodowanie wypadku na przejściu dla pieszych, ale warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając za zgodne z prawem pomniejszenie podstawy obliczenia emerytury o kwotę wcześniej pobranych świadczeń, zgodnie ze zmianami wprowadzonymi w 2013 roku.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o regres, ponieważ nie udowodniono przyczyny i sprawcy zalania, co jest podstawą odpowiedzialności deliktowej.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu komunalnego, uznając, że powód nie spełnił przesłanki stałego zamieszkiwania zmarłego najemcy.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny lokalu mieszkalnego za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ dłużniczka działała ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a nieruchomość stanowiła jej jedyny majątek.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy R.W. od decyzji ZUS odmawiającej mu prawa do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego od 1 października 2020 r. do 8 marca 2021 r., uznając, że nie złożył on wniosku w wymaganym terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dodatkowe zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd skazał M. K. za pobicie A. M. na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, uznając czyn za występek o charakterze chuligańskim.

Sprawa dotyczy roszczeń z tytułu umów depozytu towarowego metali szlachetnych, w których środki wpłacone przez klientów nie zostały zwrócone przez spółkę, co doprowadziło do zgłoszenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za usługi marketingowe, uznając zarzut potrącenia pozwanego za zasadny z powodu podwójnego naliczania opłat przez powodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym i ucieczki z miejsca zdarzenia, jednocześnie łagodząc kwalifikację prawną czynu i wymiar kary.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 45.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela (15.000 zł) za zaniżoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który częściowo zasądził od dłużniczki kwotę 669 zł z odsetkami, uznając brak dowodów na istnienie wyższego zadłużenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę reszty wynagrodzenia za organizację mistrzostw, uznając, że powodowie nie udowodnili zakresu i wartości wykonanych usług.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję obniżającą emeryturę funkcjonariuszowi Służby Bezpieczeństwa, uznając odpowiedzialność zbiorową za niezgodną z prawem.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych opłat za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę umowną za abuzywną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pozostałą część wynagrodzenia za wykonanie inwentaryzacji geodezyjnej powykonawczej, uznając, że strony zawarły nową umowę w tym zakresie.

Sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, obniżając karę pozbawienia wolności do 3 miesięcy i orzekając nawiązkę w wysokości 4000 zł na rzecz pokrzywdzonego, jednocześnie utrzymując ustalenie winy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o odmowie ponownego ustalenia wysokości emerytury kapitałowej bez odliczania pobranych wcześniej świadczeń.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, ustalając jego wysokość na podstawie opinii biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przyznający pozwanemu prawo do lokalu socjalnego po eksmisji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że umowa zlecenia nie nosiła cech stosunku pracy, oddalając tym samym powództwo o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i ekwiwalent za urlop.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając uznanie przez Sąd Rejonowy części postanowień umowy pożyczki za abuzywne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia przepisów postępowania dotyczących wyłączenia sędziego, który wcześniej orzekał w tej samej sprawie w innej formie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając za bezzasadny wniosek o zezwolenie na złożenie świadczenia do depozytu sądowego, gdyż dłużnik nie wykazał, że podjął wszelkie możliwe próby spełnienia świadczenia.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego i zasądził od banku zwrot nienależnie spełnionych świadczeń.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego odszkodowanie za szkodę całkowitą budynku po pożarze, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela mimo złego stanu technicznego budynku.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku policyjnego radiowozu, ustalając odpowiedzialność Skarbu Państwa i stopień przyczynienia się ofiary.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 9.680,10 zł wraz z odsetkami za opóźnienie za usługi przewozowe, oddalając powództwo w zakresie części odsetek i odrzucając zarzut potrącenia jako niedopuszczalny w postępowaniu uproszczonym.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zwrot kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę za abuzywną w odniesieniu do dalszych okresów ubezpieczenia, ale oddalił roszczenia pozostałych powodów.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla wdowy i córki po zmarłym w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając głęboki i długotrwały wpływ straty na ich życie.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o eksmisję z powodu cofnięcia pozwu przez powodów po tym, jak pozwana dobrowolnie opuściła lokal.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację wnioskodawców i stwierdził zasiedzenie części nieruchomości, korygując ustalenia Sądu Rejonowego co do początku biegu terminu zasiedzenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej S. M. (1), uznając, że wykonywał on prace w szczególnych warunkach przez wymagany okres, mimo braku odpowiedniego zaświadczenia od pracodawcy.