Orzeczenia sądowe — Strona 13022 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił zasadności ani wysokości dochodzonej wierzytelności, ani jej przejścia na niego w drodze cesji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje wnioskodawczyni i prokuratora, uznając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia za odpowiednią.

Sąd Okręgowy uznał odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranej emerytury za uzasadnione w części dotyczącej naliczenia odsetek.

Sąd oddalił powództwo pracownika o uchylenie kary porządkowej upomnienia, uznając, że mimo nieprzydzielenia mu wagonu do obsługi, miał obowiązek uczestniczyć w procedurze odjazdu pociągu ze stacji.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę oraz należną odprawę, uznając większość przyczyn wypowiedzenia za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, uznając umowę o pracę między ojcem a synem za ważną i podlegającą ubezpieczeniom społecznym.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wskazane przez pracodawcę za uzasadnione.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego A.B. za uszkodzenie ciała D.T., biorąc pod uwagę nieznaczny stopień winy i społecznej szkodliwości czynu, a także okoliczności zdarzenia i postawę oskarżonego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda dalsze zadośćuczynienie za śmierć siostry, ale w niższej kwocie niż pierwotnie orzeczono, jednocześnie przyznając odsetki od wcześniejszej daty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wyłączenie dotyczące kategorii prawa jazdy BE, uznając, że zakaz powinien obejmować wszystkie pojazdy mechaniczne.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uwzględniając odwołanie ubezpieczonego w sprawie ustalenia kapitału początkowego poprzez zaliczenie wynagrodzeń z okresu zatrudnienia na podstawie angaży.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając za niezasadne zarzuty obrony dotyczące obrazy prawa materialnego i błędów w ustaleniach faktycznych w sprawie o posiadanie i wytworzenie materiałów pirotechnicznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 42 tys. zł tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane i zwrotu zatrzymanej kaucji, uznając zarzut potrącenia za nieskuteczny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z weksla z powodu nieprzedstawienia przez powoda wymaganych dowodów.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że zawarcie układu ratalnego z ZUS i terminowe opłacanie rat wyklucza traktowanie jej jako posiadającej zadłużenie uniemożliwiające przyznanie świadczenia.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołania pracowników, przyznając im prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając rozwiązanie stosunku pracy z inicjatywy pracodawcy w ramach programu dobrowolnych odejść za przyczynę dotyczącą zakładu pracy.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął spór o zwrot odprawy pracowniczej wypłaconej na podstawie ustawy o zwolnieniach grupowych, gdy stosunek pracy został następnie rozwiązany na mocy ugody sądowej.

Sąd Okręgowy uznał przepisy ustawy dezubekizacyjnej za niezgodne z prawem UE i Konstytucją, nakazując przeliczenie emerytury funkcjonariusza bez stosowania przepisów ograniczających świadczenia.

Sąd skazał kobietę za rozbój z użyciem noża na pracownicę salonu gier, mimo jej prób zaprzeczenia i zasłaniania się niepamięcią.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie banku do przeniesienia własności pojazdu, uznając, że umowa przewłaszczenia na zabezpieczenie skutecznie przeszła na bank po wypowiedzeniu umowy kredytu z powodu braku spłaty.

Sąd uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu ustalania kursu waluty, co skutkuje obowiązkiem banku zwrotu wszystkich wpłaconych przez konsumenta rat.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej umorzenia należności składkowych z powodu złożenia go po terminie, uznając przekroczenie terminu za nadmierne i nieusprawiedliwione.

Sąd zasądził zwrot części prowizji od kredytu konsumenckiego po jego wcześniejszej spłacie, odrzucając żądanie zwrotu kosztów opinii.

Sąd Apelacyjny złagodził kary jednostkowe i karę łączną orzeczone wobec oskarżonego, uwzględniając z urzędu fakt jego niekaralności w chwili popełnienia czynów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze część dochodzonej kwoty za najem, uznając za uzasadniony dłuższy okres najmu niż pierwotnie wypłacony przez ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając wyłączną winę pracownika za zdarzenie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że okres najmu był uzasadniony opóźnieniami w procesie likwidacji szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając nieważność umowy sprzedaży udziału w nieruchomości zawartej przez pełnomocnika w imieniu zmarłej mocodawczyni, co naruszało przepisy Kodeksu cywilnego.

Sąd zasądził od banku na rzecz konsumentów zwrot nienależnie pobranych środków z umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowy manewr skrętu, odrzucając apelację obwinionego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie spełnia ona przesłanek do renty rodzinnej po zmarłym ojcu, ponieważ całkowita niezdolność do pracy nie powstała w wymaganych okresach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo banku o zapłatę przeciwko spadkobiercom z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego, obniżając karę łączną o 6 miesięcy z powodu błędu w ustaleniu dolnej granicy kary.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że reumatoidalne zapalenie stawów nadal powoduje długotrwałą częściową niezdolność do pracy, wbrew decyzji ZUS.

Sąd oddalił powództwo o zwrot zaliczki na meble, uznając, że powódka nie spełniła przesłanek do odstąpienia od umowy, a pozwana nie wzbogaciła się bezpodstawnie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie w wysokości 3.500 zł brutto dla technika dentystycznego było godziwe i stanowiło podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą kwotę zwaloryzowanych składek do obliczenia emerytury powszechnej W. K. na dzień 1 sierpnia 2017 r., zgodnie z wcześniejszym prawomocnym wyrokiem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który chorował na schizofrenię paranoidalną i nie miał zapewnionego obrońcy z urzędu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot nienależnie pobranej opłaty za wykup polisy, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd zasądził od banku na rzecz powoda (cesjonariusza) zwrot części prowizji pobranych od konsumenta przy wcześniejszej spłacie trzech umów pożyczki konsumenckiej, zgodnie z art. 49 ustawy o kredycie konsumenckim i orzecznictwem TSUE.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy, potwierdzając bezskuteczność wypowiedzenia umowy najmu lokalu mieszkalnego z powodu prac remontowych wykonanych przez najemczynię przed zawarciem umowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak dowodów na istnienie stosunku pracy.

Sąd zasądził zadośćuczynienie od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz rodziców za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, uznając, że naruszenie więzi rodzinnej jest dobrem osobistym podlegającym ochronie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak wystarczających dowodów na spełnienie wymogu 15 lat takiej pracy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec K. G. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i obciążając kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację ubezpieczonego, zaliczając okres pracy jako traktorzysta do kapitału początkowego, mimo braku świadectwa pracy.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się nad partnerką, uznając brak wystarczających dowodów na celowe działanie sprawcy i brak stosunku zależności po rozstaniu stron.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1 838,01 zł z odsetkami, oddalając powództwo w zakresie odsetek od prowizji i opłat windykacyjnych.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając za zasadne dwie z ośmiu przyczyn podanych przez pracodawcę, w tym wprowadzenie w błąd co do wysokości premii.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą wyłącznie w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy rozpoznał apelację od postanowienia o podziale majątku wspólnego, w którym ustalono nierówne udziały małżonków (3/4 do 1/4) i dokonano podziału składników majątkowych, przyznając większość nieruchomości wnioskodawczyni, a lokal użytkowy uczestnikowi.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda proporcjonalny zwrot pozaodsetkowych kosztów kredytu konsumenckiego w związku z wcześniejszą spłatą pożyczek, uwzględniając interpretację art. 49 ustawy o kredycie konsumenckim zgodną z orzecznictwem TSUE i SN.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o likwidacji niepodjętego depozytu z powodu nieważności postępowania, gdyż uczestniczka była częściowo ubezwłasnowolniona i nie miała ustanowionego kuratora w trakcie postępowania.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej obowiązku odprowadzania składek ZUS od dodatku służbowego i nagrody rocznej funkcjonariusza, po cofnięciu odwołania przez ubezpieczoną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację użytkownika wieczystego i stosując przepis o stopniowym wprowadzaniu zaktualizowanej opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, gdy jej wysokość znacząco przewyższa dotychczasową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za oszustwo bankowe, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i obrazę prawa.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej w części powierzającej zarządzanie nieruchomością jednemu ze współwłaścicieli pozostającemu w konflikcie z innym współwłaścicielem, uznając to za naruszenie zasad prawidłowego zarządzania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stwierdzone schorzenia nie powodują utraty zdolności do pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za przeludnienie w areszcie, uznając roszczenie za nieudowodnione i przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Województwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że wykonawca nie ponosi winy za niewykonanie umowy w terminie z powodu braku współpracy zamawiającego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty warunkowej w wysokości 92% składki, uznając ją za klauzulę abuzywną.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie 100.000 zł tytułem kosztów odzyskiwania należności przez prezesa zarządu, uznając je za niezasadne i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest ona niezdolna do pracy zarobkowej zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec E. K. za przywłaszczenie dokumentów pokrzywdzonej M. B., uwzględniając ugodę mediacyjną i zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że rekompensata za koszty odzyskiwania wierzytelności w transakcjach handlowych nie przysługuje, jeśli koszty postępowania sądowego przekraczają 40 euro i nie zostały wcześniej uiszczone.

Sąd zmienił decyzję obniżającą emeryturę funkcjonariuszowi PRL, uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej za niezgodne z Konstytucją RP i prawem UE, nakazując przeliczenie świadczenia według zasad sprzed nowelizacji.

Sąd zasądził niższe alimenty niż żądała matka, biorąc pod uwagę rzeczywiste potrzeby dzieci i możliwości zarobkowe oraz majątkowe obojga rodziców, a także ich osobisty wkład w opiekę.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie zadośćuczynienia na cel społeczny z powodu sprzedaży przeterminowanych napojów, uznając brak naruszenia dóbr osobistych powodów.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił zawarcia umowy przez pozwanego ani swojego następstwa prawnego po pierwotnym wierzycielu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych, co skutkuje obowiązkiem banku zwrotu nienależnie pobranych rat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się nad żoną, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego i materialnego, a tym samym potwierdził wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z weksla z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy pożyczki.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację wnioskodawcy, przyznając odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonego odszkodowania za internowanie, jednocześnie utrzymując w mocy kwotę odszkodowania ustaloną przez Sąd Okręgowy.

Sąd Rejonowy ukarał kierowcę grzywną 3000 zł i zakazem prowadzenia pojazdów na 6 miesięcy za jazdę po użyciu alkoholu i zablokowanie przejazdu kolejowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, zwalniając wnioskodawcę z obowiązku zwrotu odsetek od nienależnie pobranych świadczeń, uznając jednocześnie, że okres pracy na podstawie umowy zlecenia nie może być zaliczony do stażu pracy przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, zasądzając niższą kwotę niż żądał powód z uwagi na nieuzasadnione zawyżenie stawki najmu i okresu najmu przez poszkodowaną.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, zasądzając kwotę 795,80 zł wraz z odsetkami, uznając, że stawka najmu była zawyżona, a czas najmu zbyt długi.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o podwyższenie renty uzupełniającej, zasądzając na rzecz powoda kwotę 1.278,51 zł wyrównania za okres od marca 2012 do listopada 2013 roku, odrzucając żądanie oparte na minimalnym wynagrodzeniu i uznając, że wysokość renty powinna być nadal powiązana z rentą inwalidzką.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając działanie pracodawcy za zgodne z prawem w sytuacji długotrwałej niezdolności do pracy pracownika i braku prawa do świadczenia rehabilitacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zatwierdzenia układu z powodu nieważności kart do głosowania.

Sąd skazał K.R. za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zatwierdzenia układu w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na nadmierny formalizm i przedwczesną ocenę sądu pierwszej instancji.

Sąd oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, potwierdzając obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od umowy zlecenia zawartej z obywatelem Ukrainy.

Sąd uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej za nieważną z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego i dobrych obyczajów przez bank.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając apelację prokuratora za niezasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy w Łodzi uchylił decyzje obniżające emeryturę i rentę policyjną L.K. na podstawie ustawy dezubekizacyjnej, uznając ją za sprzeczną z prawem UE, w szczególności z zasadą braku odpowiedzialności zbiorowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę zawartą przez prezesa zarządu spółki za pozorną i nieważną, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierującej, która spowodowała wypadek drogowy, zasądzając od niej częściowe zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonej pasażerki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się zapłaty za nadgodziny i niewypłacone wynagrodzenie, uznając jego roszczenia za nieudowodnione i kwestionując jego wiarygodność.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia wcześniejszej emerytury, uznając, że wykonywała pracę w szczególnych warunkach przez co najmniej 15 lat.

Sprawa dotyczy wielowątkowego oszustwa finansowego i podatkowego związanego z prowadzeniem gospodarstwa ogrodniczego, w którym oskarżony M. W. (1) dopuścił się licznych nieprawidłowości w zakresie zaciągania pożyczek, kredytów oraz rozliczeń podatku VAT.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinionego za winnego umieszczenia obraźliwego napisu na banerze wyborczym i zasądzając grzywnę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, uznając zarzut błędu w ustaleniach faktycznych za bezzasadny.

Sąd zmienił decyzję ZUS, zobowiązując go do ponownego ustalenia kapitału początkowego ubezpieczonej z uwzględnieniem okresu pracy nakładczej, uznając, że spełnione zostały warunki dotyczące minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki energetycznej, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu i zasądzeniu wynagrodzenia na rzecz właścicieli nieruchomości.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca betoniarki, mimo początkowej odmowy ZUS z powodu błędów formalnych świadectw.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty, zasądzając od banku na rzecz powoda zwrot części nienależnie pobranych kwot.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący pieszego za stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym, uznając jego apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa o pracę zawarta z osobą w ciąży, mimo potencjalnego celu uzyskania świadczeń, była ważna, ponieważ praca była faktycznie wykonywana, co uprawniało do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając częściowo zasadne roszczenie o zwrot pożyczki, ale odrzucając prowizję jako próbę obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych.