III CA 678/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Brzezinach oddalił wniosek o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, uznając, że wierzyciel nie wykazał przeszkód w przyjęciu świadczenia ani nie udowodnił, że przedstawiciel ustawowy małoletniej odmówił jego przyjęcia lub nie podał numeru konta. Sąd Rejonowy stwierdził, że nic nie stało na przeszkodzie, aby świadczenie zostało przekazane za pokwitowaniem pocztą lub bezpośrednio przedstawicielowi ustawowemu. Wnioskodawca złożył apelację, domagając się zmiany postanowienia i zezwolenia na złożenie świadczenia do depozytu, a ewentualnie uchylenia postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy oddalił apelację, podzielając ocenę Sądu Rejonowego co do niezasadności wniosku. Sąd Okręgowy odwołał się do art. 693¹ k.p.c. i art. 467 pkt 4 k.c. oraz art. 486 k.c., podkreślając, że złożenie do depozytu sądowego jest uzasadnione w przypadku zwłoki wierzyciela lub innych okoliczności uniemożliwiających spełnienie świadczenia. Sąd stwierdził, że wnioskodawca nie wykazał, czy podjął próbę spełnienia świadczenia w inny sposób niż wpłata na konto bankowe, co jest kluczowe dla uznania zasadności wniosku o depozyt sądowy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wniosku o złożenie świadczenia do depozytu sądowego, konieczność wykazania podjęcia wszelkich prób spełnienia świadczenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku kontaktu z przedstawicielem ustawowym i braku podania numeru konta, ale podkreśla ogólną zasadę aktywnego działania dłużnika.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w sytuacji, gdy dłużnik nie może skontaktować się z przedstawicielem ustawowym wierzyciela w celu uzyskania numeru rachunku bankowego, a nie podjął próby spełnienia świadczenia w inny dopuszczalny sposób, złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego jest prawnie uzasadnione?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego nie jest prawnie uzasadnione, jeśli dłużnik nie wykazał, że podjął wszelkie dopuszczalne prawem próby spełnienia świadczenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że celem złożenia świadczenia do depozytu sądowego jest zwolnienie dłużnika z długu. Aby to osiągnąć, dłużnik musi wykazać, że nie mógł spełnić świadczenia w inny sposób niż przez depozyt, co obejmuje podjęcie wszelkich prób kontaktu i zaoferowania świadczenia w każdej dopuszczalnej formie.
Jakie są przesłanki uzasadniające złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego zgodnie z Kodeksem cywilnym i Kodeksem postępowania cywilnego?
Odpowiedź sądu
Przesłanki te obejmują zwłokę wierzyciela, odmowę przyjęcia świadczenia, brak wydania pokwitowania, sprzeciw jednego z wierzycieli lub inne okoliczności dotyczące osoby wierzyciela, które uniemożliwiają spełnienie świadczenia.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do przepisów k.c. (art. 467 pkt 4, art. 486) i k.p.c. (art. 693¹), wskazując, że sąd ocenia jedynie, czy złożenie do depozytu jest prawnie uzasadnione według przytoczonych okoliczności, a nie bada prawdziwości twierdzeń wniosku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| wnioskodawca | inne | wnioskodawca |
| A. K. | inne | przedstawiciel ustawowy małoletniej |
| M. K. | inne | małoletnia |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 693¹
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd w postępowaniu o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego nie bada prawdziwości twierdzeń zawartych we wniosku, ograniczając się do oceny, czy według przytoczonych okoliczności złożenie do depozytu jest prawnie uzasadnione.
k.c. art. 467 § 4
Kodeks cywilny
Dłużnik może złożyć przedmiot świadczenia do depozytu sądowego, jeżeli z powodu innych okoliczności dotyczących osoby wierzyciela świadczenie nie może być spełnione.
Pomocnicze
k.c. art. 486 § 1
Kodeks cywilny
W razie zwłoki wierzyciela dłużnik może żądać naprawienia wynikłej stąd szkody; może również złożyć przedmiot świadczenia do depozytu sądowego.
k.c. art. 486 § 2
Kodeks cywilny
Wierzyciel dopuszcza się zwłoki, gdy bez uzasadnionego powodu bądź uchyla się od przyjęcia zaofiarowanego świadczenia, bądź odmawia dokonania czynności, bez której świadczenie nie może być spełnione, bądź oświadcza dłużnikowi, że świadczenia nie przyjmie.
k.c. art. 470
Kodeks cywilny
Ważne złożenie do depozytu sądowego ma takie same skutki jak spełnienie świadczenia i zobowiązuje wierzyciela do zwrotu dłużnikowi kosztów złożenia.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji oddala apelację postanowieniem.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Złożenie świadczenia do depozytu sądowego jest uzasadnione, gdy dłużnik nie podjął próby spełnienia świadczenia w inny dopuszczalny sposób niż wpłata na konto bankowe.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie bada prawdziwości twierdzeń zawartych we wniosku, ograniczając się do oceny, czy według przytoczonych okoliczności złożenie do depozytu jest prawnie uzasadnione. • Celem złożenia świadczenia do depozytu sądowego jest przecież chęć dłużnika zwolnienia z długu. • Skuteczne spełnienie świadczenia na rzecz wierzyciela każdym dopuszczalnym sposobem prowadzi do wykonania zobowiązania.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o złożenie świadczenia do depozytu sądowego, konieczność wykazania podjęcia wszelkich prób spełnienia świadczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku kontaktu z przedstawicielem ustawowym i braku podania numeru konta, ale podkreśla ogólną zasadę aktywnego działania dłużnika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne aspekty procedury depozytu sądowego i wymaga od dłużnika aktywnego działania w celu uwolnienia się od zobowiązania, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Depozyt sądowy: kiedy sąd pozwoli ci oddać pieniądze?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.