III CA 527/16Brak dowodów na wysokość roszczenia i przedawnienie w sprawie funduszu sekurytyzacyjnego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi oddalił powództwo (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko pozwanej A. Ż. o zapłatę kwoty 5.742,27 zł, zasądzając jednocześnie od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego. Sąd ustalił, że pozwana zawarła z bankiem umowę o kartę kredytową, a pierwotny wierzyciel uzyskał bankowy tytuł egzekucyjny i wszczął postępowanie egzekucyjne, które zostało umorzone. Powód nabył wierzytelność od banku. Sąd Rejonowy uznał powództwo za bezzasadne, ponieważ strona powodowa nie przedstawiła dokumentów dowodzących wysokości dochodzonego roszczenia, a jedynie umowę przelewu wierzytelności i zestawienie, które w świetle kwestionowania przez pozwaną wysokości zadłużenia, miały nikłą moc dowodową. Sąd podkreślił, że ciężar udowodnienia istnienia i wysokości wierzytelności spoczywał na powodzie (art. 6 k.c., art. 232 k.p.c.). Sąd Rejonowy uznał również, że zarzut przedawnienia, choć zgłoszony przez pozwaną, nie był podstawą oddalenia powództwa, gdyż przerwanie biegu terminu przedawnienia przez postępowanie egzekucyjne spowodowało, że powództwo zostało wytoczone przed upływem terminu. Apelację od tego wyroku złożył powód, zarzucając naruszenie art. 6 k.c. i art. 233 § 1 k.p.c. poprzez błędną ocenę dowodów i niewykazanie ciężaru dowodu. Sąd Okręgowy oddalił apelację jako niezasadną. Sąd Okręgowy pominął wniosek dowodowy powoda o dopuszczenie dowodu z załącznika do umowy przelewu, uznając, że mógł on zostać zgłoszony w sądzie pierwszej instancji. Sąd Okręgowy podzielił ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji i uznał, że sąd ten nie naruszył art. 233 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy stwierdził, że powód nie udowodnił wysokości dochodzonego roszczenia, a dokumenty przedstawione przez niego nie pozwalały na ustalenie tej kwoty. Sąd Okręgowy podkreślił, że kontrola sądowa w postępowaniu klauzulowym nie obejmuje merytorycznego badania zasadności i wysokości roszczenia. Sąd Okręgowy uznał również, że Sąd Rejonowy błędnie ocenił skuteczność zarzutu przedawnienia. Zgodnie z art. 118 k.c. i art. 6 ustawy o elektronicznych instrumentach płatniczych, zastosowanie miał dwuletni termin przedawnienia. Biorąc pod uwagę datę umorzenia postępowania egzekucyjnego (16 kwietnia 2012 r.) i datę wniesienia pozwu (25 listopada 2014 r.), Sąd Okręgowy uznał, że roszczenie uległo przedawnieniu z końcem kwietnia 2014 r. Strona powodowa nie wykazała przerwania biegu przedawnienia lub nowacji zobowiązania. W konsekwencji apelacja powoda została oddalona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDowodzenie wysokości roszczenia przez fundusze sekurytyzacyjne, znaczenie dokumentów prywatnych w postępowaniu cywilnym, skutki przerwania biegu przedawnienia, kontrola sądowa w postępowaniu klauzulowym.
Sprawa dotyczy specyficznego rodzaju wierzytelności i funduszu sekurytyzacyjnego. Interpretacja przepisów o przedawnieniu i ciężarze dowodu jest standardowa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy powód, jako nabywca wierzytelności, udowodnił wysokość dochodzonego roszczenia, opierając je na umowie o kartę kredytową i umowie przelewu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie udowodnił wysokości dochodzonego roszczenia.
Uzasadnienie
Strona powodowa nie przedstawiła dokumentów, z których wynikałaby w sposób niebudzący wątpliwości kwota składająca się na żądanie pozwu. Dokumenty takie jak umowa przelewu wierzytelności i zestawienie wierzytelności, w świetle kwestionowania przez pozwaną wysokości zadłużenia, miały nikłą moc dowodową. Ciężar udowodnienia istnienia i wysokości wierzytelności spoczywał na powodzie.
Czy roszczenie dochodzone przez powoda uległo przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie uległo przedawnieniu.
Uzasadnienie
Zastosowanie miał dwuletni termin przedawnienia wynikający z ustawy o elektronicznych instrumentach płatniczych. Bieg terminu przedawnienia rozpoczął się od dnia wymagalności roszczenia. Przerwanie biegu przedawnienia przez postępowanie egzekucyjne spowodowało jego ponowny bieg od daty zakończenia tego postępowania. Powództwo zostało wytoczone po upływie dwuletniego terminu od zakończenia postępowania egzekucyjnego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. | instytucja | powód |
| A. Ż. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (14)
Główne
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne.
u.e.i.p. art. 6
Ustawa o elektronicznych instrumentach płatniczych
Roszczenia z tytułu umowy o elektroniczny instrument płatniczy przedawniają się z upływem lat 2.
Pomocnicze
k.c. art. 123 § § 1 pkt 1
Kodeks cywilny
Bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju (...) przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia, ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia.
k.c. art. 124
Kodeks cywilny
Po każdym przerwaniu przedawnienia biegnie ono na nowo, przy czym w razie przerwania przedawnienia w sposób wskazany w art. 123 § 1 pkt 1 k.c., biegnie ono na nowo dopiero po zakończeniu postępowania.
k.c. art. 117 § § 2
Kodeks cywilny
Po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się korzystania z zarzutu przedawnienia.
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata.
k.c. art. 120 § § 1 zd. 1
Kodeks cywilny
Bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę jest obowiązana ponieść koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
k.p.c. art. 381
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania wynikła później.
k.p.c. art. 505^13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach rozpoznawanych według przepisów o postępowaniu uproszczonym uzasadnienie wyroku sądu drugiej instancji powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa.
k.p.c. art. 227
Kodeks postępowania cywilnego
Przedmiotem dowodu są fakty mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.
k.p.c. art. 3
Kodeks postępowania cywilnego
Strony i uczestnicy postępowania obowiązani są dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawiać dowody.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powód nie udowodnił wysokości dochodzonego roszczenia. • Roszczenie dochodzone przez powoda uległo przedawnieniu.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 6 k.c. poprzez błędną wykładnię i uznanie, że powód nie sprostał ciężarowi dowodu. • Naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów i wybiórczą ocenę materiału dowodowego. • Naruszenie art. 233 § 2 k.p.c. poprzez błędną ocenę dowodów i brak zbadania relacji między bankowym tytułem wykonawczym a umową przelewu.
Godne uwagi sformułowania
Strona powodowa nie przedstawiła jednak jakichkolwiek dokumentów, z których miałaby wynikać w sposób nie budzący wątpliwości kwota składająca się na żądanie pozwu. • Są to tzw. dokumenty prywatne, których formalna moc dowodowa, jak stanowi art. 245 k.p.c., ogranicza się do domniemania, że zbywca (pierwotny wierzyciel) i nabywca złożyli oświadczenie nim objęte. Tylko w takim zakresie dokumenty te nie budzą wątpliwości Sądu. Natomiast materialna moc dowodowa tych dokumentów bez poparcia ich odpowiednimi dokumentami źródłowymi, wobec stanowiska strony przeciwnej, jest nikła. • Sąd nie jest związany orzeczeniem jakim jest postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, w zakresie zarówno zasadności, jak i wysokości roszczenia. • W tej sytuacji apelacja powoda podlegała oddaleniu jako niezasadna na podstawie art.385 k.p.c. w zw. z art. 13§2 k.p.c. w zw. z art. 505 10 §1 i 2 k.p.c.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dowodzenie wysokości roszczenia przez fundusze sekurytyzacyjne, znaczenie dokumentów prywatnych w postępowaniu cywilnym, skutki przerwania biegu przedawnienia, kontrola sądowa w postępowaniu klauzulowym."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego rodzaju wierzytelności i funduszu sekurytyzacyjnego. Interpretacja przepisów o przedawnieniu i ciężarze dowodu jest standardowa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowe problemy dowodowe w sprawach o zapłatę, szczególnie gdy wierzytelność jest przedmiotem obrotu (fundusz sekurytyzacyjny). Pokazuje znaczenie prawidłowego udokumentowania roszczenia i zarzutu przedawnienia.
“Fundusz sekurytyzacyjny przegrywa w sądzie – brak dowodów na wysokość długu i przedawnienie.”
Dane finansowe
WPS: 5742,27 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.