II K 128/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za kradzież alkoholi na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w całości.
Oskarżony P.S. został uznany za winnego popełnienia dwóch czynów polegających na kradzieży alkoholi o łącznej wartości 1107,66 zł. Sąd Rejonowy w Giżycku, działając w trybie ciągłości przestępstw i z uwzględnieniem recydywy, skazał go na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, oskarżony został zobowiązany do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę kwoty 1685,63 zł na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. Oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów postępowania.
Sąd Rejonowy w Giżycku rozpoznał sprawę przeciwko P. S., oskarżonemu o popełnienie dwóch czynów kwalifikowanych jako kradzież alkoholi. Pierwszy zarzut dotyczył kradzieży 4 butelek whisky J. D. o wartości 529,69 zł, popełnionej w dniu 27 grudnia 2021 roku, z uwzględnieniem art. 64 § 1 kk (recydywa). Drugi zarzut obejmował kradzież alkoholi o łącznej wartości 577,97 zł w okresie od 9 do 23 grudnia 2021 roku, popełnioną w krótkich odstępach czasu i w podobny sposób, również z uwzględnieniem recydywy. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia obu czynów, stwierdzając, że stanowią one ciąg przestępstw. Na podstawie przepisów dotyczących kradzieży, ciągłości przestępstw, recydywy i kumulacji kar, sąd skazał P. S. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto, na mocy art. 46 § 1 kk, sąd zobowiązał oskarżonego do naprawienia szkody w całości, nakazując zapłatę kwoty 1685,63 zł na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. Oskarżony został zwolniony od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oba czyny za ciąg przestępstw i zastosował art. 91 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oba zarzucane oskarżonemu czyny, popełnione w krótkich odstępach czasu i z uwzględnieniem recydywy, spełniają przesłanki do uznania ich za ciąg przestępstw, co uzasadnia zastosowanie art. 91 § 1 kk w celu wymierzenia kary.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
pokrzywdzony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) S.A. | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Dotyczy recydywy, czyli popełnienia umyślnego przestępstwa podobnego w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
Dotyczy kumulacji kar w przypadku ciągu przestępstw.
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Dotyczy obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia.
Pomocnicze
k.k. art. 12 § 2
Kodeks karny
Dotyczy popełnienia czynu zabronionego w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu w podobny sposób stanowią one ciąg przestępstw naprawienia szkody w całości
Skład orzekający
Bogdan Wałachowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o kradzieży, recydywie, ciągu przestępstw i obowiązku naprawienia szkody w sprawach karnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego przypadku kradzieży z recydywą, bez szczególnych wątpliwości prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca kradzieży z recydywą, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 1107,66 PLN
naprawienie_szkody: 1685,63 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 128/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – sekr. Justyna Jankowska w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2022 r. sprawy P. S. syna Z. i J. z d. B. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 27 grudnia 2021 roku w G. w sklepie (...) przy ul. (...) zabrał w celu przywłaszczenia 4 butelki whisky J. D. o łącznej wartości 529,69 zł na szkodę (...) S.A. przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwa podobne tj. o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1kk 2. w okresie od 09 grudnia 2021 roku do dnia 23 grudnia 2021 roku w G. działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu w podobny sposób zabrał ze sklepów (...) w celu przywłaszczenia alkohole o łącznej wartości 577,97 zł działając na szkodę (...) S.A. w ten sposób że: - w dniu 09 grudnia 2021 roku ze sklepu b. przy ul. (...) zabrał 2 butelki o poj. 1,5 l whisky J. D. o wartości 278 zł, - w dniu 23 grudnia 2021 roku ze sklepu b. przy ul. (...) zabrał 2 butelki o poj. 1,0 l whisky J. D. i J. F. o wartości 299,97 zł tj. o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 12§2 kk w zw. z art. 64§1kk 1. Oskarżonego P. S. uznaje za winnego popełnienia obu zarzucanych mu czynów przy czym ustala, że stanowią one ciąg przestępstw i za to na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12§2 kk w zw. z art. 64§1 kk w zw. z art. 91§1 kk skazuje go na karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności. 2. Na podstawie art. 46§1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości w ten sposób, że nakazuje zapłacić P. S. na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. kwotę 1685,63 złotych. 3. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI